Si pudieras retroceder en el tiempo y cambiar una cosa sobre Star Wars, ¿lo harías? ¿Qué cambiarías?

Answer 1

Hmmm No estoy seguro de cuáles son los límites de una “cosa”. Pero intente esto: salvaría el matrimonio de George Lucas.

No siendo George ni Marcia, supongo que no puedo decir con certeza qué se necesitaría para hacer eso, o todos los efectos de onda que podría tener. Sin embargo, según tengo entendido, el divorcio realmente asustó al hombre. Para los propósitos actuales, eso significa una cosa en particular: Skywalker Ranch no se convirtió en el centro de colaboración con el que George siempre había soñado, al menos hasta The Clone Wars .

Recuerdo haber escuchado a Dave Filoni hablar sobre lo feliz que parecía George mientras TCW estaba en producción en el Rancho. Y me preguntaba … ¿esa felicidad, tal vez, tuvo algo que ver con la voluntad de George de dejar que alguien más dirija Star Wars?

Aquí está mi lectura básica de George Lucas. Creo que George es un tipo realmente talentoso. Como, realmente talentoso, más talentoso en más partes del cine que la mayoría de las personas en el cine. Simplemente no es bueno en todo , y las cosas en las que no es bueno resultan ser muy visibles para la audiencia (cosas como “dirigir actores” o “escribir diálogo”). Y claramente ama las películas. Creo que probablemente ama las películas más del 99% de sus fanáticos. Y es realmente sensible.

Así que aquí está mi teoría. George y Marcia se divorcian. George está devastado. Por esta razón (entre otras, pero principalmente esta), Skywalker Ranch no se convierte en el tipo de cine Disneyland que George siempre había querido. Como consecuencia, no crea un equipo de colaboradores en el que realmente confíe. Cuando aparecen los Episodios I-III, porque no tiene este equipo colaborativo, termina siendo una influencia más grande o menos moderada de lo que merecían las historias.

Así que quiero ahorrarle a George ese dolor. Quiero que pase por los años 80 y 90 feliz y realizado y viviendo el sueño del cineasta independiente que siempre había soñado, haciendo películas con su equipo de colaboradores de confianza en Skywalker Ranch. Y cuando los efectos especiales llegan al punto en que siente que puede hacer los Episodios I-III, quiero que sea el brillante director creativo y productor y visionario que es, pero con un equipo de personas en el que confía para cubrir sus debilidades cuando trabajando en su labor de amor.

Answer 2

Solo uno. Y no tiene nada que ver con la historia o incluso la producción de las películas. No, se trata de lo que viene después (sin hablar de las precuelas).

Cuando RotJ rodó, la historia no continuó hasta principios de los 90 con libros y cómics. Quiero cambiar eso.

Digamos que de alguna manera obtuve la TARDIS o algo por el estilo, me dejaría caer en 1987. Este fue el año en que Lucas y el resto comenzaron a planificar lo que vendría después y traería conmigo copias de la Trilogía de Thrawn, Dark Empire y Un plan conceptual que he desarrollado para una Trilogía Prequel alternativa (pero eso viene más adelante).

Lo emboscaría en el elevador y le explicaría quién era, de dónde era y presentaría pruebas en forma del trato comercial que hizo con Disney en 2012. Luego le daría los libros y le diría:

“No solo hagas una serie de libros. Haz más películas. Haga los episodios 7, 8 y 9. Pero no intente hacerlo usted mismo. Deje que otros ayuden a tomar el control “.

Luego me iría y luego esperaría a 1996 (probablemente cuánto tiempo tomaría hacer la nueva trilogía). Preséntese, mire las películas (vea si estoy satisfecho) y luego vuelva a emboscarlo.

“Entonces, señor Lucas, escuché que está planeando los episodios 1, 2 y 3. Bueno, tengo algunas ideas para usted”.

Answer 3

Otro usuario de Quora ya señaló la Estrella de la Muerte, estoy agregando mi respuesta simplemente porque sé lo que preferiría ver en su lugar.

El tropo de la Estrella de la Muerte ya se jugó. Más grande y más grande no es la respuesta. Prefiero ver algún tipo de tecnología de enjambre espacial utilizada con millones de droides en miniatura, tal vez con un centro de control en un planeta extremadamente bien defendido. El enjambre sería imposible de destruir (demasiado pequeño para atacar individualmente y autorreplicarse más rápido de lo que puedes destruirlos), por lo que la única opción sería un asalto total en el planeta defendido (para cubrir una pequeña incursión para desactivar el control centrar). Las fuerzas de la República / Resistencia carecen de armas destructoras de planetas, por lo que tiene sentido y también deja espacio para cubrir simultáneamente la batalla espacial y la audaz incursión terrestre.

Tal vez el enjambre se alimenta de midiclorianos y armas de energía (haciendo que los blásters, las armas basadas en barcos y los Jedi sean igualmente ineficaces. Tal vez el cerebro de un personaje en particular fue modelado y utilizado para crear la IA que ejecuta el enjambre (¿Grievous? Quizás se recuperó suficiente de Sidious) ?), lo que resulta en algún tipo de inestabilidad innata o comportamiento impredecible. Siento que hay muchas direcciones que podría seguir con esta idea básica.

Answer 4

Asumiendo que no me distraería durante mi excursión en el tiempo tratando de jugar con mi propio pasado, y suponiendo que podría tener una conversación privada con George Lucas, me haría eco de la idea de Jakub Handlíř y le pediría que reconsiderara todo el asunto. segundo escenario de la Estrella de la Muerte y se te ocurre otra idea para el enfrentamiento final entre el Imperio y la Alianza Rebelde.

No me malinterpretes. Cuando vi Return of the Jedi en su primer día de apertura en 1983, pensé que las imágenes de la incompleta Death Star II sobre Endor eran súper geniales. Y a pesar de que la desaparición de la estación de batalla en medio de la gran batalla espacial no fue tan emocionante como la destrucción de Death Star I en A New Hope, todavía fue un clímax bastante bueno para la película y la Trilogía original.

A menos que esté malinterpretando lo que George Lucas ha dicho sobre sus planes originales para Star Wars, no se suponía que la Estrella de la Muerte estuviera en A New Hope ; El guión de “La guerra de las galaxias”, afirma, de todos modos, era mucho más largo y complejo de lo que podía contener una película de dos horas, por lo que Lucas agregó la Estrella de la Muerte a la parte truncada que se convirtió en Una nueva esperanza y puso el más grande historia con Empire y Jedi a un lado para más tarde. Soy un poco escéptico sobre esto, pero esa es la historia oficial de Lucas.

Sin embargo, no estoy seguro de lo que el Emperador podría haber desplegado como el Arma Definitiva para el Episodio que termina la trilogía. No me gustó Sun Crusher de Kevin J. Anderson, por lo que la única arma armada realmente amenazante que Palpatine podría haber utilizado es el Devastador mundial de Tom Veitch. Probablemente hubiera sido difícil describirlo con las técnicas de SFX disponibles en 1982, pero al menos no habría sido una repetición del final de la primera película.

Aparte de eso, la batalla espacial sobre Endor (sin una Estrella de la Muerte) podría haber sido suficiente.

Answer 5

¿Solo uno? Hmm … probablemente … Death Star II

Un planeta del tamaño de una luna que destruye una super arma es una muy buena idea. Fue único y aterrador. Incluso el nombre es genial. Pero la idea ya se utilizó por completo en el Episodio IV.

Luego vino el Episodio VI y ¿adivina qué? El Imperio tiene una nueva super arma con el mismo propósito, nombre, etc. Y la trama es … (música dramática) … para destruirla nuevamente. No solo eso, sino que los Rebeldes usaron el mismo método para destruirlo que usaron en el Episodio IV.

Francamente, consideraba que la trama reciclada del Episodio IV era aún más molesta que los Ewoks. Y la trama reciclada también es mi principal punto de crítica sobre el Episodio VII

Me gustó bastante el Retorno del Jedi. Pero usar una trama reciclada del Episodio IV fue estúpido. Si Lucas quisiera usar una nueva arma en el Episodio VI, podría haber usado algo como Sun Crusher o Emperor’s Plague. Eso sería original.

Answer 6

Yo personalmente estaría dividido entre la Estrella de la Muerte II y la revelación gemela Luke / Leia. La Estrella de la Muerte proporcionó una escena épica para la conclusión de la saga, proporcionando una gran ventana para ver la batalla. Funcionó de esta manera. La carrera final a través de la Estrella de la Muerte también es muy emocionante y catártica, muy heroica, estás alentando a que finalmente terminen esto. Pero se siente tan vacío porque ya hemos visto la Estrella de la Muerte y la hemos visto destruida. No había necesidad de traer de vuelta la Estrella de la Muerte, algo más podría haberse usado en su lugar.

El acuerdo de Luke y Leia, mientras le da a Leia un giro interesante a su relación con el Imperio y Darth Vader, en última instancia socava el desarrollo de Luke y Leia en Jedi. Era una manera rápida y fácil de decir dónde estaba su relación, ya que está claro que Leia eligió a Han. También fue una forma barata de cerrar la trama secundaria de la otra persona que Yoda menciona en Empire. Creo que toda la historia de “otro” que Yoda presenta podría incluso haber quedado sin respuesta para Jedi, dejando una ventana abierta para el futuro, ya que al final se resuelve mucho.

Answer 7

Quisiera callar a todos los que odian que no pueden pasar quince minutos sin tratar de impresionar al mundo diciendo lo mucho que no les gusta la trilogía precuela. Bostezo…

En las películas mismas, cambiaría el Episodio III para mantener la identidad de Darth Vader vaga. Anakin seguiría cayendo al lado oscuro, pero no sería bautizado Darth Vader, y lo último que veremos de él sería su cuerpo en llamas en Mustafar, que Obi-Wan dejó como muerto. Posiblemente presentaría a uno o más Vaders potenciales para despistar a la audiencia, tal vez reelaborando a Grievous para que la audiencia piense que Vader es Grievous en una nueva armadura (haga que su voz sea más similar, recupere su cuerpo orgánico después de caer en la batalla, lo que sea) . Siento que sería bastante fácil dar a entender que Grievous es Vader con pequeños cambios en la película.

Siento que el cambio mantendría la historia intacta mientras que también mantiene intacto el giro del Episodio V. También eliminaría la versión vocal cursi-incluso-para-Star-Wars de ‘Nooooo!’.

También me gustaría evitar que Disney abarate Star Wars con infinitas secuelas desprovistas de creatividad, pero al final del día no pueden borrar las 6 grandes películas de mi vida, para que puedan hacer lo que quieran. Es triste que, en última instancia, Star Wars sea recordado como una franquicia sin fin hecha por el dinero en lugar de una obra maestra de la visión única (idiosincrásica) de un cineasta.

Answer 8

Lo cambiaría de

Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza

a

Star Wars: Episodio I – Una nueva esperanza

No hay nada malo con el nombre original. Incluso me gustó mucho la idea de comenzar la serie en el medio, lo que implica que existe esta rica historia de fondo.

Sin embargo, hacerlo significó que finalmente Lucas cedió y de hecho hizo que las parodias se conocieran como episodios I a III.

Con suerte, dado que su hipótesis de viaje en el tiempo aquí me permite hacer solo este cambio, este será suficiente para evitar que Jar Jar, Midichlorians y todos los demás horrores nazcan.

Answer 9

Convencería a Lucas de que debería intentar hacer otra película de Indiana Jones antes de intentar hacer las precuelas de Star Wars.

Piénselo: con Indiana Jones, habría tenido a Spielberg montado en un sidecar para ayudarlo a controlar su entusiasmo sobre lo que la nueva tecnología podría hacer. Habría tenido un colaborador desde hace mucho tiempo que lo ayudaba a volver al cine. Y, lo más importante, habría tenido una caja de resonancia para intercambiar ideas para las próximas películas de Star Wars.

No sé si sacrificar Kingdom of the Crystal Skull en el altar de las ruedas de entrenamiento de la película hubiera sido suficiente para salvar a Phantom Menace, pero creo que podría haberlo ayudado a sacar suficientes ideas malas de su sistema para que sea un poco más sobrio También existe la posibilidad de que después de obtener el mismo tipo de reacción que Indiana Jones tuvo en la vida real, hubiera tenido más confianza en su idea original de que alguien más tomara la delantera en las precuelas, mientras que simplemente proporcionó el diseño general de cómo Se suponía que la historia se desarrollaría.

Answer 10

Esto requeriría algo de planificación, pero trataría de organizar los eventos para que Lucas tuviera un colaborador obstinado y obstinado cuando se trataba de los años 90 cuando comenzó a jugar con las películas originales para su relanzamiento y pensar en las precuelas.

Eso podría significar tratar de salvar su amistad con Gary Kurtz durante los excesos financieros de The Empire Strikes Back . Podría significar tratar de suavizar las cosas con los estudios durante los años 80 para que Lucas no estuviera convencido de que estaba haciendo lo correcto al hacer todo por sí mismo. Ciertamente podría significar organizar que se cruzara con un guionista realmente bueno que podría asumir los guiones de la precuela en lugar de que Lucas se apresurara a leerlos mientras su mente estaba en los aspectos técnicos de la película y la producción ya estaba aumentando.

Tendría que ser un escenario como el Día de la Marmota donde pueda vivir 1980–1999 una y otra vez hasta que lo haga bien. La condición de éxito que me permitió escapar del ciclo del tiempo no sería besar a Andie McDowell, sino que The Phantom Menace resultó ser una buena película.

Answer 11

Hubiera dejado que Darth Maul viviera y le diera algo que hacer en Clones. Desarrolla a Dooku un poco a lo largo de Clones, antes de que abandone la orden Jedi, apuntalando su eventual sucesión como aprendiz de Sidious para el tercero. Realmente no me gustó cómo cada una de las películas de precuela solo tenía “un gran mal” para cada película. Deberían haberlos espaciado un poco más.

Answer 12

Mitoclorianos Hacen de la fuerza una cosa elitista que algunas personas tienen y otras personas nunca pueden obtener, como un fondo fiduciario.

No, espera. Volvamos más lejos. ¿Conoces esa escena en la que Darth Vader resulta ser el padre de Luke? Vamos a deshacernos de eso también. El concepto original de la fuerza, presentado por Obi Wan, era algo que impregna todo y a todos. No es algo transmitido en las dinastías. Me gusta. . Un fondo fiduciario.

Answer 13

Repiense las precuelas, con el objetivo principal de lanzar un anakin más viejo y estirar las precuelas durante un período más largo. película 3 durante 10 años … con un Anakin de 15/16 años, parece mucho más probable y además, el mismo actor podría interpretar el papel en las tres películas.

Answer 14

Supongo que no cambiaría nada, okey, las películas no son de la mejor calidad, pero eso le da una sensación extra, aunque podría considerar que Disney lanzaría películas antes en lugar de molestarnos tanto y hasta ahora adelante.

Answer 15

Sí, salvaría a Qui-Gong. Parecía un buen personaje y creo que habría proporcionado una mejor educación a Anakin Skywalker.