¿El video que muestra a Putin obteniendo la firma de los propietarios de la fábrica es auténtico?

Answer 1

Supongo que te refieres a este video: https://www.youtube.com/watch?v=… Probablemente fue, de alguna manera, escenificado, aunque no sé cómo Tomislav Patarčić puede estar tan seguro de que fue ” completamente con guión “.

En cualquier caso, esta no es una pregunta importante. Incluso si el video fue escenificado, esto no constituiría mentira o engaño. El drama es un aspecto importante de la política, y Putin es muy consciente de esto. Si mira el sitio web del Kremlin (www.kremlin.ru), verá que hay muchos videos en los que Putin está discutiendo políticas elevadas con altos funcionarios del Gobierno, como si la decisión real se tomara en cámara. Es casi seguro que se escenifican. Ningún líder realmente pasará por los procesos de toma de decisiones en la película, y el video se centrará naturalmente en el mensaje que Putin quiere enviar al público sobre lo que está haciendo. En realidad, las discusiones en la toma de decisiones son más descuidadas y menos concentradas que en tales videos. Probablemente hay más palabras groseras, comentarios sobre personalidades, presentaciones de diferentes puntos de vista. Pero esos videos le dan más vida a las comunicaciones de Putin que los discursos leídos en una cámara.

Entiendo que Deripaska y Putin son amigos, lo que sugiere que probablemente discutieron el escenario juntos. Sin embargo, en lugar de ser guionizado, parece ser el yo natural de Putin en un modo enojado.

Answer 2

Creo que el video es auténtico, pero la acción fue organizada en parte.

Cuando ve que solo un miembro es seleccionado, ese es un “?”

Además, ese mismo miembro, “Mr Deripaska” muestra una expresión de preocupación a las 0: 52-0: 54, luego a las 1:09 y nuevamente a las 1:24 tiene una sonrisa en su rostro, ¿esa es otra “?”

Además, considerando la gravedad de la situación, ninguno de los otros miembros de la reunión muestra ninguna preocupación particular en sus rostros. Parece ensayado, y esto parece ser al menos la segunda o tercera toma. Incluso los camarógrafos y periodistas que normalmente vienen a ver una historia sensacionalista, miran a su alrededor, toman notas y no parecen tan conmovidos como deberían estar en el momento crucial de que el Sr. D. firme el acuerdo.

Ver por ti mismo

Answer 3

No se utilizó CGI, si eso es lo que significa la pregunta.

Aparte de eso, estaba completamente escrito.

Los líderes no andan intimidando a personas que no sean con fines de propaganda. Si quería hacer algún cambio, hay muchas maneras mejores. Demasiado numerosos para enumerarlos aquí.