Saddam, que permite inspecciones periódicas de armas de destrucción masiva en Irak, habría eliminado la razón principal pero falsa que el régimen Bush-Cheney siguió dando al mundo como una razón para atacar a Irak. Por lo tanto, Estados Unidos no habría invadido y destruido Irak. Por lo tanto, ahora no habría ISIS, solo un Al Qaeda nominal, y no habría más caos que la habitual disputa interna en el ME. Saddam, a pesar de todas sus cualidades brutales de dictadura, mantuvo el control sobre las cosas en Irak. Mantuvo la ley y el orden; las religiones y sectas minoritarias estaban protegidas; No hubo terroristas suicidas. Y ninguna de esas cosas malas sucedería hoy, si Saddam hubiera permitido la entrada de inspectores de armas de destrucción masiva. Pero hay que reconocer que la negativa de Saddam a hacer eso jugó perfectamente en el plan del juego de invasión Bush-Cheney. Cuando EE. UU. Expulsó y apoyó el asesinato de Saddam, EE. UU. Tomó la tapa de la olla y contempló el desastre hirviente que ahora tenemos en el ME.
¿Cómo sería el mundo diferente ahora si Saddam Hussein hubiera permitido que los inspectores de ADM ingresaran a Irak regularmente?
Related Content
¿Cómo sería la sociedad si los hombres fueran el 10% de la población?
¿Qué pasa si Italia nunca existió?
Si los gigantes tecnológicos fueran países, ¿qué países serían?
More Interesting
¿Qué es lo peor que podría pasar si Estados Unidos y Canadá tuvieran una frontera abierta?
¿Qué les habría pasado a Antonio y Cleopatra si ambos hubieran sido capturados vivos?
¿Puedo matar una ballena bloqueando su orificio de soplado con la mano, es práctico?
¿Qué harías si el Increíble Hulk te obedeciera e hiciera algo que digas?