¿Cómo sería TN hoy sin Periyar?

En la historia de Tamil Nadu, el impacto de Periyar es significativo. Una autoestima identidad tamil fue su contribución. Redefinió las ecuaciones de castas y defendió la causa de los oprimidos. Tamilnadu se situó a la vanguardia de la reforma social gracias a él. De vez en cuando parecía que llevó la cruzada al extremo y en el proceso las secciones a las que se oponía sufrieron indebidamente. Pero argumentó que se requería una postura tan agresiva para detener una podredumbre ancestral.

Una de las críticas contra su movimiento es que llegó a una meseta y no pudo ser de ninguna ayuda real para los dalits. Mientras que en una situación no confrontacionista entre OBC y dalits como en Vaikkom Satyagraha, él podría tomar una posición clara, no se puede decir lo mismo en otros casos. Cuando la influencia de los brahmanes disminuyó en TN y las castas medias asumieron la posición de liderazgo, los dalits continuaron en el extremo receptor y Periyar evitó conscientemente tomar cualquier posición en este conflicto, lo que en realidad significó una inclinación hacia las clases atrasadas. Su ambivalente posición en la masacre de Kilvenmani se cita como prueba de ello.

La influencia dominante de Periyar es también la razón por la cual Ambedkarism no echó raíces en el sur. Ambedkar tomó una posición intelectual en la defensa de los dalits contra la hegemonía brahmán y los dalits del sur permanecieron privados de los beneficios de esta escuela de pensamiento.