Digamos que los nórdicos se establecieron en Nueva Inglaterra. Su colonia sobrevivió y se cruzaron con los lugareños, ¿cómo afectaría la introducción de la agricultura y la metalurgia europeas a la colonización de América?

Answer 1

El principal problema con esto es cómo ves que su colonia sobrevive. Se quedaron sin L’Anse aux Meadows por los lugareños (skraelings). Los locales tenían, efectivamente, un suministro ilimitado de reemplazos que no necesitaban ser suministrados desde el extranjero. En la medida en que los nórdicos tenían ganado, podían ser robados, asesinados en una emboscada, y los tipos que cuidaban a los rebaños asesinados. Una posición insostenible. Lo mismo ocurre con los caballos, que no tenían pero que podrían haber tenido si hubiera habido en Groenlandia que alguien los hubiera dejado …

Para más detalles, ver Farley Mowat, “Westviking”.

Por lo tanto, tendríamos que postular una recepción más agradable en Nueva Inglaterra y no hay razón para hacerlo. Las tribus estaban más organizadas que más al norte, el clima era más agradable y, por lo tanto, había una mayor densidad de población.

Los nórdicos no fueron amables con las personas que encontraron y habrían enojado a los lugareños dondequiera que aterrizaran. Sin embargo, si desea plantear la hipótesis de una tripulación mejor que la media, tendremos que buscar mucho.

No se podía hacer agricultura europea sin animales de tiro. Entonces esos tendrían que haber sido importados. Los metales también tendrían que importarse hasta que alguien encontrara algunos depósitos de mineral en algún lugar.

Pero la objeción principal es suponer que los lugareños no los matarían hasta que se fueran. Para que eso sea realista, los lugareños en Nueva Inglaterra tendrían que haber sido más acogedores que más al norte.

Cuando los peregrinos desembarcaron, varias facciones vieron que hacer las paces con ellos era una ventaja para otras tribus y facciones. Supongo que podríamos suponer que sucedería en Nueva Inglaterra, aunque no más al norte.

El problema de la enfermedad es el grande. Los peregrinos pudieron hacerse cargo de una aldea india y de toda la comida almacenada porque los indios estaban muertos por la viruela que habían capturado de los pescadores franceses naufragados. Si los nórdicos hubieran llegado a Nueva Inglaterra, habrían encontrado los Grand Banks increíblemente ricos y habría más europeos que solo los nórdicos hurgando. Entonces, incluso si los nórdicos aparecieran sin enfermedades europeas … alguien lo haría en breve. Entonces, los europeos estarían lidiando con una América del Norte despoblada hace mil años en lugar de hace quinientos años.

Answer 2

Si los nórdicos se hubieran establecido en Nueva Inglaterra y se hubieran mezclado con los lugareños, tal vez habrían traído enfermedades que habrían afectado gravemente a las poblaciones nativas. Esto sucedió con un contacto europeo posterior.

Supongamos que no hay enfermedades, o al menos, sus efectos son limitados. La siguiente pregunta es, ¿habrían venido los nórdicos una vez, es decir, un bote, o habría habido viajes repetidos desde y hacia Islandia / Groenlandia? Si no hubiera habido contacto después del viaje inicial, los nórdicos no estarían al día con los desarrollos en el continente.

Otro gran impacto sería si los nórdicos traían caballos a Nueva Inglaterra. Antes de Colón, no había caballos en América del Norte (bueno, había habido siglos antes, pero no había ninguno en el milenio anterior a Colón). Los caballos habrían permitido a los nórdicos viajar mucho más lejos, y habrían permitido más comercio con las tribus vecinas. También podrían usarse como animales de tiro o para carne (como se hace en Islandia).

Entonces, si los nórdicos habían traído caballos y su tecnología, e incluso a intervalos irregulares habían viajado a Islandia, entonces, obviamente, América del Norte habría estado más estrechamente vinculada a Escandinavia.

Answer 3

Considerando que los nórdicos habrían sido ampliamente superados en número por los pueblos nativos, y considerando que el área NO habría sido adecuada para la “agricultura europea”, y considerando que los lugareños no sabían dónde estaban ubicados los materiales para la “metalurgia europea”, la segunda mitad de tu pregunta no se conecta con la primera mitad.

SIN EMBARGO, suponiendo que los nórdicos habrían podido introducir la “agricultura europea” y la “metalurgia europea”, considero que es probable (haciendo la suposición colateral de que los nativos no murieron como moscas debido a las enfermedades que los nórdicos introducidos) habrían sido una cultura nativa (los nórdicos habían sido “genéticamente inundados”) que tenían todas las ventajas del conocimiento y la tradición local, así como armas iguales (o superiores) a las que poseían los intentos coloniales posteriores.