¿Qué pasaría con la sociedad si todos fueran sociópatas? ¿Sería diferente la sociedad?

¿Qué pasaría con la sociedad si todos fueran sociópatas? ¿Sería diferente la sociedad?

Gracias por el A2A. Tengo que estar de acuerdo con el Sr. Barlow: no habría sociedad.

La sociedad depende de un “contrato social” no escrito. Los miembros de una sociedad internalizan el concepto de que todos están en el mismo barco, que todos tienen que unirse (hasta cierto punto) para hacer que la sociedad funcione, y que, al mismo tiempo, cada miembro de la sociedad es digno de respeto y autonomía, todos iguales ante la ley en términos de sus derechos y obligaciones. (Algunas sociedades han internalizado la idea de que existen diferentes clases de sociedad, algunas “más iguales” que otras, pero ese es un tema diferente y, en mi opinión, también es muy problemático para la supervivencia social a largo plazo).

Pero el sociópata no reconoce nada de eso. Por definición, un sociópata es alguien cuyo “cableado” interno carece de la codificación necesaria para tener en cuenta cualquier otra cosa, o los sentimientos de otras personas. Un sociópata puede ser bastante bueno para aparentar empatía con los demás, pero esa es una habilidad que ha adquirido para obtener la buena voluntad de los demás, para aprovecharlos mejor y explotarlos. Al final, el sociópata no se preocupa por nadie excepto por sí mismo.

Entonces, si todos fueran sociópatas, tendríamos muchos tipos “alfa” corriendo para tratar de explotar a otros en su beneficio, y ningún seguidor crédulo “beta” dispuesto a ser explotado a cambio de protección contra una explotación aún peor (tales como, ser asesinado o esclavizado) por otros alfas. Esta versión “cruda” de la sociedad es más o menos lo que tienes cuando las formas más sofisticadas de civilización y sociedad civil, incluido el reconocimiento de la igualdad universal y los derechos humanos, se quiebran; obtienes un “estado fallido” o una sociedad de “señor de la guerra”, o un mundo dirigido por familias de la mafia.

¿Recuerdas la sociedad medieval feudal? Eso fue más o menos lo mismo. ¿Reyes, luego debajo de cada uno de ellos algunos señores vasallos, y luego las masas de campesinos cada uno en deuda con su particular señor de la mansión? Ni siquiera tendríamos ese nivel de organización social, ya que todos serían su propio Rey , y ninguno de ellos tendría un solo vasallo para gobernar. ¿Qué hicieron los reyes cuando se encontraron, en la Edad Media y por un tiempo inmemorial antes de eso? Iniciar guerras, en su mayoría. Cada uno tratando de conquistar y matar al otro, y hacerse cargo de todos sus vasallos y todas sus propiedades y territorio. Así es como sería la “sociedad”, ya que se degeneraba de su estado actual: guerra constante, nadie haciendo el trabajo “gruñido”, y eventualmente, nadie que explotar significaría que todos los “reyes” también morirían.

Esa respuesta asume que la sociedad moderna todavía existe y que, de repente, somos atacados con un “rayo sociópata” desde el espacio exterior que hace que todos pierdan la conciencia. La sociedad no terminaría de inmediato , pero no llevaría mucho tiempo.

Por otro lado, si los humanos fueran todos sociópatas en primer lugar, la sociedad nunca se habría desarrollado y, como resultado, lo que conocemos como humanidad tampoco se habría desarrollado. Somos animales sociales; nuestra interacción entre nosotros, y particularmente la cultura que transmitimos de generación en generación (incluyendo todo el lenguaje, todo el conocimiento práctico y la sabiduría colectiva de las edades) fue una parte integral de nuestra evolución. La mayoría de los primates son muy sociales, pero algunos son relativamente solitarios; Sin embargo, incluso los solitarios cuidan de sus propios hijos. El sociópata incluso evita eso. Volviendo al árbol evolutivo, aproximadamente la última vez que se desarrolló una forma de vida exitosa que mostró cero interés en criar o cuidar incluso a su propia descendencia, fueron algunos de los reptiles, que ponen un huevo y luego se olvidan de todo, y viven vidas solitarias. . Las aves de sangre caliente se sientan en sus huevos para incubarlas y luego alimentan a sus crías hasta que puedan valerse por sí mismas; Todos los mamíferos van un paso más allá, y las madres nutren a sus crías con la leche de sus propios cuerpos. Los cocodrilos y las serpientes bebés nacen y luego se van solos, perfectamente capaces de encontrar su propia cena. Pero incluso allí, al menos una guarida de serpientes o un pantano lleno de caimanes saben que no se comen entre sí . Una raza humana sociópata ni siquiera tendría eso. Seríamos como peces solitarios, que comen sus propios huevos y sus propias larvas. No hay mucha sociedad allí.

La respuesta simple es que no habría sociedad.

Voy a suponer que estás hablando del trastorno de personalidad antisocial. Este trastorno es el resultado de una crianza deficiente, así que supongamos que acabamos de tener una generación de padres de mierda en nuestra civilización humana en ciernes. Este trastorno resulta en una falta de empatía o sentimiento hacia otros seres vivos.

Los humanos son una especie grupal. Nos amamos y ayudamos porque confiamos el uno en el otro. Los humanos sobrevivieron hasta ahora porque somos excelentes para trabajar juntos. Nuestra sociedad sociópata moriría muy rápidamente.

Tendríamos un mayor número de individuos lobos solitarios que mueren muy rápido. Las luchas y los desacuerdos desmantelan los grupos restantes.

Los neandertales se convierten en la especie dominante.

Sí, todos mueren ™.

¿Te gustaría ser una especie de molusco llamado nautilus? No te preocupes, yo también.

“E = mc bear’d” – Albert Bernstein

~ Jimmy