Mi respuesta a una pregunta tiene muchos más votos a favor y opiniones que la respuesta que aparece en la lista. ¿Por qué es Quora así?

Quizás Quora debería comenzar una publicación oficial de “lo que Quora no te dijo” para nuevos usuarios, para que no se desanime por el extraño orden de respuesta de Quora.

Originalmente, cuando Quora comenzó, las respuestas fueron ordenadas por votos positivos: la respuesta con la mayoría de los votos positivos está en la parte superior. Esto está en línea con la mayoría de los foros en línea, que se ordenan por “más reciente” o “más gustado / votado” (si el foro tiene una función de voto / apoyo). No hay razón para esperar que las respuestas de Quora se comporten de manera diferente. Pero lo hace.

En algún momento alrededor de 2014, creo, Quora cambió el algoritmo de las órdenes de respuesta. Ahora, el orden de las respuestas está determinado no por votos positivos o vistas, sino por una serie de factores ponderados diferentes, que no son visibles para los usuarios habituales. No solo no sabemos cómo funciona el algoritmo, sino que ni siquiera sabemos cuáles son los factores. Solo podemos hacer suposiciones de que los factores podrían incluir:

  • votos a favor y opiniones de usuarios habituales.
  • upvoted / downvoted por un usuario de confianza / escritor superior o administrador de Quora.
  • tiempo de las respuestas dadas (algunas respuestas más nuevas podrían aparecer en la parte superior por un corto período de tiempo para que tengan más visibilidad).
  • si el respondedor está escrito por alguien con un alto PeopleRank (función Quora), como un “usuario de confianza”, un “escritor principal” o empleados / administradores de Quora.
  • Otros factores desconocidos.

Originalmente, o al menos creo que el propósito original de implementar este cambio, fue crear un entorno más amigable para el usuario. Está configurado para que los usuarios de alto perfil o las respuestas de alto perfil no siempre ocupen el espacio más visible. No creo que sea una mala idea, originalmente. Quora tiene un problema con los usuarios de alto perfil que dominan las opiniones (como todos los grupos en línea / fuera de línea).

Pero eventualmente, estas características se habían convertido en una especie de censura de hermano mayor de Orwell por control de visibilidad. Ahora creo que esta es una característica horrible, no porque no debamos encontrar conscientemente formas de promover contenido bueno por usuarios menos conocidos, sino porque el proceso es completamente opaco para los usuarios normales. Especialmente cuando se puso en consideración PeopleRank, cambia la naturaleza de esta característica por completo. Había dejado de ser una característica que promueve la diversidad y los nuevos usuarios, se había convertido en otra forma en que los usuarios de Quora Top (escritores, administradores, usuarios de confianza, cuentas confirmadas / famosas …) controlan qué contenido obtiene más visibilidad y, por lo tanto, es más dominante. Básicamente, derrota el propósito original de cambiar el algoritmo en primer lugar.

Entiendo tu frustración. Pero al final del día, no se trata de votos positivos, se trata de proporcionar un buen contenido. Y si está haciendo esto para hacerse notar u obtener aprecio u obtener más seguidores / votos positivos, le sugiero que se detenga y haga algo más significativo con su vida.

Esto también me pasa a mí. La verdad es que Quora cree que la respuesta que se muestra en la parte superior de la lista es la mejor respuesta. Quora puede pensar que las respuestas inferiores también son buenas, pero no tan buenas, incluso cuando son mías. Y Quora muestra todas las respuestas, incluso las colapsadas, porque “mejor” para alguien podría ser muy diferente de su juicio. Aquellos que quieren saber mucho pueden y deben leer todas las respuestas.

El objetivo de Quora es ser una fuente confiable de conocimiento. Ser entretenido es bueno, pero muy secundario. Ser un sitio de votación para las opiniones ni siquiera está en su lista. (Quora solía prohibir las preguntas de la encuesta, pero se dieron por vencidos).

Entonces, Quora tiene que tener un algoritmo que evite que una pandilla se vote las respuestas de los demás y empapele las mejores respuestas. Especialmente tienen que protegerse de los bromistas que podrían llenar el sitio de tonterías, como ha sucedido en otros sitios de redes sociales.

Después de “no está mal” y “no es una broma”, hay muchas maneras de definir respuestas “mejores”. La respuesta de Feifei Wang incluye la mayoría de los factores (que yo sepa) que Quora usa para clasificar las respuestas. El objetivo de combinar todos esos factores es mostrar a los usuarios las mejores respuestas más arriba.

Mi comprensión de la definición de Quora de “mejor” no solo es correcta sino también “general”, y “completa”, y “útil”, y “bien explicada”. Diferentes usuarios tendrán diferentes antecedentes y se beneficiarán de información diferente. Algunos ya sabrán los motivos de una respuesta, pero otros no. Algunos necesitarán más antecedentes, otros menos. Algunos usuarios solo querrán una respuesta rápida que llegue al núcleo de la pregunta. Otros querrán referencias para que puedan aprender más.

A veces mis respuestas aparecen más arriba que algunas con muchos más votos a favor. Entonces Quora debe estar haciendo algo bien 🙂

PeopleRank (función Quora)

¿Qué es Quora PeopleRank? ¿Cómo se determina?

Quora PeopleRank es una métrica patentada cuya base de cálculo cambia de vez en cuando.

Es una medida de cuán “influyente” es una persona en Quora, y es uno de los factores utilizados para determinar qué tan alta debe clasificarse una respuesta. (Es el PeopleRank de las personas que votan la respuesta, en lugar de particularmente el de la persona que escribe la respuesta que es clave).

Quora ha tomado la decisión de no publicar cómo funciona y tiene el derecho de cambiarlo en cualquier momento. Quieren evitar los gustos de la industria del “aceite de serpiente de Google SEO” con personas que vendrán vendiéndote una “forma de mejorarlo”.

Eres anónimo, por lo tanto, nadie puede realmente responder.

Por ejemplo,

Las “respuestas con imágenes divertidas” suelen obtener más vistas y votos positivos, pero no son necesariamente mejores respuestas.

Quizás eres un niño popular en la escuela y a tus amigos les encanta votar tus respuestas, pero no son necesariamente mejores respuestas.

En otras palabras, puedo imaginar una variedad de razones por las que su respuesta no está en la parte superior, incluido, por supuesto, que el algoritmo de Quora apesta, pero usted es anónimo, por lo que es lo que es.

Nada sobre Quora tiene sentido o es justo. Aceptarlo o irse es mi consejo.

Tuve una excelente respuesta de dos años (en mi opinión de todos modos) que tenía muchos votos positivos recientemente colapsados ​​en la nada. ¿Por qué? Porque alguien lo fusionó con un tema similar pero con una pregunta diferente cuya pregunta final fue diferente a la que respondí. Entonces, dos años después recibo un aviso de violación, no responde la pregunta, ¡DUH!

Solté la pregunta y apelé, pero aun así colapsaron mi respuesta sin más apelación. Estúpido. Pero WTF ¿Qué es lo que realmente importa? Pronto me quemaré y dejaré de responder y la quora se desvanecerá en la nada en mi mente.

Siempre me he preguntado esto, porque mis respuestas con frecuencia “encabezan la lista” a pesar de tener muchas menos respuestas y pocos, y a pesar de haber sido escritas por una persona mucho menos popular que la respuesta principal “por números”.

Por supuesto, mi identificación me dice que es solo porque mis respuestas siempre son mejores que las de los demás, pero mi ego me dice que definitivamente ese no es el caso.

Como lo mencionaron otros, supongo que muchos factores contribuyen al “lugar” de una respuesta en el hilo de preguntas, incluyendo:

  • Popularidad del respondedor .
  • Edad del puesto . Si es similar a Reddit, algunas publicaciones antiguas recibirán “ponderaciones”, por así decirlo, para que puedan aparecer otras publicaciones más nuevas.
  • Calidad de la escritura de la publicación , que supuestamente pasa por algún tipo de algoritmo, que probablemente analiza el cuerpo de la publicación por algunas cosas, como:
  • Longitud
  • Gramática
  • Ayudas visuales (léase: imágenes de meme)
  • Uso de palabras de uso común.
  • Votos a favor / en contra de “personas destacadas” : usuarios verificados como Jimmy Wales o usuarios muy votados como Jake Williams o Xu Beixi.
  • Entonces eso responde esa pregunta. Sin embargo, déjame darte algunos consejos para escribir sobre Quora:

    Si le interesa la atención, probablemente este no sea el lugar para usted.

    Pareces molesto porque tu respuesta no es la mejor clasificada, incluso yendo tan lejos como para decir que te hace querer dejar de usar Quora. Creo que la mayoría de los mejores escritores, y tal vez la mayoría de las personas que realmente están “bien” en Quora, no piensan en absoluto en su conteo de votos ni en la clasificación de páginas . Están en Quora porque les encanta escribir e informar a las personas, no porque quieran que las personas sepan cuánto mejor son que todos los demás, lo que parece ser lo que quieren de este sitio.

    No lo hagas por la atención. Escriba el mejor material que pueda y los votos a favor, las clasificaciones de la página y las vistas vendrán por su cuenta.

    Simplemente coloque un enlace y una imagen, y se irá a la parte superior.

    Si alguien más tiene más enlaces o más imágenes, superelas y se lo ubicará en una posición más alta. Es algo así como Google, solo se trata de marcar las casillas correctas y no marcar las casillas incorrectas. Luego llegas al # 1. No tiene nada que ver con la verdad o la justicia o cosas por el estilo (los bots no pueden calcular esas cosas).

    Las cosas que están bajo su control aquí son, por ejemplo, escribir más de X cien palabras (puede encontrar ese número usted mismo, es bastante fácil); inserte un enlace o enlaces; insertar una imagen o imágenes; y así. Hay muchos más factores que también puedes controlar si es tan importante para ti. Aprenda a analizar: compare las respuestas con una calificación alta y las que tienen una calificación baja, y cuando tenga suficientes datos, tendrá las respuestas.

    Si realmente no te importa cómo apilan tus respuestas, entonces simplemente no coloques ningún enlace o pix y puedas mantenerte fuera del radar incluso si eres un escritor principal, siempre que alguien más ponga enlaces o imágenes o ambos .

    Fácil 😉