¿Quién ganaría una partida de ajedrez entre Donald Trump y Barack Obama?

Answer 1

Explicaré esto con James Bond. Tengan paciencia conmigo.

Trump es probablemente la persona más inteligente del planeta. Lo dijo él mismo tan claramente que ganaría. No hay duda de eso. Sin embargo, si no fuera el hombre más inteligente del planeta, daría mi alma al diablo inexistente si Obama no ganara. ¿Por qué? Porque Obama es un hombre de razón, calma, intelecto, pensamiento y consideración. Un diplomático clásico. Ningún juego, deporte o cualquier otra actividad está más asociado, lo has adivinado, el ajedrez. Obama es en ese sentido la definición de un jugador de ajedrez. No es solo un diplomático de por vida de profesión, sino por naturaleza y personalidad. Ninguna de las cualidades enumeradas se aplica a Trump. Trump es un rodaje, primero hace preguntas y luego es un tipo de persona. Él no piensa, simplemente lo hace. Él es como en la letra de la canción de Bond para Thunderball:

Él siempre corre mientras otros caminan
Actúa mientras otros hombres solo hablan
Él mira este mundo y lo quiere todo.
Entonces ataca, como Thunderball

El conoce el significado del éxito
Sus necesidades son más, por lo que da menos.
Lo llaman el ganador que se lleva todo
Y él ataca, como Thunderball

Cualquier mujer que quiera, obtendrá
Él romperá cualquier corazón sin arrepentimiento

Sus días de preguntar se han ido.
Su lucha sigue y sigue y sigue

Todo lo contrario de Obama. Sin compromiso. Una dirección, un objetivo, una solución, fuerza bruta.

Obama es la personificación de lo contrario. Es absolutamente alucinante para mí cómo Trump podría incluso considerarse remotamente ganar esto, especialmente cuando atribuye su supuesta victoria a su personalidad, que es el ejemplo más sorprendente de exactamente lo contrario de lo que querría en un jugador de ajedrez. Trump afirma que es uno de los mejores estrategas / negociadores. Hasta ahora, su estrategia para el muro era ni siquiera hablar de eso. Perdió incluso antes de comenzar. Qué estratega es él. Ese no es el mejor estratega. Eso ni siquiera es bueno o promedio o malo. Eso es lo peor que hay.

Answer 2

Interesante pregunta teórica si jugaron un partido. En general, es el jugador de ajedrez con más experiencia el que tiene más posibilidades de ganar. Para aquellos interesados, hay un interesante artículo de Chessbase que muestra qué presidentes estadounidenses jugaron ajedrez aquí:

¿Qué presidentes estadounidenses jugaron el juego real?

Mi apuesta sería en Barack Obama. Una razón para esto es que en el artículo anterior indica:

“ Barak Obama juega ajedrez, al igual que su esposa Michelle. Aprendió el juego de su abuelo y su padrastro indonesio. Se ha encontrado con el campeón mundial Viswanathan Anand, pero no tenemos fotos del encuentro ”.

Otra razón es que Donald Trump no parece demasiado interesado en el ajedrez en general o en los logros que el país tiene en el ajedrez. Parecía pensar que EE. UU. No tenía ningún Grandmasters de ajedrez como se destaca aquí:

Donald Trump califica injustamente la destreza del ajedrez de EE. UU.

Esto fue después de que Estados Unidos había ganado la Olimpiada de Ajedrez. Es lamentable que, en general, en los Estados Unidos, los medios de comunicación no hicieron una gran cosa sobre el equipo estadounidense que ganó la Olimpiada. El ajedrez es un gran juego intelectual y, en mi opinión, los logros deberían ser celebrados por los medios de comunicación.

El interés por el ajedrez en los Estados Unidos históricamente ha tenido un gran impacto en el interés del ajedrez en el resto del mundo. Un ejemplo clásico de esto es el partido por el campeonato mundial Fischer-Spassky de 1972.

Putin, por el contrario, parece interesarse en el ajedrez e incluso le ofreció un trabajo al contendiente del campeonato mundial Karjakin:

El gran maestro de ajedrez Karjakin acepta la oferta de Putin para el cargo de funcionario

” De acuerdo con la ley federal del 4 de abril de 2005 ‘De la Cámara Civil o la Federación de Rusia’ (estoy) invitándolo a unirse a la Cámara Civil de la Federación de Rusia. Por favor, dirija su decisión al Kremlin de Moscú ”, se lee en la carta firmada por Putin.

Según los informes, Karjakin aceptó la oferta el mismo día.

“Acepto esta oferta por dos razones”, dijo Karjakin al medio ruso RBK.

“En primer lugar, respeto a Vladimir Putin como un presidente fuerte, como una persona que hace mucho por el deporte del ajedrez, asiste a torneos de ajedrez y apoya a los jugadores.

“Dado que la oferta vino directamente de él, creo que declinar no sería cortés. En segundo lugar, como jugador de ajedrez, creo que es importante popularizar el ajedrez de todas las formas posibles “.

De todos modos, esperemos que nuestros tomadores de decisiones clave no necesiten ser jugadores de ajedrez, especialmente dado que el mundo real no tiene el lujo de “información perfecta”. Esperemos que tomen buenas decisiones a través de sus asesores y recursos disponibles, no solo por el bien de sus propios países, que a veces pueden ser a corto plazo, sino por el bien de nuestro planeta que llamamos Tierra, por lo que debemos cuidar y proteger por el mayor tiempo posible.

Saludos, K

Answer 3

Trump no sabe absolutamente nada sobre el ajedrez. Su ingenuidad sobre el estado del juego y lo que se requiere para ser un jugador fuerte es impresionante.

Aparentemente está bajo el malentendido de que Estados Unidos es un débil poder de ajedrez sin grandes maestros.

Donald Trump califica injustamente la destreza del ajedrez de EE. UU.

De hecho, EE. UU. Es un poder de ajedrez de élite con varios de los jugadores más fuertes del mundo. (3 de los 6 mejores jugadores actualmente por clasificación: Live Chess Ratings – 2700chess.com)

Su ignorancia sobre lo que se requiere para convertirse en un gran maestro es igualmente ridículo.

“” Si estudiara ajedrez durante un año o dos, me convertiría en un gran maestro “.
–Donald Trump (1994, como escuchó el GM Pal Benko)

Creo que la historia académica de Obama y su enfoque de las sesiones informativas deja en claro que reconoce la necesidad de estudiar. Pondría mi dinero en Obama.

Answer 4

Permítanme comenzar diciendo que Trump no es un hombre estúpido. Si lo fuera, no estaría donde está ahora. Sin embargo…

El juego de ajedrez requiere que una persona tenga una gran capacidad de atención, que considere cuidadosamente cada movimiento y las consecuencias a largo plazo que puedan derivarse de él, y que piense racionalmente en todo momento y no emocionalmente. Estas son todas las cosas que Donald Trump lucha por hacer, y son cosas que Barack Obama hace muy bien.

Trump no tendría ninguna posibilidad de vencer a Obama en el ajedrez. Si jugaran 100 veces, Obama lo ganaría 100 veces. Trump simplemente no es el tipo correcto de persona para tener éxito en el ajedrez.

Answer 5

Claramente Trump …

Ya había un juego de ajedrez entre el dúo Trump vs Clinton / Obama. Obama usó su poder estelar de su presidencia para ayudar a Clinton, eso falló.

Luego consiguió todas las estrellas deportivas de Hollywood ( y cantantes ) / negras ( LeBron y otros jugadores de baloncesto mal informados; BET ) que pudo reunir para ayudarlo, eso también falló.

Consiguió que los iconos de los medios intervinieran ( Don Lemon, The Morning Joe, Anderson Cooper ): falla.

Recibió ayuda de su esposa ( para reunir el apoyo de mujeres étnicas ) y del vicepresidente Biden ( con su discurso de fuego y azufre durante el DNC ), que también fracasó.

Entonces tenías a Trump, todo por su solitario. Jugando sin ninguna ayuda ( es decir, donantes financieros ) o sin respaldo ( de supuestos amigos y aliados ), algo de auto-sabotaje y haciendo movimientos tontos ( en el momento en que su pie estaba en su boca mucho ), y contra todo pronóstico, ganó.

Entonces, ¿qué hace el otro lado? Patea sobre la mesa, dobla los brazos y pone mala cara, y llora. Afirma que hubo trampas involucradas. Llora a la maestra, o a quien les preste oído. Recorre todo el patio de la escuela, reúne gente y da discursos de inspiración falsa con matices ingeniosamente insidiosos. O incluso llamar a los nombres de Trump (casi todos los días desde entonces) para hacerlo sentir mal.

[Rabieta de Joe Biden]

[Rabieta de Michelle Obama]

Habla sobre el comportamiento antideportivo. Y aquí, con todas sus bravuconadas morales, pensé que la deportividad y la cortesía eran de lo que se trataban. Porque es lo que esperarían (o exigirían) si se invirtieran los roles. [ Ya sabes, con el alboroto que rodea la cuestión de Lester Holt de aceptar el resultado de las elecciones y la transición pacífica del poder ]

Al final del primer debate presidencial de 2016, Lester Holt de NBC News preguntó a los candidatos si aceptarán o no el resultado de las elecciones, independientemente del resultado. Hillary Clinton respondió primero y no dudó: “ Apoyo nuestra democracia. Y a veces ganas, a veces pierdes. Pero ciertamente apoyaré el resultado de estas elecciones. “

—————————————————————-

Wallace, para su crédito, le recordó a Trump algunas normas estadounidenses básicas de las que el candidato puede no estar al tanto: “[T] aquí hay una tradición en este país, de hecho, uno de los orgullos de este país es la transición pacífica del poder y que no importa cuán dura sea una campaña, eso al final de la campaña que el perdedor concede al ganador. No digo que necesariamente va a ser el perdedor o el ganador, sino que el perdedor concede al ganador y que el país se une en parte por el bien del país.

Fuente: En el debate final, Trump asegura que la democracia esté en la boleta electoral

---

Obviamente, esta es una ridícula fiesta de lástima de una publicación, solo queriendo compañía y apoyo en un odio y odio compartidos contra el presidente. La pregunta obviamente estaba destinada a generar y difundir una retórica ilógica venenosa, cuyo único propósito era retratar a Trump como un tonto, un idiota y un bufón.

Bueno, ese tonto, idiota y bufón de alguna manera superó a todos cuando ganó las elecciones. Y tiene un intelecto muy superior, ya que pudo coludir con los rusos bajo la nariz de todos (“supuestamente”); y sorprendió a las pocas agencias selectas de “inteligencia” que creen en la fabricación de colusión rusa.

Era lo suficientemente inteligente como para generar una palabra desconocida [ COVFEFE ], y los medios estaban corriendo como un pollo sin cabeza, tratando de descubrir el significado de la palabra.

Y para colmo, los medios le están dando el mayor reconocimiento, sin tener que gastar un centavo. Si fuera alguien más que quisiera pagar por el reconocimiento del nombre, sería en millones de dólares. Ni siquiera los programas de Trump, Apprentice y Celebrity Apprentice, podrían haber soñado con atraer tanta atención. Otros trataron de imitarlo, y no pudieron hacerlo ( oye, T-1000 Terminator ).

Nos guste o no, Trump se ha convertido en un nombre familiar y siempre presente en la conciencia social; por lo tanto, cuando alguien más se presente en las próximas elecciones, no tendrá ningún lugar cerca del reconocimiento solidificado en 2020. Y sé que algunas cabezas explotarán ante esto, pero eso puede marcar el comienzo de otros 4 años de Trump como POTUS.

Por mucho que la diatriba de los medios contra el hombre esté destinada a dañar su carácter, reputación y mandato, están haciendo más bien de lo que solo el tiempo lo dirá.

.

.

.

.

El hombre es más inteligente de lo que parece, y cuanto antes se den cuenta, mejor podrán dormir por la noche.

La respuesta más apropiada para una pregunta ridícula.

(Solo agrego esto porque sé que las cabezas de los anti-Trumpers explotarán colectivamente cuando vean esto; p)

Answer 6

Obama ganaría.

Vaya aquí: Entrevistas de Chess.com Trump, Clinton, Johnson, Stein – Chess.com

Si bien la sátira, realmente suena como respuestas de tipo Trump. Realmente no hay evidencia de que juegue ajedrez.

Obama afirma haber aprendido a jugar al ajedrez de su abuelo y padrastro y se ha encontrado con Viswanathan Anand (Campeón de Ajedrez). No es que nada de eso transmitiera de alguna manera una experiencia real.

Si bien adivinaría y diría que ni Trump ni Obama son expertos en el juego, creo que Obama tendría más paciencia que Trump y probablemente podría hablar mal (lo que se sabe que hace en la cancha de baloncesto) Trump en unos pocos errores.

(Imagen cortesía de Obama Chess Master – El análisis de la derecha enorme falla – Demócrata …)

Answer 7

El juego nunca terminaría en primer lugar.

Obama “Hola, Donald, ¿te apetece un juego de ajedrez?”

Trump “Qué pregunta injusta. ¿Hay alguna pregunta justa aquí? ¿Para quién trabajas? BBC? Haces una pregunta tan sesgada ”

Obama “No … solo quiero jugar un poco de ajedrez. ¿No eres lo suficientemente bueno?

Trump “Soy más que lo suficientemente bueno, créanme, no hay duda de lo bueno que soy. Todos saben que soy uno de los mejores jugadores de ajedrez del mundo. Quizás el mejor. Soy excelente en ajedrez. Todos lo saben.”

Obama “OK! ¡Entonces juguemos!

* Obama gana después de 5 minutos *

Trump “Tomé todos tus peones, ¿por qué tienes más?”

Obama “No, solo te llevaste 1”

Trump “No, los tomé todos, todos estos peones son ilegales. Son malos hombres. Créeme, conozco a estos tipos. Vienen aquí, son violadores, son consumidores de drogas y no son buenas personas. Confía en mí, sé todo sobre esto “.

Obama “mm si tú lo dices”

* Trump agarra a la reina de Obama *

Obama “¡Hola! ¿Qué estás haciendo? eso no está en las reglas!

Trump “Está bien, soy una estrella. Si eres una estrella, puedes hacer cualquier cosa, solo tómalas en el coño ”.

Obama “pero no es así como funciona el ajedrez”

Trump “¡Ese es un hecho alternativo! Sabes muy bien que soy un excelente jugador de ajedrez y cuando pierdes me acusas de hacer trampa. ¡NOTICIAS FALSAS! Confía en mí, sé todo sobre el ajedrez. Más que tú.”

Obama “Ya ni siquiera me molesto en jugar contigo, Donald”.

Answer 8

Trump jugaría con blancos y Obama con negros.

Trump comenzará a construir un muro tratando de hacer que Obama pague por ello. #buildthewall

Mientras tanto, Obama se centrará en el entorno del tablero de ajedrez y los derechos humanos. Los caballeros negros saltarán por encima del muro sin dañar el tablero y luego, de repente, convertirá a su rey en una reina que sorprenderá a Trump con el ataque de la doble reina. #LGBT

Trump usará movimientos alternativos y pondrá a los obispos a cargo de la deportación de piezas negras. Luego agarrará a su reina por el coño sacrificándola para salvar al rey, de todos modos es demasiado vieja.

Usarían estrategias muy diferentes, pero luego Michelle gana el juego … y la presidencia.

#makechessgreatagain

Answer 9

El ajedrez es un juego a largo plazo en el que debes estar varios movimientos inteligentes por delante de tu oponente para ganar. El arte del sacrificio en el ajedrez en última instancia puede conducir a una victoria. Donald Trump hace movimientos impulsivos, no sacrifica nada y no entiende cómo jugar a largo plazo. Sí, él es presidente y eso significa que juega hasta cierto nivel, pero el juego no ha terminado. Si el Partido Republicano mantiene su mayoría en el Congreso este noviembre, Trump es mejor en ajedrez de lo que creo que es. Si la mayoría cae, no es más que un pirata. Si lo acusan, está jugando a las damas.

Answer 10

¿Quién crees que ganaría una partida de ajedrez entre Donald Trump y Barack Obama?

Creo que Trump pasaría dos semanas alardeando de su destreza (una vez que sus manejadores explican que, no, la palabra era “Ajedrez”, no “Cofres” y, sí, es un juego, pero nadie jugó entre bastidores en los concursos de belleza) Pida un resumen de una página del juego, pero no pasaría de la ilustración del tablero. Cuando llegó el momento del partido, se sorprendería del hecho de que los hombres no son solo una forma, sino que le gustaría el Rey.

Daría el primer movimiento de Obama, principalmente para retrasar la admisión de nunca haber visto un juego de ajedrez y comenzaría a objetar que Obama había movido un peón hacia adelante dos espacios , no uno diagonalmente, cuando se le ocurriría que este juego no se parece en nada juego de damas.

En pánico, volcó la mesa, gritando que Obama la volteó y que no tendrá nada que ver con un tramposo.

La cinta de video mostrará de manera concluyente quién hizo qué. Trump declarará que eran noticias falsas en Twitter y más tarde ese día, un video mal falsificado mostrará la cabeza de Obama con Photoshop en el cuerpo de otra persona mientras le dan la vuelta a un juego de damas que será retuiteado por miles de seguidores de Trump. Los republicanos del Congreso declararán que no tienen forma de saber lo que realmente sucedió.

Answer 11

Probablemente Donald Trump.

Donald Trump fue el anfitrión del Torneo de Candidatos de 1994, y bromeó acerca de convertirse en Gran Maestro (no lo fue en ese momento, no lo hizo más tarde) con Pal Benko, quien le dijo “tendrías que nacer de nuevo” ( refiriéndose a que Trump comenzó a jugar después de los 20 años).

Si bien las personas afirman que Obama es un “jugador de ajedrez conocido”, en verdad, es Michelle, no Barack, quien jugó desde una edad muy temprana. En realidad, no hay registros ni fotos de él tocando, y todas las referencias enlazan con Michelle, no con Barack.

Michelle Obama probablemente podría limpiar el piso con ambas, dado que ha tenido mucha más práctica que ninguna, y comenzó antes.

Trump fue respaldado por Nazi Paikdize, tanto antes como después de ser elegido. Si no conoce ese nombre, probablemente no esté en condiciones de responder esta pregunta, ya que no conoce el ajedrez.

Todo lo relacionado con Trump y Obama, aparte del torneo de 1994, parece ser una sátira sobre juegos inexistentes y el uso del ajedrez como analogía para la política mundial o para las campañas electorales.

Mi dinero todavía está en Michelle Obama, pero entre Donald y Barack, tendría que darle la ventaja a Donald: sabemos que ha estado jugando durante al menos 25 años, probablemente más.

Answer 12

El juego de ajedrez? Obama declinaría diplomáticamente para no avergonzar a un presidente sentado … y todos los castillos de Trump han estado en quiebra … (y el “llamado Juez” no permitirá que Donald acceda a ellos …) Sus caballeros están demasiado ocupados para jugar … con todos los tuits que pasan toda la noche (k) … sus peones están ocupados diciéndoles a los peones opuestos del caos en sus filas, y el resto está preocupado porque sienten que tal vez nunca podrán volver a jugar después de todo el tablero de ajedrez enfrenta el hecho de que su rey no tiene paños … y el hecho alternativo de que los medios liberales han estado circulando … ¡Sin embargo cierto!

Más como:

Damas es juego de triunfos … Saltando sobre las cosas para salir adelante, entonces. Ser coronado … Y al no tener forma de avanzar ahora solo puede retroceder. (Y cree que hay una conspiración que lo obliga a retirarse … (¡GRAN LIGA!)

Answer 13

Hipotéticamente hablando y basándose en el comportamiento observado de ambos jugadores, esta historia sería así: Barack Obama vendría a la sala donde se suponía que ambos jugadores debían jugar después de haber estudiado el juego, hablar con expertos, pedir tutoría, meditar y meditar. sobre información, tácticas, movimientos, reglas, lectura de libros de Grandes Maestros, jugar con jugadores de élite y aprender qué funciona, qué no y prepararse para el juego. También hablaría sobre el próximo evento con su esposa e hijas y estaría extremadamente feliz si pudieran estar allí. Trump, que nunca había oído hablar del juego, y sin saber qué es el ajedrez, les diría a todos sus amigos que iba a demoler a su oponente porque su oponente era el peor jugador de la historia y probablemente no tenía idea de lo que estaba haciendo. . Trump iría a la sala rodeado de admiradores que fueron invitados para la ocasión pero que no tenían idea de para qué estaban allí, solo esperando que sucediera algo realmente grandioso. Trump le diría a su esposa que desafortunadamente iba a estar fuera de la ciudad por un evento importante, sin darle detalles. No voy a hablar sobre las secuelas del juego. Eso sería muy especulativo 🙂

Answer 14

Pregunta interesante porque refleja no la inteligencia de cada persona sino su operación mental. Asumamos por un momento que ambas personas tienen las mismas capacidades de juego. Yo diría que el presidente Obama ganaría. Digo esto basado en lo que sabemos de los personajes de ambos hombres. Trump es un pensador a corto plazo, uno que hace movimientos llamativos y audaces que satisfacen los objetivos a corto plazo. Sin embargo, muchos de sus movimientos finalmente resultan en un fracaso o requieren un deus ex machina (invisible, terceros) para salvarlo. En el caso de Obama, al igual que muchos políticos con práctica, son pensadores estratégicos y juegan juegos largos.

El juego es una buena manera de destilar el marco mental de una persona, diría que Trump probablemente sería un jugador de damas fenomenal, mientras que Obama sería el mejor jugador de ajedrez. Este no es un comentario sobre la inteligencia de ninguno de ellos, solo su carácter.

Answer 15

Nadie ganaría

1. Las piezas de ajedrez se colocarían en los lugares iniciales.
2. Obama sacaría un peón negro
3. Los triunfos giran; él comienza a construir una pared en el tablero de ajedrez, indicando que no pueden aparecer piezas “negras” a su lado. Luego afirma haber ganado el juego.
4. Obama le dice “no puedes jugar así”
5. Trump: “¡INCORRECTO!”
6. Obama le dice que no puede simplemente construir un muro donde quiera
7. Trump le dice que es una cuestión de seguridad nacional y que una de las piezas de ajedrez puede ser una amenaza para sus propias piezas de ajedrez.
8. Obama cancela el juego.
9. Trump le dice a los medios al día siguiente que Obama intentó pasar de contrabando una amenaza a la seguridad nacional a través del muro de Trump.
10. Trump luego procede a llamar a todas las noticias que dicen lo contrario “Noticias falsas”

Answer 16

Hay un viejo dicho:

“Discutir con un idiota es como jugar al ajedrez con una paloma. Se pavonea, caga por todos lados y piensa que ha ganado “

Trump no ganaría, nunca podría ganar, ya que carece del conocimiento, la paciencia, la agudeza mental y la mente estratégica requeridas. Apenas puede llegar al final de una palabra de cuatro sílabas sin perder interés, por lo que la idea de jugar un juego completo de ajedrez es bastante ridícula.

Pero tampoco Obama ganaría porque ¿cómo podría él? Serían 5 minutos completamente desperdiciados. Trump se pavoneaba, cagaba por todos lados y creía que había ganado. Sarah Huckabee-Sanders informaría que Trump había ganado. Fox informaría que había ganado. Los bots rusos tuitearían que había ganado y comprarían anuncios de Facebook para vender un libro fantasma escrito sobre Ajedrez “por” Trump. Los fanáticos de Trump creerían que había ganado y rechazarían cualquier sugerencia de que Barack Obama había ganado como “noticias falsas”.

Incluso si el juego se desarrollara y Obama ganara, ¿qué tipo de victoria sería esa? ¿Es una de la que cantaría? Sé que no lo haría. Sería como alardear de que le disparaste a un elefante o le pegaste a tu abuela en el kickboxing.

Answer 17

Trump voltea el tablero de ajedrez cuando Obama dice “cheque” por primera vez.

“Noticias falsas;” él proclama: “los medios de comunicación buscan destruir mi buen nombre”.

Luego procede a despedir a la mayor parte del poder ejecutivo por su incompetencia por permitir que el juego se organice.

Obama regresa a casa con su amada esposa e hijos, y no lo piensa un segundo.

Trump pasa las próximas cuatro conferencias de prensa culpando a Obama de todos los problemas que surgen y luego termina diciendo:

“Soy más inteligente que Obama. Soy la única persona que descubrió que no puedes perder en el ajedrez si no hay tablero “.

El ciclo de noticias se lo come por semanas. Los expertos hablan de eso sin descanso.

La gente sigue siendo vendida como esclava en África.

Flint todavía tiene una grave crisis de agua.

Todos los demás actores y directores están siendo acusados ​​de agresión sexual cada dos días.

El país está hablando de un pequeño hombre naranja que volcó un tablero de ajedrez.

Bienvenido … a la Zona Crepuscular.

Answer 18

Hipotéticamente, esto es lo que veo que sucede:

1. Trump elige el blanco, porque le gustan más esas piezas. Obama habría elegido el negro de todos modos, pero aprovecha esta oportunidad para llamar a Trump racista.
2. Comienza el juego. El movimiento inicial de Trump es g5: el peón frente al caballero derecho sube tres espacios.

1. “Espera un minuto”, dice Obama. “No puedes hacer eso. Eso va en contra de las reglas “.

1. “¿Dice quién?” pregunta Trump. “Los pies de mis peones son enormes. Toman pasos enormes.

Obama niega con la cabeza y hace su siguiente movimiento, e5, el peón del rey sube dos espacios. El juego continua.

En dos movimientos más, Trump ha sido jaqueado.

Trump declara que las piezas negras manipularon el tablero y golpea sus manos sobre la mesa, destruyendo toda evidencia de que el juego haya tenido lugar.

Más tarde, Trump tuiteó que los empleados de Obama habían molestado secretamente el lado de Trump del tablero de ajedrez antes del partido.

Obama vuelve a jugar al golf.

Answer 19

¿Incluso importa?

Trump nunca admitirá ser un “perdedor”

Y Obama nunca se rebajará a aterrizar su cofre y entrará en una guerra de palabras sobre quién ganó realmente (y por un “deslizamiento de tierra”)

Obama: “Jaque mate, Donald”

The Trump: “Ese no es MI, Reina, Sr. Presidente”

Obama: “No, es tu rey, Donald”

The Trump: “El rey está sentado en esta silla, señor presidente”

Answer 20

El blanco va primero, desafortunadamente, pero a pesar de eso, Obama limpiaría el piso con Trump en el ajedrez. Obama podría vencer a Trump en cualquier cosa. Ya sea físico, mental, espiritual, existencial o etéreo, Obama gana cada vez.