Esto depende de mucho, pero para hacernos la vida más fácil, voy a suponer que todos los humanos están distribuidos de manera uniforme.
Primero, eliminemos lo más obvio:
En toda la historia humana, ha habido 108 mil millones de humanos , incluidos los que viven hoy.
La superficie total de la Tierra es de aproximadamente 510 millones de kilómetros cuadrados.
Una división rápida significa que, si todos los humanos se distribuyeran uniformemente en esta tierra, habría 211 personas por kilómetro cuadrado.
Eso es bastante bueno; en una tabla de densidad de población actual, nuestra nueva Tierra “de toda la humanidad” vendría justo después de Saint Kitts y Nevis (para referencia, Mónaco, la nación más densamente poblada de la Tierra, tiene una densidad de población de 25,000 por kilómetro cuadrado )
Dicho eso …
La cantidad total de tierra habitable en la Tierra (excluyendo desiertos y montañas) es de solo 63,824,447 kilómetros cuadrados.
Si estamos trabajando con ese número, la densidad de población se dispara a 1692 personas por kilómetro cuadrado . Mucho más alto y ciertamente dentro de los 10 primeros, pero como se muestra arriba, todavía no es particularmente horrible.
Aquí es donde se pone mal:
Con la tecnología actual, los científicos estiman que la capacidad de carga de la Tierra es de aproximadamente 10 mil millones de humanos.
Incrementar repentinamente la población total a más de 10 veces sería catastrófico.
Actualmente, el mundo produce suficiente comida para poco más de 10 mil millones de personas, e incluso eso se distribuye de manera extremadamente injusta (sin mencionar que un gran porcentaje se destina a animales en lugar de humanos). La humanidad es suficientemente mala para alimentar a 7 mil millones de personas; 108 mil millones serían imposibles.
Las tensiones aumentarían, las guerras alimentarias estallarían, y al final del día, pase lo que pase, muchos miles de millones morirían, tanto de humanos del pasado como de humanos del presente. Probablemente no todos, ya que más muertes = más comida para todos los demás, pero ciertamente terminaríamos por debajo de los 5 mil millones.
Incluso antes de esa etapa, el mundo estalla en el caos: las personas serían desplazadas de sus tierras históricas. César y Montezuma se rascarían la cabeza en la tundra siberiana, Tokugawa y Einstein se quedarían boquiabiertos con la selva amazónica, la princesa Diana y Haile Selassie se verían atrapados en un pueblo pesquero muy confuso de Alaska … sería una pesadilla geopolítica completa; incluso con una distribución equitativa, los humanos recién aparecidos aparecerían en lugares que ya tienen densidades de población extremadamente altas, como la China urbana. Eso sin siquiera mencionar toda la violencia que estallaría, como entre los soldados confederados revividos que se encuentran repentinamente en la Etiopía moderna.
Sería un caos. Divertido mirar desde la distancia, tal vez, pero finalmente terminaría en un derramamiento de sangre cultural y étnico.
Tampoco hace falta decirlo, pero muchos países (especialmente en Europa) simplemente no tienen el tipo de infraestructura o sociedad para soportar grandes poblaciones. Agregar 1692 personas por kilómetro cuadrado a países como Islandia pondría una tensión impía en todos los recursos posibles. Señale guerras de recursos que inevitablemente se volverían nucleares (y por una vez, habría muchos objetivos en literalmente cada pedazo de tierra habitable).
Con todo, pase lo que pase …
La gran mayoría de todos muere ™
EDITAR: Parece que he olvidado un detalle crítico.
Si la tierra repentinamente tiene 108 mil millones de personas más y casi todas mueren, la cantidad de descomposición que se producirá será una locura, por decir lo menos.
Se liberarán tantos gases de efecto invernadero durante este proceso de descomposición que la vida terrestre de la tierra está esencialmente condenada por completo. No estoy seguro de los números exactos, pero en el mejor de los casos , se libera tanto metano y dióxido de carbono que el calentamiento global se acelera a un ritmo sin precedentes y todos los sobrevivientes de la Gran Guerra Alimentaria mueren a causa de las inundaciones masivas y el aumento extremo de la temperatura.
En el peor de los casos , la disponibilidad masiva repentina de tantos nutrientes adicionales que se alimentan a los cuerpos causa la floración de algas; las algas consumen casi todo el oxígeno en las fuentes de aguas continentales y posiblemente incluso en el océano, mueren más cosas, se descomponen más cosas, se ponen a disposición más nutrientes y se liberan más gases … eventualmente, todos los humanos sobrevivientes se ahogan (con malos olores para arrancar) porque casi todo el oxígeno se ha consumido al respirar algas y descomponedores, reemplazando el oxígeno que necesitamos con cosas divertidas como el metano.
Entonces, contrario a mi punto anterior, en realidad …
La gran mayoría de todos muere y luego el resto también muere como resultado directo ™