¿Qué le pasaría a alguien si de repente se volviera omnisciente?

La persona idealmente reconocería que ahora posee un conocimiento vital para el futuro de la humanidad, y se pondría en contacto con otros que podrían ayudar. Al principio, probablemente acudirían a un terapeuta o psiquiatra, pero podrían demostrar rápidamente que poseen un conocimiento real de una fuente inexplicable. En este punto, creo que estarían en el camino para encontrar un creyente y un cuidador que los ayudara a extraer su conocimiento.

Una universidad podría proporcionar personas altamente educadas en muchos campos que pudieran grabar o transcribir la información de la persona omnisciente. En el transcurso de semanas y meses, podrían proporcionar avances en cada campo que eligieron abordar. En un tiempo relativamente corto, menos de un año, sin duda, serían los humanos más importantes y buscados del planeta.

Un equipo de científicos examinaría los temas que abordarían y luego proporcionaría la extracción y el registro de sus conocimientos. Los primeros temas seguramente incluirían avances en física, la resolución de las Grandes Preguntas sobre las unidades fundamentales de existencia más pequeñas y cómo reaccionan; la naturaleza del tiempo, la gravedad, la materia oscura y la energía oscura; y métodos prácticos para utilizar porciones seleccionadas de este conocimiento, por ejemplo para el control de la gravedad.

La medicina podría ser la próxima, con curas para el cáncer, el Alzheimer, el SIDA y otras enfermedades importantes en la agenda. Seguramente también se exigiría la gerontología y la extensión de la vida. Sin embargo, dado que la persona probablemente podría pasar toda una vida recitando conocimientos médicos, su consejo asesor de científicos debería mantenerlos rotando sobre otros temas para garantizar que muchos campos tengan avances. Una vez que se les proporcionó el conocimiento clave, los investigadores de todo el mundo podrían trabajar para desarrollar el conocimiento y sus aplicaciones, y formular preguntas para la próxima vez que surgiera ese tema en la rotación.

La existencia de Dios, el alma y el más allá tendría que ser temas críticos sobre los que las personas desearían saber la verdad, incluso mientras temen escucharla. Dependiendo de cuánto habría que contar, esto podría ser una bomba absoluta y la divulgación pública de la información podría incluso bloquearse.

Lo mismo puede decirse de la existencia de vida extraterrestre, incluidos los extraterrestres y demás. ¿Cuándo se daría audiencia a esta información? Sin embargo, ¿cómo podrían los resultados ser divulgados al mundo en general?

La energía, particularmente las formas de producir grandes cantidades a bajo costo, sería un tema. Se abordaría el tema del cambio climático y evitar o mitigar el daño futuro al planeta.

Esperaría que se hiciera tiempo para las preguntas del público en general, así como de los académicos, para resolver misterios antiguos de muchos tipos. Tal vez también se solicite un espacio para combatir el crimen, aunque personalmente no perdería el tiempo de esta persona resolviendo crímenes cuando tantos campos de conocimiento y el destino mismo de la especie pudieran quedar al descubierto.

¿Intentarían los militares de la nación de la persona aprovechar una parte de su tiempo para obtener inteligencia militar, investigación y desarrollo, etc.? Sin duda lo intentarían, pero uno espera que el jefe de gobierno civil brinde la protección necesaria para que el proyecto de extracción de información proceda en beneficio de toda la humanidad.

Claramente, la persona encontraría restringida su libertad personal debido a lo valioso que se había vuelto. Su nueva vida sería vivir su responsabilidad de compartir su omnisciencia; tendrían que considerar las sesiones para hacerlo como una especie de trabajo. Siendo realistas, con tanto en juego, creo que sería poco probable que fueran liberados para deambular por las calles nuevamente.

Pero entonces, siendo omniscientes, habrían sabido esto desde el principio. Un equipo de profesionales, familiares y seres queridos de confianza se aseguraría de que se mantuvieran lo más felices y cómodos posible mientras ayudaba a impulsar la especie humana por miles de años de un solo golpe: millones, si pudieran vivir lo suficiente y la humanidad ganara uso serio del nuevo conocimiento.

La vida sería la broma de mierda (perdón por el lenguaje explícito pero necesario) de un juego que alguien haya conocido.

Primero, ¡estarían eufóricos! ¡Lo saben TODO! Podrían convertir $ 10 en $ 1,000 fácilmente a través de la economía, podrían robar un banco y ver cada pequeña escapatoria para excusarse del crimen o escapar del descubrimiento en primer lugar. Sabrían los secretos del universo. Sabrían dónde está la civilización alienígena viviente más cercana, dónde está la civilización alienígena muerta más cercana, cómo colonizar Marte, si vale la pena hacer un viaje espacial, literalmente todas las preguntas posibles con una respuesta que se pueda conocer, y tal vez incluso algunas incógnitas también .

Entonces, la depresión golpearía. Ya lo saben TODO, ¿de qué sirve intentarlo si ya conoces el resultado? Todos se ven reducidos a simples 1 y 0, las verdades aterradoras persiguen su conciencia, el gobierno probablemente los está cazando y, nuevamente, nada es capaz de sorprenderlos.

Entonces, ¿qué debe hacer un hombre cuando la vida literalmente ya no vale la pena?

Lo dejaré así.

Pidió responder.

Bueno, primero se vuelven muy ricos, lo cual es fácil porque lo saben todo. No es que ser rico sea el objetivo final, pero ahora estamos yendo a lugares y yendo a lugares necesita dinero.

Entonces, vamos a vivir mucho tiempo porque sabemos cómo podemos llegar allí.

Después de haber establecido una verdadera fortuna y una larga vida, ahora podemos continuar con las cosas divertidas.

Los servicios de policía reciben cartas anónimas por correo informándoles dónde pueden encontrar ‘personas de interés’.

Podemos establecer el récord académico más sorprendente en la historia de la humanidad mediante la publicación de un artículo innovador tras otro. Y lo hacemos simplemente dando conferencias cada semana sobre un nuevo tema en el que la comunidad científica ha trabajado infructuosamente durante décadas / siglos. Por supuesto: obtener un doctorado. fue un juego de niños: lo sabemos todo :-).

Nos convertimos en el jugador de póker que todo el mundo odia ver sentarse en la mesa. No seremos engreídos al respecto, ni haremos mucho ruido ni mostraremos un comportamiento desagradable. Simplemente ganaremos cada mano [o al menos no perderemos dinero con ella. No vamos a hacer trampa manipulando las cartas de ninguna manera y no tenemos que hacerlo]. Damos muchas de esas ganancias a la caridad para que, aunque la gente nos odie por ganar, tengan que decir: al menos está usando mucho para ayudar a las personas.

Podemos divertirnos llamando a extraños al azar de la nada y diciéndoles dónde está la cosa que han perdido y que están buscando desesperadamente. Sabemos quién perdió algo, dónde está y cuál es su número de teléfono. Es inocente pero efectivo :-).

Sabemos dónde podemos encontrar a esa persona muy especial que sería compatible con nosotros y con la que sería un placer vivir. Y: sabemos cómo ganar su corazón. No vamos a ser espeluznantes al respecto, todo es saludable, conmovedor y saludable.

Un sitio web anónimo enumerará el paradero de todos los niños perdidos. Si el niño fue secuestrado, violado o asesinado, también se enumerarán el nombre del culpable y los datos de contacto.

Llamaremos a los delincuentes al azar y les diremos cuál de sus asociados los traicionó :-).

Un sitio web anónimo enumerará todas las operaciones encubiertas de las fuerzas de combate del mundo en progreso. Eso va a molestar a tanta gente :-).

Llamaremos a los políticos y capitanes de la industria y les diremos que tienen que tratar los derechos de sus empleados / electores o que esa cosa que no quieren que nadie sepa será algo que todos saben sobre ellos. Eso debería ser divertido!

¿Cómo estoy hasta ahora?

Los psicólogos se refieren a un fenómeno conocido como “los afortunados años cuarenta”. Las personas con coeficientes intelectuales en el rango de 140-150 tienen una inteligencia óptima. Más inteligente que eso y las ramificaciones infinitas y los posibles resultados para cada decisión que se desarrolla para el desafortunado genio lo deja paralizado. Simplemente sabe demasiado y ve demasiado lejos para poder tomar decisiones de manera oportuna. Tu individuo omnisciente estaría en el mismo bote. Se vería abrumado por las posibilidades, así como por la inutilidad de la acción cuando todos los resultados están predeterminados. Posiblemente podría trabajar de tal manera para engrandecerse personalmente, pero ¿cuál sería el punto? En el análisis final, la verdadera omnisciencia sería más una maldición que una bendición.

La historia que ha moldeado a esa persona hasta ese punto los guiará al futuro que realmente desean, para bien o para mal.

En esencia, el resto de la humanidad estaría sujeto a las decisiones de esa persona.

Esta respuesta se siente un poco corta, así que la terminaré con una historia.

Una noche, en la ciudad de Babel, Dios descendió de los cielos a través de la torre, y fue recibido por cinco personas que unieron a la humanidad y supervisaron la construcción de Babel. Felicitando a los cinco por sus logros, Dios los invitó a unirse a Él en el Cielo y supervisar el mundo junto a Él.

El primero declinó cortésmente. “Cuando vi a mi gente malgastar sus vidas muriendo inesperadamente, de la naturaleza, de la curiosidad e incluso de los demás, me concediste mi deseo de protegerlos. No podría soportar su tragedia nuevamente si los dejara ”.

El segundo también declinó cortésmente. “Cuando vi a mi gente desperdiciar sus habilidades al rendirse a mitad de camino, me concediste mi deseo de enfocar nuestro potencial colectivo. No podría soportar su mediocridad nuevamente si los dejara ”.

El tercero también declinó cortésmente. “Cuando vi a mi gente malgastar su riqueza al guardar sus excedentes para sí mismos, me concediste mi deseo de compartir lo que podamos cuando no hubiera otra necesidad. No podría soportar su egoísmo nuevamente si los dejara ”.

El cuarto también declinó cortésmente. “Cuando vi a mi gente malgastar sus opiniones al guardar silencio cuando se cometieron errores, me concediste mi deseo de permitirles el consenso. No podría soportar su renuencia nuevamente si los dejara.

El último fue vacilante. “Cuando estaba solo, me concediste mi deseo de vivir tantos. Aprendí compasión del primero, determinación del segundo, generosidad del tercero y honestidad del cuarto. Si me uno a ti, ¿puedo seguir estando junto a ellos también?

Dios respondió: “Desafortunadamente, para unirte a mí, debes devolverme tu deseo. Y mi deseo es que uno de ustedes se una a mí.

El quinto sonrió a los cuatro que lo habían cuidado a su manera, luego miró a Dios. “Entonces también concederé tu deseo, como agradecimiento de nuestra gente”.

Dentro de la ciudad, se hicieron muchas despedidas ya que las muchas existencias del quinto se dirigieron a la torre. Al darse cuenta de que los muchos rastros del quinto se habrían ido de sus vidas, los cuatro estaban abrumados por la emoción, ya que no estaban listos para decir adiós en este instante.

“No lloren, mis amigos”. Los muchos del quinto los abrazaron. “Así como Dios ha sido bienvenido esta noche, Dios y yo te recibiremos cuando te unas a nosotros”.

Así, con un sentido de satisfacción, el quinto regresó al cielo con Dios.

Su cabeza explotaría.

Con lo cual quiero decir que su cerebro se acortaría.

Si eres omnisciente, lo sabes todo, ¿verdad? Bueno, piensa en todo lo que se sabe, digamos, de física.

Sabes más sobre física de lo que se sabe actualmente. Es muy difícil recordar todo eso.

Además de eso, sabes más de todo lo que se sabe actualmente. Diablos, sabes acerca de cada planta, cada animal, conoces la historia de vida de cada ser humano, y así sucesivamente.

Su cerebro no está destinado a manejar tanta información de una vez.

Tal vez gradualmente, funcionaría. Pero si sucediera de repente, sería como romper una presa en un estanque. Destruiría lo que ya está allí.

Omnisciente significa “todo lo sabe”, esto se interpreta de dos maneras; o bien es que la criatura X sabe todas las cosas que esa criatura puede conocer a través de su cerebro / sentidos / etc; o como criatura X sabiendo todas las cosas que hay que saber, independientemente de su accesibilidad por esa criatura.

Si es lo último, entonces esa persona no solo tendría que ‘saber’ todo, sino que también tendría que experimentarlo todo, suponiendo que haya un conocimiento único que solo se puede lograr haciendo o siendo algo, es decir, cómo es ser ¿un perro? ¿Una roca? un foton? Este fotón específico? ese fotón específico?

Finalmente, por lo tanto, este individuo repentinamente omnisciente dejaría de ser un individuo en aspectos importantes; Por definición, tendrían que haber experimentado, estar experimentando y (también han sido) experimentar la existencia de cada cosa, cada partícula en el universo (y posiblemente más allá). Por supuesto, también se experimentarían entre todo eso, y suponiendo que su cerebro sea capaz de procesar todo eso de alguna manera, podrían mantener una conversación. Sin embargo, también tendrían que estar experimentando la otra mitad de la conversación, y todo lo que sigue de esa conversación en todas las direcciones.

En pocas palabras, también lo serían todo.

Antes de que la sociedad los confunda, pueden pensar esto ya que la conciencia solo sabe lo que sabe. Entonces alguien quiere mostrarles algo nuevo ya que, de hecho, eso es todo y no sabían nada. Lo que parece ser una forma de vida para los filósofos.

Si de hecho lo sabían todo, entonces llegaron a una gran fuente que les permitió poner su atención en lo que necesitaban cuando. Esto es mejor que el cerebro normal. Tendrían que asegurarse de poder quedarse así. Llegar a la nube o a algún lugar que tenga la mayoría de los datos es un comienzo, pero no ha sido a largo plazo. Es el objetivo de la ciencia.

Podrían hablar de cualquier cosa con cualquiera. Y podrían querer manejar mejor las cosas. Pueden tender a delegar. Lo que los haría dominantes. Pero nadie creería esto de ellos.

Podrían decidir sobre el futuro si era o no determinista. La composición tiende a estar sujeta a revisión, por lo que un perfeccionista se sentirá profundamente frustrado.

¿Qué les gustaría que pasara?

Su cabeza un splode. O eso me enseñó la película de Indiana Jones que todos olvidarían antes.