Me encuentro aceptando (no apoyando) la nueva ley de la Corte Suprema con respecto a la criminalización del sexo gay. ¿Debo cambiar mi punto de vista?

Suenas confundido, lo cual es comprensible. Déjame ayudarte un poco.

Los mejores estudios médicos hasta la fecha han demostrado un claro componente genético de la sexualidad:
Hombres gay en estudio gemelo

Entonces, su próxima pregunta es, ¿por qué ocurre esto en la naturaleza?

Para entender que primero debes entender que la naturaleza no le importa a una rata la supervivencia de tus genes o de mis genes. Es la especie en su conjunto que debe sobrevivir. En los animales de carga, eso significa que la manada debe sobrevivir, incluso a expensas de los individuos. Muchos animales de manada sacrificarán a un individuo para mantener la manada fuerte.

Entonces, la pregunta es, ¿qué agrega la homosexualidad al paquete? Los lobos grises son otro animal de carga que muestra un comportamiento homosexual.
Lobo gris

En la mayoría de los paquetes, la competencia por las mujeres es feroz y desagradable. Una cosa que los lobos gay pueden agregar al paquete son los machos adicionales para la caza y la protección que no compiten por la atención femenina.

La naturaleza es infinitamente variada y siempre intenta nuevas estrategias. Hay otras especies con más de dos sexos y menos de dos. La naturaleza no valora nada de esto … lo que funciona sobrevive y continúa, lo que no se extingue.

Es el único hombre que intenta superponer valores morales en tales cosas.

Para obtener más información sobre la amplia variedad de estrategias sexuales en la naturaleza, le recomiendo que lea Amazon.com: Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People eBook: Joan Roughgarden: Books

Tampoco es cierto que ser gay u otro género sea algo nuevo, por cierto. Lo que ES relativamente nuevo es su condena. Muchas culturas antiguas, incluidas muchas en África, especialmente las personas andróginas preciadas, a quienes vieron como “de doble cara” y capaces de comprender tanto el mundo de los hombres como el de las mujeres. En muchos casos, fueron señalados específicamente para ser líderes espirituales.
ref: ANDROGÍA SHAMÁNICA

La condena llegó con los misioneros junto con el resto del cristianismo de la época victoriana.

En términos de comportamiento de la manada, un Chamán es el líder espiritual / cuidador de su gente. La sensibilidad del espíritu que vino con ser gay bien podría haber sido un gran activo para la manada en ese papel.

Estoy reproduciendo una publicación reciente en mi blog:

La Corte Suprema no dio el veredicto para prohibir el sexo gay. Simplemente anuló el veredicto emitido por el Tribunal Superior de Delhi en 2009.

Una breve reseña:

La sección 377 del Código Penal de la India (IPC) que data de 1860 declara que cualquier tipo de actividad sexual “contra el orden de la naturaleza” es un delito penal y es punible por ley. “Contra el orden de la naturaleza” incluye el sexo oral, el sexo anal y el sexo con la persona del mismo género. Bueno, aunque parezca indignante para un individuo de mentalidad liberal, es una clara violación de los Derechos Humanos. Ahora, esta ley necesitaba ser cambiada.

En la última década ha habido muchos movimientos en contra de esto que incluyeron a indios prominentes como Amartya Sen y Vikram Seth exigiendo una derogación de la Sección 377 en 2006. La Fundación NAZ presentó una petición al Tribunal Superior de Delhi y en 2009 la Corte declaró la Sección 377 como inconstitucional , eliminando la homosexualidad.

La gente pensaba que el sexo gay ha sido despenalizado.

¿Qué hizo realmente la Corte Suprema?

Lo que hay que entender es que hay una manera de hacer las cosas. Ya sea haciendo una nueva ley o declarando que una ley no es válida, se deben seguir ciertos procedimientos. La Corte Suprema no dijo abiertamente “Prohibir el sexo gay ya que es contra la cultura india y las leyes de la naturaleza”. Básicamente dijo que un Tribunal Superior no tiene la autoridad para cambiar una ley y descartó el veredicto del tribunal superior. Como resultado, el Sexo Gay fue criminalizado nuevamente (¿Fue realmente despenalizado en el pasado?).

La Corte Suprema ha dicho explícitamente que corresponde al Parlamento decidir el destino de la Sección 377. Por lo tanto, debemos mirar al Parlamento para tomar la decisión correcta y cumplir con las expectativas de una sociedad moderna de mente abierta.

Y si está pensando por qué el Tribunal Supremo o el Tribunal Superior no pueden tomar una decisión, es porque India es, después de todo, una nación demócrata. No importa cuán ética sea una ley que deba aprobarse o modificarse, los representantes del pueblo deben hacerla para estar a la altura del espíritu de la democracia. Los tribunales son los guardianes de las leyes y su deber es garantizar que estas leyes no sean abusadas por nadie.

Es lamentable que los medios hayan retratado a la Corte con mala luz. El objetivo del artículo es que la sociedad de pensamiento libre no debería sentirse insultada por el veredicto de la Corte Suprema. Tenemos el Parlamento para buscar el juicio correcto.

Artículo original: Homosexualidad en India: la Corte Suprema no está equivocada – Social Scribblers

¿Por qué aceptaste algo que no soportas? El alboroto sobre la decisión de todos modos está llamando la atención de las personas sobre cuán estúpidas pueden ser sus decisiones.
Me parece muy poco ingenioso que, en lugar de poner sus esfuerzos en la dirección correcta, simplemente se les ocurren ideas tan absurdas.

Existen diferentes razones por las cuales un niño / hombre disfruta de la compañía de otro hombre:

  • En la adolescencia, puede ser la curiosidad lo que hace que un niño explore el cuerpo de otro niño. No es nada nuevo Y puede no estar asociado con un sentimiento sexual. Sabían que no era deseable.
  • Pero en estos días, esos niños son identificados de inmediato como “homosexuales” y existe el paraguas de la aceptación de la sociedad. Entonces sienten que son algo especial y sienten que continúan con lo que estaban haciendo. Solo son personas inocentes equivocadas. Donde están hoy es el resultado de su propia ignorancia.
  • La intimidad física también es una expresión de amor y cuidado. Tenía limitaciones entre niños u hombres en la sociedad. Pero en estos días, cuando la sociedad lo acepta, los sujetos pueden decidir continuar la relación tal como es. De nuevo, incluso ellos son víctimas de la ignorancia.
  • En estos días los padres se preocupan mucho por sus hijos. Los padres los protegen como cualquier cosa y todo. Entonces se vuelven inmaduros y no están dispuestos a aceptar un ‘NO’. Así que simplemente caen en los sentimientos primarios, y sienten que ese es el cielo. Sí, son víctimas de la inmadurez y la ignorancia.

¡Una vez que seas marcado como ‘gay’, culpemos a las hormonas y hagamos que sea una moda! ¡Así lo toman!

Nota: Puede ser que un porcentaje muy pequeño de gays tenga problemas hormonales. Entonces están enfermos. Necesitan tratamiento y aceptación en la sociedad.

Entiendo cómo oponerse a dos personas que han tomado una decisión consciente con respecto a su vida y la elección de un compañero está mal. Pero si legalizamos esto, me pregunto si no estamos abriendo nuestras puertas a toda una categoría de personas que afirman que cierto “acto” que hacen … Es algo natural para ellos y realmente no tienen otra opción en el asunto. y por lo tanto debe ser legalizado. Tenga en cuenta que no estamos hablando de lo que el gobierno debería estar haciendo además de desaprobar el sexo homosexual consensuado. Porque todos sabemos que hay muchas cosas y si entramos en eso, perderemos por completo el punto de esta discusión.