¿Cómo se vería Estados Unidos si el gobierno federal perdiera el poder de los estados?

En este momento, la Corte Suprema está en camino de eliminar gran parte del poder federal sobre los estados. Los estados individuales ahora tienen el poder de rechazar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, al menos en parte, debido a una decisión de la Corte Suprema. También tienen el poder de prohibir los abortos o discriminar a las minorías como los homosexuales o los musulmanes.

Este tipo de cambio es lento porque a la Corte Suprema le lleva mucho tiempo cambiar las cosas, pero estamos yendo a la deriva en esa dirección. Es posible que nunca volvamos a los Artículos de la Confederación porque algunas partes de la Constitución son imposibles de cambiar, como la estructura del gobierno federal con un Congreso, un Poder Judicial y un Ejecutivo. Cambiar esas cosas, o abolir la marina, solo por nombrar una posibilidad, requeriría que muchos estados que favorezcan a un gobierno federal fuerte voten en contra, por lo que eso no va a suceder.

Los estados que no les gustan las leyes federales, como el matrimonio interracial, pueden encontrar formas creativas de prohibirlo. Los estados que temen a los votantes negros ya utilizan políticas de represión y supresión de votantes para evitar que los negros voten. Esto, sin duda, continuamente, resultando en un conjunto de leyes de Jim Crow o algo similar en todo el Sur.

Un resultado que se volvería rápidamente obvio es el rechazo del dinero federal actualmente tomado de algunos estados y entregado a otros. Si los estados antifederalistas continúan bloqueando la legislación como lo están haciendo ahora, los otros estados pueden declararlos proscritos, ya que muchos estados fueron considerados después de la Guerra Civil. Esto tendría el efecto de negar a estos estados la representación en el Congreso. También pueden escapar del pago de impuestos federales sobre la renta, pero dado que muchos de estos estados son beneficiarios netos de programas federales, como el Seguro Social, Medicare y créditos fiscales para individuos, no se perderán sus contribuciones fiscales.

El gobierno federal se fortalecerá porque los estados que no se opongan al control federal podrán ejercer su voluntad sin restricciones. Estados Unidos se convertirá en una unión de estados relativamente ricos y en una colección desorganizada de estados que pueden cooperar en proyectos como el comercio interestatal y la defensa fronteriza.

Los Estados Unidos llegarán a parecerse a Europa, con estados ricos y estados pobres. La gente de los estados ricos irá de vacaciones a los estados pobres. Incluso pueden comprar casas de retiro allí si son lo suficientemente ricos como para pagar la atención médica sin asistencia del gobierno.

La infraestructura en los estados pobres se deteriorará rápidamente. Los estados ricos encontrarán demasiado costoso mantener un sistema de autopistas interestatales en áreas donde las leyes no son favorables a sus intereses. Los estados del sur se volverán como México, con infraestructuras pobres y focos de pobreza profunda. Inevitablemente, los estados pobres perderán población a medida que las personas emigren en busca de trabajo a los estados más ricos, que los contratarán como niñeras, jardineros y sirvientas.

Así sería el futuro si las tendencias actuales contra la soberanía federal continúan. Tengo la intención de que este escenario sea mayormente realista, describiendo un posible futuro. No creo que haya cambios repentinos que devuelvan a los Estados Unidos a su condición antes de que se adoptara la Constitución de los Estados Unidos.

Probablemente se parezca mucho a la Unión Europea. Los estados individuales están demasiado interconectados para cortar por completo los lazos, incluso en ausencia de una estructura federal general, por lo que es muy probable que formen organizaciones para promover la integración económica y política continua. Los estados tendrían más oportunidades de bloquear la legislación y las iniciativas que consideraran desagradables.

Esto podría ir de tres maneras generales dependiendo de los resultados de los eventos.

  • Durante los Artículos de la Confederación (Declarado por Stephen Seitz)
  • El estilo de las Naciones Unidas
  • Unión Europea (Declarada por Carter Moore)

Que los dos primeros podrían conducir a la anarquía sugerida por Roosevelt Wallace.

Una vez que la Constitución de los Estados Unidos fue firmada y acordada por los estados, la nación tuvo un incidente importante, la Guerra Civil, sobre la ideología, y una vez hecho eso, los Estados Unidos se hicieron más fuertes que nunca.

Ya sabemos.

Según los Artículos de la Confederación, el gobierno estaba paralizado porque cada estado ponía sus intereses individuales por delante de los otros estados. Todas las disputas aseguraron que no se hiciera nada a nivel nacional. Se hizo evidente que se necesitaba un gobierno central fuerte.

Los republicanos contemporáneos están tratando de recuperar los Artículos de la Confederación. Si tienen éxito, entonces Estados Unidos es historia, y el mayor experimento en la historia del gobierno habrá fracasado.

¿Has visto a Mad Max?

Es una broma.

Probablemente se parecería a Europa continental, excepto que todos estarían en bancarrota.

Predigo que eventualmente la República de Texas se quedará con Vlad Putin y comenzará a engullir a los estados vecinos, mientras que algunos de los estados más progresistas del noreste y noroeste votarán para anexarse ​​a Canadá.

Habría un acaparamiento de tierras en América del Sur ya que todas las potencias mundiales (ahora libres de la Doctrina Monroe) estarían bajo presión colonial.

Ah, y todas nuestras fuerzas de mantenimiento de la paz en todas partes se habrían ido de la misma manera. 11 portaaviones quedaron sin tripulación y sentados muertos en el agua. Las guerras comenzarían prácticamente en todas partes donde estamos sobornando o amenazando a los que quieren ser participantes de no hacerlo. Alguien terminaría atacando a alguien.

Wow en realidad terminé en: ¿Has visto a Mad Max?

Europa. El norte rico ya no estaría subsidiando al sur pobre. Si los republicanos que controlan el sur quieren debilitar a la nación, deben recordar que el sur será el mayor perdedor de esa separación.

El Salvador u Honduras. Sin una autoridad fiscal central, las pequeñas empresas no podrían competir y las grandes empresas no pagarían impuestos, por lo que nuestra infraestructura se derrumbaría. Habría una caída salarial dramática debido a que demasiadas personas calificadas compiten por cada trabajo y las personas dejarían de comprar lo que ya no pueden pagar.

Serían 50 países diferentes, la mayoría de ellos siendo una teocracia cristiana en lugar de una república o una democracia. Además, la pena de muerte sería algo mucho más fuerte y no habría libertades para nadie.

Dependería de cuánto poder regrese el gobierno federal a los estados. Sin indicar específicamente qué poderes se devolverían a los estados, cualquier predicción sería mera especulación basada en evidencia insuficiente.

Creo que parte de la descentralización sería beneficiosa porque facilitaría que los estados personalicen sus políticas a las necesidades locales, que varían mucho. También creo que si la descentralización se llevara demasiado lejos, conduciría a resultados muy indeseables. Sin especificar qué poderes estarían descentralizados, realmente no podemos responder la pregunta.

Tengo que admitir que encuentro las respuestas que afirman que los republicanos quieren volver a los Artículos de la Confederación son divertidas, y se basan en pocos o ningún hecho objetivo.

La forma en que los Estados Unidos se veían antes de la Guerra Civil. En aquellos días, los Estados tenían mucho más poder y soberanía que ahora. En aquellos días teníamos un gobierno federal. Ahora tenemos un gobierno -nacional-. En aquellos días decían “Estados Unidos -son- …” Ahora decimos “Estados Unidos -es- …”.