Escenarios hipotéticos: ¿hay algún país que pueda defenderse si el mundo entero pelea contra él?

Answer 1

¿Depende de lo que pregunte, defenderse por un tiempo razonable o defenderse indefinidamente?

Por un período de tiempo razonable … los Estados Unidos. Estados Unidos tiene, con mucho, el ejército más avanzado y efectivo del mundo. Escuchas la estadística todo el tiempo “Estados Unidos gasta más que eso y por lo tanto países combinados”, pero es más que eso. Cuando superas un cierto punto en esas listas, comienza a ser donde el país en cuestión no tiene forma alguna de tocar el territorio continental de los EE. UU.

Hay algunas cosas importantes para recordar en este tipo de escenarios. Primero es que ‘número de soldados’ no tiene sentido. ¿El millón de hombres del ejército de Corea del Norte? Inútil. Ejército de China? Sin valor.

La segunda cosa a considerar es “¿para qué utiliza un país o para qué necesita su ejército”? Los europeos occidentales? Tienen ejércitos de defensa y (en general) mantenimiento de la paz / gestión colonial. ¿Mantener el orden en Yugoslavia? Excelente. ¿Poner a Argentina en su lugar? Fantástico. ¿Invadiendo un súper poder? Ni siquiera sabrían cómo empezar. ¿Qué tal el prometedor poder mundial China? Por favor. En un asunto regional, serían una fuerza a tener en cuenta, todavía no están listos para nada más. La mayoría de los países no mantienen un ejército para una presencia global.

En este momento, solo hay un país que podría considerar la posibilidad de invadir los Estados Unidos y ese es Rusia. Donde la mayoría de los países, como dije, mantienen militares con propósitos relativamente benignos, el ejército ruso (como Estados Unidos) existe para proyectar el poder hacia afuera y tiene las herramientas que requeriría en el sentido general para luchar contra los Estados Unidos. Por supuesto, si bien podrían considerarlo, fracasarían en un intento real, salvo algún tipo de escenario de ‘llamada al deber’ en el que suceda algo escandaloso que destruya por completo las defensas. La armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Son simplemente demasiado dominadas y tecnológicamente avanzadas para permitir una invasión de cualquier estado o alianza de Estados que exista en la actualidad.

Esta es la respuesta a su pregunta de si algún país podría defenderse del mundo entero combinado (y agregué la condición “por un período de tiempo razonable”), la respuesta es Estados Unidos.

Ahora, ¿podría Estados Unidos defenderse indefinidamente del mundo entero? Probablemente no. Probablemente hay cientos de escenarios posibles diferentes de cómo los Estados Unidos tendrían que abordar tal situación, pero básicamente todos resultan con el mismo resultado de fracaso debido a la falta de recursos. Finalmente se quedarían sin petróleo, por ejemplo. Ciertos minerales raros también. Simplemente no es muy factible. Tendrían que comenzar a ser agresores en lugar de defensores para tener alguna esperanza de conservar suficientes materiales y esa es una pregunta diferente y es tan loco que no puedo creer que escribí todo esto en mi teléfono por aburrimiento.

Answer 2

no, absolutamente ninguno. Ni siquiera Estados Unidos tiene ese tipo de capacidad defensiva. Digamos que la guerra comenzó, comenzaría con ataques de México y otros aliados centroamericanos con ejércitos de Sudamérica desde el sur, mientras que simultáneamente fue atacada por Canadá en el norte. Al mismo tiempo, habría una invasión naval por parte de Asia y Oceanía desde Occidente y las potencias europeas desde el Este. Mientras eso sucede, otras armadas asiáticas pululan para atacar y destruir las fuerzas navales desplegadas de Estados Unidos. Si imagina que las marinas japonesa, china, surcoreana e india se unen, podrían acabar con las flotas del Pacífico de los EE. UU. muy pronto. todo esto supone que las armas nucleares no se usan por cierto. Las luchas continuarían en el terreno durante mucho tiempo, pero al final los aliados derrotarían a los EE. UU. Incluso si solo con números.

Answer 3

Hoy, la definición de Guerra ha cambiado mucho de lo que fue durante los días de la guerra mundial.

Ahora hay una guerra u otra sucediendo continuamente. Y, de hecho, el mundo entero es un lado de una manera, pero no hace nada al respecto. Se ha convertido en “su” responsabilidad. El mundo está ahí para entretenerse. ¡Ay, qué estupidez e impotencia de todos nosotros! ¿Debería ser humano de esta manera? No lo veo bien.

De cualquier manera, sé que estás buscando una respuesta diferente aquí. Si bien no estoy calificado de ninguna manera para responder eso, una cosa es segura: si el mundo entero se pone de un lado o de ambos lados, eso es lo que se llama Guerra Mundial. Si ocurre una guerra mundial en el planeta, podemos “viajar en el tiempo” fácilmente a la historia. No necesitamos una máquina del tiempo :). Lo que quiero decir con eso es que podemos demoler todo o al menos retroceder 50 años para comenzar la reconstrucción y el desarrollo basados ​​en el estado económico después de la guerra.

Answer 4

Probablemente los Estados Unidos, al menos durante bastante tiempo. (Suponiendo armas nucleares como solemos hacer para estos hipos).

El resto de las Américas son los únicos que podrían oponerse directamente a los Estados Unidos en tierra, y sus fuerzas son básicamente insignificantes. Probablemente podrían ser derrotados por las unidades de la Guardia Nacional de los Estados.

El resto de las armadas del mundo se verían obstaculizadas por 5 Superportadores y 4 Transportistas de Asalto fuera de cada costa (con más de 1000 aviones en total, esta flota es más grande que toda la fuerza aérea de la India, y esa es la cuarta más grande del mundo), sin mencionar los aviones con base en tierra una vez que se acercaron lo suficiente al continente. Las fuerzas aéreas del RoW podrían saltar a través de Islandia y Groenlandia para llegar a los Estados Unidos, pero dudo que haya suficientes aeródromos allí para soportar una flota aérea masiva, particularmente una vez que los Estados Unidos los bombardea.

Otra posibilidad sería desembarcar una fuerza de invasión en el sur de México (después de esquivar los 54 submarinos de ataque que deambulan por las aguas y los 18 SSBN [submarinos en la Marina de los Estados Unidos] con capacidad de arpón) y llegar hasta Texas. Pero incluso eso, como deduje en otra parte (la respuesta de Drew McCormick a ¿Cómo invadirías los Estados Unidos?), Requeriría una flota de invasión masiva de varios miles de barcos: probablemente equivalente a casi todos los barcos con capacidad de tropa en el mundo. Entonces tendrían que ser abastecidos. Como es poco probable que puedan obtener la superioridad aérea contra los EE. UU., También serán destruidos.

Answer 5

No.

Estados Unidos tiene el ejército más grande del mundo, en cuanto a equipamiento. Los Estados Unidos gastan la mayor cantidad de dinero. Pero al final, no tendríamos una oportunidad contra el mundo, porque Rusia y parte de Europa no están muy lejos de nosotros, y todos tienen algo que nosotros no tenemos. Somos los primeros en la lista y perderíamos. Mal.