¿Cómo sería un mundo sin armas?

Muchas armas tienen otros usos, por lo que no está claro si esas cosas no existirían. Por ejemplo, conducir un camión contra una multitud es usar el camión como arma, entonces ¿su mundo tendría camiones? ¿Tendría piedras? Cuchillos La dinamita tiene importantes usos civiles.

Pero a tu pregunta. La policía no tendría armas. Sin pistolas, sin bastones. Para aprehender a la gente, la policía tendría que ser más rápida, más grande y más fuerte que el asaltante. Tendrían que arrinconar a un asaltante, porque sin poder amenazar con disparar, el asaltante huiría. Los asaltantes no tendrían armas, pero todavía es probable que haya muchos más delitos. Las fugas de la prisión serían más comunes, o las cárceles tendrían que estar mucho más cerradas. No hay riesgo de que te disparen si escalas la valla.

Sería mucho más difícil proteger al presidente porque sin armas, si la gente, por ejemplo, invadiera al presidente en el escenario, podría volverse muy desordenado muy rápidamente, ya que los protectores presidenciales tendrían que pelear literalmente con los atacantes.

El robo probablemente sería más común, particularmente por grupos más grandes de personas que saquearían un lugar y huirían.

La guerra es donde las cosas se ponen algo turbias con tu pregunta, porque no está claro exactamente qué armas ya no existirían. ¿Serían los bloqueos más comunes (y literalmente los bloqueos, donde los barcos probablemente se chocarían entre sí)? Grupos invasores de personas podrían simplemente crear incendios en todas partes.

Un mundo sin armas sería un mundo sin humanos.

Una gran parte de cómo los humanos evolucionaron de un antepasado, tal vez como algunos de los simios modernos, es porque comenzamos a usar armas, pensadas por nuestros cerebros más grandes.

Estas armas, probablemente comenzaron tirando piedras en lugar de heces como lo hacen los chimpancés. Cuando se vio que las rocas funcionaban mejor que las heces, comenzó una carrera armamentista que habría involucrado grandes palos y huesos. Con eso, los protohumanos podrían haber luchado contra los depredadores más grandes en lugar de simplemente correr y trepar y esperar que ninguno de ellos fuera atrapado.

Todo el resto de los descubrimientos e inventos habría seguido después de eso porque tener armas significaba que se necesitaría menos tiempo para proteger al grupo y correr, más tiempo habría estado disponible para comer.

Las armas también proporcionaron carne que es más rica en proteínas que la materia vegetal. Eso a su vez permitió más desarrollo cerebral y más evolución hacia el hombre moderno.

Sin armas, nada de esto hubiera sido posible.

El problema ahora es que esas armas se usan no solo para defender y cazar, sino también para la guerra y el asesinato.

Sin armas, nuestros antepasados ​​no podrían cazar animales más grandes y la diáspora humana sería menos diversa porque la carne grande es esencial en algunos entornos para sobrevivir. Sin armas, no podrían tener cuero y piel para cubrirse los pies de obstáculos afilados o para mantenerlos calientes con el frío. El tamaño humano promedio sería mucho menor debido a que se consume menos proteína y los humanos modernos no serían tan inteligentes como lo somos ahora. Por otro lado, con la limitada diáspora humana, el ecosistema de la tierra habría funcionado de manera más armoniosa.

Si digamos que todas las armas desaparecen repentinamente hoy, entonces el gobierno tendrá que pensar en otra forma de mantener el orden. Quizás volverán a la forma más primitiva en la que los ciudadanos normales están involucrados en la captura de delincuentes. Los desafortunados países sufrirán conflictos políticos. Sin armas, las personas se sentirán más inseguras entre sí, ya que no pueden predecir si alguien las matará. El poder militar dependerá más de la población y la fuerza física que de la tecnología.

La primera vez que los humanos inventaron armas fueron para cazar animales, no para matarse entre ellos o asaltar y saquear, sino para cazar. Entonces sería imposible ver un mundo sin armas.

Incluso si encontramos otra alternativa a la caza con armas, todavía inventaríamos armas porque algún tipo celoso y lujurioso atacará a la familia de alguien y necesitan protegerse. Por lo tanto, es completamente imposible no tener armas. Quiero decir, convertimos nuestro cuerpo, rocas, ramas de árboles, plantas e incluso agua en un arma (ahogando a alguien o algo para aquellos que se preguntan).

Sería estéril de toda la vida.

En realidad, no podría existir en absoluto, a menos que fuera una esfera sin características, ya que una roca es un arma, ya que riega (puede usarla para ahogar a alguien). De hecho, puedes golpear la cabeza de alguien en esa esfera sin rasgos hasta que su cráneo se quiebre.

Cualquier cosa puede ser utilizada como arma, con la discutible excepción del aire. Por lo tanto, podría parecerse a Júpiter, al menos hasta que llegue al núcleo.

Casi cualquier cosa puede convertirse en un arma, por lo que un mundo sin armas tendría una ausencia constante de armamento y nadie crearía versiones improvisadas …

Ese mundo estaría en cierto caos para algunas naciones, y perfecto para pocos grupos.

Caos:

  • Sin bastones o no letales para que la policía haga cumplir la ley y el control de multitudes
  • Una escasez masiva de herramientas que hace que la clase trabajadora tenga problemas en la producción
  • La guerra sin armas sería extraña
  • Montones y montones de corrupción verbal y legal

Sería un paraíso No habría crimen. No habría guerras. La contaminación sería inexistente.

En un mundo sin armas, la gente fabricará nuevas armas. Usaríamos palos, rocas e incluso serpientes. Está en nuestra naturaleza. Entonces, la única forma en que podría permanecer sin armas es si no hubiera personas.

Uno de los argumentos para la segunda enmienda es una especie de inmunidad colectiva. Incluso si no tengo un arma en mi casa, podría tener una. Esto es un elemento disuasorio. La mujer soltera que vive sola quizás está un poco más segura porque podría tener un arma, incluso si no la tiene.

Si te sientes así, dirías que un mundo sin armas haría que los débiles, los solos, los viejos, fueran menos seguros.

Para empezar, las artes marciales se volverían inmensamente más populares en todo el mundo.

Mejor, pero solo por muertes porque las personas simplemente se golpeaban

¡El que existirá cuando Jesús regrese!