¿El nuevo plan tributario realmente beneficiará a la clase media?

En realidad, es demasiado pronto para saber las ramificaciones a corto y largo plazo del nuevo proyecto de ley, si es que pasa al Senado. Parece tener ventajas tanto para los propietarios de empresas grandes y pequeñas como para los trabajadores de clase media que alquilan. Los principales tramos fiscales se han simplificado y reducido de siete a cuatro. Las tasas impositivas en general serán más bajas, lo que es un retroceso a las políticas económicas de la era Reagan. Esos produjeron el auge económico más grande en la historia de los Estados Unidos, pero también causaron que la Deuda Nacional se disparara, devaluando el dólar estadounidense. Probablemente perjudicará más a los propietarios de viviendas y a los pequeños inventores inmobiliarios, debido a los cambios en las deducciones de los propietarios. Para aquellos que ganan menos de $ 75K por año, la tasa impositiva general en realidad aumentará en 2027.

La prueba más grande vendrá una vez que se presenten los impuestos de todos y pasen de 3 a 4 años. Eso nos dirá si este plan reducirá el desempleo, pondrá más dinero en los bolsillos de las personas y aumentará el PIB o será contraproducente y provocará otra recesión.

Es demasiado pronto para saberlo, pero solo al revisar las similitudes del primer paso de la reforma fiscal de 2017, creo que la parte de la clase media que posee y opera sus propios negocios probablemente verá algún beneficio de las tasas impositivas más bajas sobre los ingresos comerciales. La clase media que trabaja en un trabajo W2 en promedio no verá muchos beneficios y aquellos en el extremo superior del espectro probablemente verán un aumento en el impuesto general, principalmente debido a la pérdida de deducciones detalladas y otras medidas de “simplificación” de impuestos que estos Los empleados altamente compensados ​​se benefician a partir de ahora.

Demasiado temprano para contarlo.

La realidad es que la mayoría de los contribuyentes obtendrán una reducción de impuestos porque esa es la forma más fácil para que el Partido Republicano cumpla su promesa y aumente la popularidad de la fiesta.

Tal como está diseñado actualmente, es probable que algunas personas con mayores ingresos en los estados con altos impuestos pierdan un poco, así como algunos contribuyentes misceláneos de clase media, pero solo un plan de reducción de impuestos que probablemente beneficie a la mayoría de la nación de alguna manera tendrá la oportunidad de aprobarse .

La respuesta a su pregunta probablemente será diferente según a quién le pregunte. Si le pregunta a un republicano, es probable que escuche todos los beneficios promocionados, mientras que cualquier cosa que él / ella piense que puede percibir como negativa se minimizará. Si usted como demócrata, es probable que escuche todo lo que se considera “malo” sobre el plan y promocionará solo aquellas partes del plan que podrían ser útiles para usted. Básicamente, los republicanos le dirán que experimentará un aumento en su salario neto y los demócratas le dirán que el plan solo proporcionará exenciones de impuestos a los ultra ricos.

Ninguna de las perspectivas es la correcta. Hay aspectos del plan que indudablemente ayudarán a la línea de fondo para muchos estadounidenses. Sin embargo, cuando el polvo se asienta y algunos de los otros aspectos (no relacionados con los impuestos) del plan comienzan a sentirse, el ahorro de impuestos (que probablemente será bastante pequeño a largo plazo) puede palidecer en comparación con las otras formas en que su vida podría verse afectada por el plan.

La mejor manera de entenderlo completamente sería leer el plan, página por página, para determinar cómo votaría si fuera senador y llamar a su senador e intentar convencerlos de que voten de la manera que lo haría.

¿Me estás tomando el pelo? Beneficia a los ricos y a los súper ricos, mientras que nosotros Joe Lunchbuckets pagamos un porcentaje mucho más alto de nuestros ingresos en la carga tributaria que los ricos, y nos impacta más que a ellos.

Esto beneficiará a las clases medias y bajas, así como a la economía “Trickle-Down” que nos benefició en los años 80.

No soy tan liberal que creo que los ricos deberían pagar un impuesto del 90% como lo estaban en los años 50, pero creo que necesitan pagar impuestos a una tasa ligeramente más alta que el resto de nosotros, ya que tienen más ingresos disponibles que hacemos.

Por ingreso disponible, me refiero al dinero que queda después de pagar las necesidades: alquiler o hipoteca, servicios públicos, alimentos y ropa.