¿Podría la gente sobrevivir en un mundo sin dinero?

Sí, pero primero déjame contarte sobre la historia del dinero.

Durante los viejos tiempos, justo después de que el comercio de trueque comenzaba a practicarse cada vez menos, la gente solía traer consigo metales preciosos, como oro, plata, bronce, como monedas o barras. Por supuesto, cada metal tiene su propio valor. Estos metales se almacenan en los bancos hasta el momento en que los propietarios los retiren para comprar algo.

A veces, las personas tienen que traer varios sacos de estas monedas de metal para comprar cosas más caras. Pero la gente se cansó y, por lo tanto, simplemente les dijeron a los orfebres banqueros que escribieran una nota indicando que el propietario tiene esa cierta cantidad de oro en su cuenta. Esta nota se denomina “notas de caja corrientes”, [1] ya que las notas pueden llevarse a todas partes y es mucho más fácil de llevar.

Fuente de la imagen: una breve historia de los billetes

Más tarde, las notas agregaron algunas revisiones que indicaban que la nota más clara de la nota también es creíble al tener esa cierta cantidad de oro en su cuenta, es decir, si vendió algo y recibió una nota debido a ello, entonces es el propietario del dinero en el depósito.

Entonces, en las notas donde los únicos que se utilizan en la circulación, compra y venta de cosas, a las personas no les resultaba necesario verificar el oro real depositado en el banco. Los billetes se llamaban entonces “billetes de banco”.

Y así comenzó el dinero.

Antes de eso, las personas solían tener un intercambio de trueque, en el que intercambiaban un bien por otro bien. Cuando las personas comenzaron la agricultura pudieron poseer algunos bienes, pero no pueden producir todas sus necesidades, ya que un cultivador de vegetales no puede criar su propio ganado. Lo que hicieron entonces, cuando es tiempo de cosechar, intercambian sus vegetales por carne; leche para frutas; jugo para queso o algo así como ese tipo de intercambios.

Más tarde se dieron cuenta de que algunos productos son mucho más difíciles de producir que otros, por lo que propusieron que algunos productos se intercambiaran por otros, pero algunas personas podrían no haber estado de acuerdo, por lo que recurrieron a asignar un cierto bien que puede ser se considera que tiene un valor

Entonces decidieron colocar un valor para la lana de oveja, de modo que se pueda cambiar un saco de lana de oveja por una cierta cantidad de algunos bienes. Eso significa que si tienes mucha lana, eres un hombre rico y, por lo tanto, puedes permitirte muchas cosas. La lana de oveja se convirtió en su dinero. Pero más tarde se dieron cuenta de que la lana de oveja podría perecer, por lo que perdería su valor, por lo que pensaron en algunas cosas que no se deteriorarían como la lana y, por lo tanto, usaron metales como oro, plata, bronce o níquel.

Pero si miramos mucho antes de que existiera la agricultura, las personas no poseían nada, excepto su territorio, todo dentro de su territorio es de su propiedad, y cualquier persona que pertenezca a su grupo es libre de obtener de sus recursos, por lo que realmente necesita Pertenecen a una tribu fuerte para ser llamados ricos. Ver: ¿Por qué la gente ama vivir en una comunidad?

Entonces no tenían dinero, pero tenían territorio.

Pero incluso antes de que las personas tuvieran el concepto de territorio, vivían en cuevas y todo dentro de la cueva es de ellos, pero todo lo que está afuera no lo es, y todos son libres de obtenerlo.

Las personas entonces vivían sin dinero, pero no tenían el concepto de orden, arreglo, comunidad o lo que sea que tenemos hoy. Gobierno.

Si vamos a vivir y vivir nuestros días sin dinero, entonces solo aquellos que sean físicamente fuertes serán alimentados, ya que son los únicos que pueden obtener alimentos para sí mismos. Solo los agricultores pueden comerciar alimentos. ¿Qué cambiarán otras personas por comida?

¿Esclavitud?…

Debido a que nuestro sistema actual es muy complicado por el dinero, parece imposible para la mayoría de nosotros vivir sin él. Algunas personas ni siquiera tienen jardines para plantar sus cultivos.

¿Cómo recolectarían comida si todas las tierras ya tuvieran dueños, estarían invadiendo o robando propiedad privada?

Si todo es gratis, también hay quienes pueden abusar de él. La gente es demasiado complicada y necesitamos algo para moderarlo todo.

El dinero es un buen ecualizador, pero también es un gran separador. Los pobres serán pobres, y los ricos serán …

El dinero no es el problema, sino el uso del mismo.

Notas al pie

[1] Una breve historia de los billetes

Absolutamente. Ya lo han hecho en el pasado. La cuestión es que la moneda es un establecimiento específico de la economía de la sociedad civilizada.

En primer lugar, el estilo de vida civilizado y establecido era una alternativa que la mayoría de la humanidad eligió adoptar hace unos 14-10 mil años, alrededor de la época de la Revolución Agrícola. El estilo de vida nómada también fue una cosa para muchos milenios y, aunque las personas nómadas y seminómadas no eran ajenas a la idea de la moneda, por lo que entiendo, no dependían de ella.

En segundo lugar, el hecho de que los sistemas económicos bien establecidos tienden a depender del uso de la moneda: que sea dinero, metales preciosos, gemas o incluso sal (Oh, muchos jugadores en línea serían tan ricos si la sal todavía se usara como moneda). no significa que el trueque no pueda funcionar como la transacción básica que mantiene la economía en marcha. A lo largo de la historia, la civilización colapsó varias veces, desde el colapso de la Edad del Bronce hasta la caída de Roma. Incluso cuando la sociedad organizada se derrumbó espectacularmente, y Europa se encontraba en un caos político después del colapso del Imperio Romano de Occidente, cuando la sociedad se redujo a cientos de pequeñas y beligerantes políticas a menudo no más grandes que una aldea bajo un señor de la guerra, (Al igual que el puesto -Escenario apocalíptico en The Walking Dead) incluso cuando el uso de la moneda se rompió por períodos más largos, la gente sobrevivió.

La cuestión es que, incluso si todo falla, si la civilización se incendia, el mundo está dominado por zombis y aves rapaces, las personas eventualmente formarán grupos, tribus, entidades rudimentarias y cooperarán para sobrevivir. Los humanos somos animales sociales. Entendemos el concepto de cooperación para la supervivencia. Claro, la moneda institucionalizó esa cooperación en la economía en un nivel completamente más alto. Aún así, incluso si todo se rompe y nuestra civilización se derrumba, nosotros, como especie, sobreviviremos. Después de todo, ya hemos pasado por esto un par de veces.

El dinero apareció unos 2.700 AC. Esta es una pequeña fracción de la existencia humana. Muchas civilizaciones no conocían el dinero ni los pagos de divisas, por ejemplo, el antiguo Egipto.
Si crees que el dinero desaparece, la humanidad sobreviviría sin mayores problemas.
Si piensa en una sociedad que se basa en transacciones monetarias (como este nuestro presente), entonces nuevamente tiene, por ejemplo, personas que viven totalmente sin dinero, incluso sin fuego, por ejemplo, personas sentinelesas que viven en North Sentinel Island en la Bahía. de Bengala
Solo en Nueva Guinea hay unas 44 tribus no contactadas, algunas de las cuales todavía viven en cuevas.
Como los chute de Vietnam que aún viven en cuevas.
No es tan raro que alguien abandone la civilización y se vaya a vivir al bosque.

Entonces, el dinero no es necesario para que alguien sobreviva, incluso en el mundo moderno de hoy. La única pregunta es qué alguien está dispuesto a sacrificar y qué nivel de comodidad requiere. La supervivencia no está en cuestión.

Por supuesto, muchos lo harían.

Tengo un poco de dificultad para interpretar qué. Aquí está el significado del dinero.

El concepto de tener algún medio establecido para el intercambio está claramente muy bien establecido, por lo que es difícil ver alguna circunstancia en la que se elimine y se instituya rápidamente un sustituto.

Si considero que la intención es que la moneda fiduciaria falle y se elimine, lo que parece lo más plausible, entonces la moneda digital es la alternativa probable que espera en las alas para hacerse cargo. La pregunta, ¿cómo, rápidamente podría incrementarse para hacerse cargo, es difícil de estimar. Podría salvar la mayoría, pero no hay duda de que muchas personas e industrias no podrían adaptarse lo suficientemente rápido y fracasarían.

Claro, al menos algunos.
La sociedad de intercambio era común, pero tiene algunas desventajas que se resolvieron utilizando dinero. Eso era oro, plata, piedras preciosas, lo que sea.
Pero incluso ahora se practica, promueve e incluso a escala industrial.
Las empresas intercambian servicios o materiales a disgusto del estado en el que operan.
En Bélgica está permitido con restricciones.
Pero en términos generales, los bancos se meterían en problemas.
Nuestras sociedades de súper ciudades no sobrevivirían, pero los agricultores y artesanos sí.
Quizás nuestro mundo sería mejor sin dinero, pero sería reinventado y rápido.

Ya lo hacen y simplemente no se dan cuenta todavía. Algunos nunca se dan cuenta.

La Reserva Federal – Por qué la moneda de los Estados Unidos no es dinero real

Eso es porque el dinero solo es real en la medida en que creemos que es real . El valor del dinero depende del interés de otra persona en recibirlo. … El dinero es simplemente un medio de intercambio, nada más ni nada menos. Además, en la era actual, el dinero a menudo ni siquiera está cambiando de manos directamente.

¿Es real el dinero? El | Watson Inc

Si nunca se inventó, sí. Si dejara de funcionar literalmente en este momento, tanta gente moriría y de una manera estúpida, casi perderíamos todas nuestras cosas salvajes, supongo. Las personas que más sobrevivirían serían la población rural.

Lo curioso es que los humanos usamos conchas y rocas como dinero. Eventualmente se hizo común cuando todos en un área general los usarían para el trueque, si no tienes suficiente no puedes obtenerlo, si tienes suficiente, entonces genial, ahora puedo usar esto para obtener las sandalias, los rasgos eran un Gran parte de esto, algunos fueron mejores en la pesca, algunos fueron mejores en la elaboración, algunos fueron mejores en la caza y algunos fueron mejores en la construcción.

Yo diría que no Seguramente, debe haber habido un tiempo antes que el dinero, pero todavía habría habido algo. En una sociedad, aldea o simplemente un grupo de personas, llegará un momento en que se realice un servicio y se realice un intercambio. Luego, las transacciones continúan sucediendo hasta que alguien necesita un servicio y el receptor de ese servicio no tiene nada por lo que el administrador tenga ganas de comerciar. Habrá tokens, conchas o rocas que llevarán consigo un indicador de valor para el portador. Eso sería dinero.

El dinero no es un requisito previo para la supervivencia. Es una herramienta para ayudar a la sociedad a trabajar juntos. Si estás perdido en el desierto, el dinero ni siquiera es bueno como yesca.

editar:
La ironía es que las monedas podrían tener cierta funcionalidad, ya que podría formar un cuchillo crudo al romper un borde con una roca.

¿Has oído hablar de la palabra “intercambio”?

Las personas intercambian cosas para obtener comida, bebidas, herramientas, muebles, …

Creo que en realidad es más divertido intercambiar cosas con ellas pero con dinero.

Realmente no. El trueque no funcionó muy bien, porque era demasiado difícil llevar un rebaño de ovejas a un concesionario para comprar un automóvil. Y si estás hablando de dinero electrónico, buena suerte con eso. El negocio de más rápido crecimiento y el negocio más rentable del mundo es el robo de identidad