Para llevar la pregunta un poco más lejos; supongamos que uno de los niños tiene dificultades de aprendizaje y el otro no tiene problemas relacionados con la salud y, por lo tanto, puede obtener buenas calificaciones. ¿Dejarías una cantidad mayor para el que avanzó más, o tuvo la seria necesidad?
Para mí es en gran medida irrelevante, ya que el dinero debe dividirse en partes iguales, ya que eso es justo.
Desde los 35 años tengo serios problemas con el empleo debido al desarrollo de la epilepsia, que básicamente ha arruinado mi carrera. Antes de eso, era un consultor / gerente de crédito profesional, que ayudaba a empresas y negocios en dificultades financieras. También trabajé en Crédito al Consumidor para aquellas personas con dificultades financieras, pero también en “morosos profesionales”, estos últimos que suscriben un acuerdo, pagan las dos primeras cuotas y luego no cumplen con los acuerdos pensando que no se perseguirán moviéndose por el país .
Entre las edades de 16-19 años trabajé en la banca minorista, pero nunca llegué más allá de ser cajero y me aburrí y el régimen era tan rígido que no podía moverme “de lado” dentro del negocio, así que me fui. Fui de viaje con mi padre como “supernumary” a bordo de su buque mercante comercial, y salté de puerto en puerto, recogiendo el próximo amarre del barco y volviéndome a unir al barco haciendo trabajo en el barco, y luego “me dejaron en el próximo puerto
Así pude explorar África occidental y Europa. En parte gratis (mi alojamiento y comida son parte de mi empleo (y muy buena comida que me apresuro a agregar), y obtuve un salario nominal por hacer trabajos ocasionales en el barco. Eso probablemente me preparó para la vida adulta que cualquier otra cosa. Significaba que entre los puertos de ser recogido y dejado caer (cientos de millas), obtuve transporte gratuito; pero para llegar al puerto donde necesitaba volver a unirme al barco, necesitaba llegar a ese puerto a tiempo, sin mencionar encontrar en qué atraque estaba. Los puertos de algunos países no están bien organizados y no registran el atracadero en el que se encuentra un barco, simplemente que está en ese muelle.
A la edad de 21 años, cuando regresé de estas escapadas, encontré trabajo con Credit Company, para un “empleado de correspondencia”; completamente lejos (pensé) de la banca. Sin embargo, caí en Control de Crédito a nivel de litigio, lidiando con un incumplimiento grave (más de seis meses) hasta el punto en que se requirió un litigio para asegurar la deuda. Eso significaba manejar tanto a los deudores profesionales como a aquellos que habían tenido dificultades a través de circunstancias en lugar de no pagar la deuda deliberadamente. Estos tipos de incumplimiento necesitaban una gestión diferente a la de aquellos que claramente eran incumplidores “profesionales”.
Me he quedado en ese negocio hasta ahora. Sin embargo, trabajé por cuenta propia durante un tiempo ayudando a empresas / negocios en dificultades financieras, o ayudando a establecer nuevas operaciones, por lo que desde ese punto de vista, mi empleo real se ha roto. Solicité un trabajo para establecer un Departamento de Control de Crédito para una pequeña empresa, y los vi crecer y pasar de ser una Sociedad Anónima a Cotización (cotizada en la Bolsa de Londres).
Entonces me ocurrió “Big-Bang”, cuando tuve un ataque epiléptico masivo (casi me mato en el proceso), en el sitio de la compañía. De repente fui visto como un riesgo y no pudieron sacarme de la puerta lo suficientemente rápido. De hecho, demandé con éxito por “Despido constructivo” (como se le conoce en el Reino Unido) y gané; aunque hicimos un Acuerdo extrajudicial justo antes de la audiencia. Sin embargo, desde que emití la Citación, todavía es un asunto registrado en los libros de la Corte.
Desde entonces he tenido un récord de trabajo muy roto y períodos de desempleo a largo plazo, sin mencionar que hace dos años tuve que amamantar a mi padre durante sus últimos días. Eso ha cambiado la actitud de los empleadores hacia mí, ya que no es confiable, a pesar del hecho de que, en general, he tenido un contrato que he tenido éxito. Sin embargo, mi ingreso nunca ha sido tan grande ni tan sostenido como mi hermana.
Mi hermana fue maestra y permaneció en esa profesión, de hecho, en la escuela toda su vida. Comenzando como maestro de capacitación, dejando como Director de Año, y un puesto de importancia con un salario sustancial. No le guardo rencor por eso porque enseñar es un trabajo duro, ¡sin mencionar tratar no solo a niños desnudos, sino a padres igualmente agresivos!
Con ese fin, mi hermana podría ser vista como más exitosa en términos de estabilidad de empleo y su salario final. Mi situación no es tan buena por una tiza larga, sin embargo, eso no me hizo menos exitoso en el campo en el que estoy. Aunque no estoy casado con una esposa y una bonita casa de 3 dormitorios (de hecho, solo y un apartamento de 1 dormitorio ), eso no me hace menos exitoso.
He salvado a varias compañías de la insolvencia y, por lo tanto, de los empleos; También he asegurado tres condenas exitosas contra partidos y miembros del personal que se aprovechan injustamente y cometen fraude. He creado empresas desde cero y las he visto hasta llegar a una cotización de la Bolsa de valores totalmente flotante.
Entonces, ¿eso me hace menos exitoso?
Puede que no haya ganado nada como lo que mi hermana ha ganado a lo largo de los años, y en comparación vivió una vida mucho más modesta, y no tantos “extras” como un automóvil y una casa grandes, capaces de permitirse grandes vacaciones, así como retirarse temprano cuando finalmente se cansó de enseñar debido a la interferencia y la burocracia del gobierno. Descubrió que ya no estaba enseñando, sino que completaba formularios y tenía que cumplir con estúpidas reglas y regulaciones. De nuevo, no docente sino un rellenador de formularios profesional. Ella se fue, creo mucho en la pérdida de la escuela.
Todavía estoy buscando trabajo y no tengo el dinero que tiene mi hermana, pero como digo, no me disguste lo que ha hecho y logrado; De nuevo, eso no significa que no haya tenido éxito, solo que de una manera diferente.
Aunque mi padre inicialmente me había visto como un fracaso tan pronto como salí del banco, igualmente cuando entré en el negocio lo hice. Ciertamente, cuando ingresé a la recuperación de la deuda comercial; se dio cuenta de que el trabajo que hice era complejo y exigente como mi hermana, pero no de la misma manera. No nos veo a ninguno de nosotros como un fracaso, y finalmente tampoco mi padre.
Quizás, irónicamente, mi difunta madre (que murió antes que mi padre) no trabajó después de que nació mi hermana y se convirtió en la proverbial “esposa de la casa”. No es remunerado, pero todavía es un trabajo difícil, particularmente porque soy epiléptico y también propenso a romperme el brazo debido a una debilidad en el que cualquier tipo de caída resultó en una fractura. También tratando de mantener la paz entre dos niños que tenían una diferencia de edad de 5 años y medio y en nuestros años preadolescentes necesitaban escoltar por la casa para que no nos “matamos” mutuamente. Sin mencionar que tratamos con un esposo inestable (nuestro padre) que nos trató (a sus hijos) como si fuera parte de su tripulación y nos disciplinó de la misma manera.
De hecho, a simple vista, es un milagro que el matrimonio haya sobrevivido, en todos los sentidos, ciertamente, casi me escapé de casa; mi hermana pudo haberse suicidado. Como digo en mi credencial “hijo de una madre cuerda”.
El punto de transmitir todo esto es que, aunque mi padre le había dicho a mi hermana que me habían excluido del testamento (debido a que siempre discutieron). Cuando lo encontramos, el documento había sido redactado nuevamente y, de hecho, compartimos el patrimonio en una base 50/50. Con ese fin, reconoció que, en el papel, mi hermana pudo haber ido más lejos que yo académicamente y haber logrado mucho; igualmente mis éxitos fueron más sutiles pero no menos importantes, simplemente no tan bien pagados.
Para verlo en esos términos, ¿por qué sus hijos (sin importar cuántos) deben ser tratados sobre la base de su éxito?
Muchos argumentarían que tratarlos de manera diferente en su éxito los alentaría a ser más exitosos. Sin embargo, argumentaría que en realidad todo lo que vas a hacer es causar más peleas cuando los niños están en la adolescencia. Tal vez, más concretamente, supongamos que uno de ellos tuviera una dificultad de aprendizaje severa; ¿Vas a penalizarlos, ya que ves a ese niño como menos exitoso?
Para concluir, en mi opinión, sus hijos son iguales en términos de amor y afecto, y ciertamente no deberían ser “discriminados” por el hecho de que ven a uno como menos exitoso que el otro. A tal fin, tienen derecho a una parte igual del patrimonio de los padres fallecidos.
Ciertamente, mi hermana y yo tuvimos hijos (no lo hemos hecho, se casó y decidieron no formar una familia, y nunca he encontrado a nadie que me quisiera lo suficiente como para quedarme, y mucho menos formar una familia. Entonces, en este escenario , No tengo a nadie a quien dejarle el dinero cuando muera, y mi hermana probablemente le dejaría dinero a su esposo (suponiendo que sobreviviera), y es posible que me dejaran un codicilo en el testamento como pago nominal. Por otro lado, si su esposo muriera primero como yo, ¿a quién se lo dejaría?
¿La casa del gato / perro?
Ninguno de nosotros lo dejará en manos del Gobierno / Fiscal: nos han jodido durante nuestra vida laboral; ¿Por qué deberían obtener más?
Lo mismo ocurre conmigo, no tengo mucho dinero en el banco, pero sí tengo el activo fijo de la casa, y tal vez un pequeño beneficio por muerte en mis pensiones. Entonces, suponiendo que mi hermana viviera, entonces le dejaría mi patrimonio a ella; y espero viceversa. Del mismo modo, suponiendo que todos muriéramos juntos y no tenemos una línea de supervivencia, ni hijos y probablemente ni primos, o todos ellos son al menos 10 años mayores que nosotros, así que estadísticamente mi hermana y yo los superamos; no podemos dejarlo a ellos.
Así que ciertamente tengo la intención de gastar lo que tengo en mi vejez, si es necesario, vender el piso y arrendarlo en lo que en Inglaterra se conoce como una “Hipoteca Equitativa”, también conocida como Equity Release. Esa es una hipoteca en la que vende la casa a una asociación de viviendas y la alquila de nuevo, pero si no cumple con el pago, no hay una cláusula de ejecución hipotecaria o recuperación, los atrasos solo se acumulan hasta que muera. Cuando vienen a vender la casa después de mi muerte, el dinero recaudado paga esos atrasos, y cualquier excedente va a la Corona (recaudador de impuestos).
¿Por qué dejarles todo el dinero?