No creo que mi juez de seguridad social (que presidió por video) haya actuado de manera justa. Quiero un juez diferente para mi apelación. ¿Cómo puedo hacer eso?

Answer 1

Primero, busque un abogado de discapacidad para manejar su caso. Estos problemas son muy complejos y el tiempo es crítico, por lo que es importante contactar a un abogado para que lo represente. Si un abogado acepta tomar su caso, es probable que él / ella trabaje con honorarios de contingencia. En otras palabras, no le pagará a menos que gane (y la SSA debe aprobar el acuerdo de tarifa). Vea Cómo encontrar un abogado, abogado o representante de discapacidad para los beneficios del Seguro Social o Cómo encontrar un abogado del Seguro Social: 5 cosas a tener en cuenta.

En segundo lugar, supongo que este juez ya ha emitido una decisión desfavorable. Como dice en esa decisión, debe presentar su apelación dentro de los 60 días posteriores a la fecha de la decisión de la audiencia o probablemente renunciará a su derecho a apelar. Para hacerlo, complete una Solicitud de revisión de la decisión / orden de la audiencia – Formulario HA-520. El juez que manejó su audiencia no manejará su apelación.

Si desea leer más sobre cómo la SSA maneja las denuncias de injusticia, prejuicio, parcialidad, parcialidad, mala conducta o discriminación por parte de los Jueces de Derecho Administrativo, consulte la SSR 13-1p.

Finalmente, su congresista no tiene mucho poder en términos de la adjudicación de su caso actual. Él / ella puede ser útil para avanzar en un caso si lleva mucho tiempo, pero la mejor opción es contratar a un abogado que comprenda estos temas para abogar por usted.

Answer 2

Por definición, una apelación es escuchada por un juez diferente al que ha dictado la decisión que se está apelando. Eso es válido para todo procedimiento judicial o cuasi judicial.

La carta de adjudicación que recibió contenía instrucciones detalladas y plazos para presentar una apelación. Siga esas instrucciones y no se pierda ninguna fecha límite.

Luego, si así lo elige, contrate a alguien que se especialice en audiencias y apelaciones del Seguro Social para que lo ayuden.

Podría haber tenido a alguien en su nombre ante el juez de derecho administrativo y esa persona no necesita haber sido un abogado; No sé si eso es cierto para las apelaciones administrativas.

Answer 3

Juez injusto … Quiero un juez diferente para mi apelación. ¿Cómo puedo hacer eso?

Contratar a un abogado de discapacidad en caso de contingencia; Al abogado solo se le paga si gana.

SSDI: los abogados de SSI generalmente trabajan de manera contingente. Eso significa que no tiene que adelantar dinero para contratar uno. A un abogado se le paga solo si él o ella gana su caso, y generalmente recibe el 25% de los beneficios atrasados ​​que le otorguen, hasta un máximo de $ 5300. Por lo tanto, no hay razón para pensar que no puede pagar un abogado de discapacidad.

La conclusión es que hay una incidencia significativamente mayor de beneficios otorgados en casos con representación profesional que aquellos sin representación.

http://www.smjlegal.com/Free-SSD …

Cómo presentar una queja de tratamiento injusto sobre la seguridad social
https://www.google.com/url?q=htt …

Answer 4

Primero guarda el sello. Lo único que hace su carta a un congresista es que su oficina envíe una carta de formulario al Seguro Social y se envíe una carta de respuesta. Según la Ley de Procedimientos Administrativos, los jueces están aislados de la interferencia del Congreso.

En cuanto a la apelación, su caso, si lo presenta lo suficientemente pronto, será revisado por el Consejo de Apelaciones, si acuerdan que hubo un error, se lo enviará nuevamente para otra audiencia y no hay garantía de que vaya a un juez diferente. La mayoría de las oficinas tienen alrededor de 10 jueces, por lo que hay alrededor de un 10% de posibilidades de que el juez lo retire nuevamente. Usted dijo que la audiencia fue por video, por lo que es probable que sea un sitio remoto y dependerá de quién esté asignado a ese sitio en el momento de la audiencia.

De acuerdo con un documento que encontré a través de Google, el 80% de las quejas contra los jueces de la Seguridad Social no tienen fundamento. El 4% tiene mérito y el 16% fue cerrado por otros motivos.