Entiendo que Ronald Reagan era fanático del patrón oro y del lingote en general, entonces, ¿por qué no nos volvió a poner en él?

Buena pregunta, respuesta difícil. Volver a un estándar de oro requeriría mucho pensamiento y cooperación por parte de personas que podrían saber cómo hacerlo. Reagan dijo que todos a su alrededor estaban en contra, por lo que no había nadie a su alrededor que pudiera ayudar a implementarlo. Pero incluso si fuera presidente en ese momento, creo que también podría tener dificultades para volver al patrón oro. Y la razón es la siguiente: respaldar todo el papel moneda con todo su oro, es una ecuación matemática bastante simple. Simplemente decide qué obligaciones en papel deben respaldarse con oro, luego lo divide y tiene una respuesta sobre cuánto oro tiene para todas sus obligaciones en papel. Y luego, tienes lo que se llama un precio de “oferta” para el oro. En otras palabras, está dispuesto a intercambiar, canjear o “vender” su oro por esa cantidad de dólares. Ahora, sabemos que el oro alcanzó un pico de $ 850 / oz. durante ese tiempo ¿Pero cuáles eran los pasivos en dólares y cuánto oro quedaba? Estimo que la cantidad de dinero en el sistema bancario M3, que incluye la mayoría de los bonos a corto plazo, fue de $ 1,8 billones, aproximadamente 1/10 del dinero en los bancos hoy, debido a la inflación desde entonces. La cantidad de oro que tiene la nación es más o menos igual que ahora, que ahora es de 261 millones de onzas. Fuente: Informe de estado del oro del Tesoro estadounidense

Entonces, $ 1,800,000,000,000 / 261,000,000 = $ 6896. En otras palabras, la oferta del precio del oro sería de $ 6,896 para respaldar la moneda con oro en la época de Ronald Reagan. Ahora, ¿alguien pagaría $ 6896 por una onza de oro, cuando el precio del oro cotizaba activamente a $ 850? La respuesta, por supuesto, es no. Por lo tanto, no hay ninguna razón práctica para hacer tal oferta.

El oro existe como una medida de stop gap. En otras palabras, en el caso de un precio del oro fuera de control, podríamos, en teoría, respaldar el dólar de papel, con nuestro oro ofreciéndolo, para “evitar” que el precio del oro aumente más allá de $ 6896 en el tiempo de Reagan.

Nuevamente, esa es una respuesta simple. No necesariamente tendría que respaldar todos los bonos, pero si ofreciera oro a un precio más bajo, podría arriesgarse a un incumplimiento de bonos, o la incapacidad de canjearlos, lo que, el punto completo de un estándar de oro sería evitar eso; por lo tanto, $ 6896. Además, esa cantidad podría estar inflada, ya que estaría respaldando todos los pasivos de todos los bancos, haciéndolos todos sólidos y todos sus depósitos totalmente respaldados. Pero eso es lo que la Fed hace con el seguro de la FDIC de todos modos, pero esto eliminaría eso y haría que todo estuviera 100% respaldado. Nuevamente, la cantidad podría ser menor si no respaldara todos los bancos. Pero eso implicaría que algunos bancos caerían en quiebra y caerían en bancarrota, lo que, una vez más, el objetivo de un estándar de oro totalmente respaldado sería evitar ese tipo de cosas.

Entonces, ¿qué hay de hoy? Nuevamente, alrededor de diez veces más papel, lo que implica $ 68,960. La nación podría, en teoría, detener un aumento del precio del oro en ese nivel hoy. Este tipo de oro significa que a $ 1200 / oz. podría considerarse barato?

Porque los Estados Unidos de América no tienen suficientes lingotes de oro almacenados para respaldar cada billete de un dólar actualmente en circulación en ese momento.

En términos más simples, es imposible volver al patrón oro.

Los Estados Unidos de América han estado vendiendo muchas barras de oro desde 1971 y en algún momento en el futuro estas barras de oro desaparecerán.

http://www.statista.com/statisti

En pocas palabras, los presidentes no tienen tanto poder, e incluso los grandes comunicadores no pueden vender una mala idea, cuando cada experto y estudiante universitario sabe mucho mejor.