Mientras escribo esto, la pregunta es: “Soy estadounidense, pero si el Partido Conservador tiene un problema con el Brexit, ¿llamaría a una elección rápida?”
Ayuda a quien?
Bien podría ayudar al partido conservador electoralmente, con los laboristas en crisis podrían obtener muchos escaños, probablemente más de lo que probablemente perderán ante el UKIP y los demócratas liberales.
Pero los parlamentarios Tory existentes tomarían la decisión y arriesgarían sus escaños con la esperanza de que la mayoría de ellos fueran reelegidos y que más colegas se unieran a ellos de lo que perderían (e incluso si lograran ganancias netas, seguramente perderían algo asientos).
- No sé nada sobre automóviles, pero si veo una foto de un automóvil (especialmente un automóvil clásico) y quiero identificar la marca y el modelo, ¿cómo puedo hacerlo?
- Si abrí un negocio de Internet en Ucrania, ¿cuáles son algunos problemas potenciales que podrían surgir debido a la corrupción que se informa en Ucrania?
- ¿Por qué pierdo mi tiempo en Facebook?
- Tengo 30 mil en deuda de tarjeta de crédito (promedio 11%) y 20 mil en ahorros ¿qué debo hacer?
- Tengo 19 años, estudio Informática y quiero cambiar el mundo. ¿Donde debería empezar?
Actualmente, los conservadores tienen una mayoría de aproximadamente una docena, lo suficientemente grande como para poder ganar las cosas que realmente les importan, pero lo suficientemente pequeños como para que sus backbenchers tengan alguna influencia. Para los ambiciosos entre ellos, una mayoría pequeña pero viable maximiza sus posibilidades de llegar a ser ministro. Una elección rápida debe mirar a los conservadores como una apuesta innecesaria.
La pregunta correcta es que “el Partido Conservador tiene un problema con el Brexit”, pero una elección anticipada probablemente no va a resolver ese problema. Podría aclararlo: actualmente no sabemos qué forma de Brexit quiere el público. Pero las elecciones en el Reino Unido generalmente son sobre consignas y trucos. Ahora necesitamos un período de introspección y debate: los Brexiters deben aclarar en qué programas de la UE optarían o continuarían financiando y qué reglas desean abandonar.
La dificultad que tienen los Brexiters es que hay varias formas diferentes que Brexit podría adoptar, y es poco probable que cualquier forma específica que se pueda negociar tenga el apoyo mayoritario del Reino Unido. Algunos británicos apoyaron el Brexit porque no quieren competir con los trabajadores de las partes más pobres de la UE, otros quieren continuar contratando trabajadores de la UE que harán trabajos que no pagan lo suficiente como para atraer a los británicos.
La campaña Brexit prometió £ 350 millones por semana para el NHS. Eso fue mucho más de lo que Gran Bretaña estaba pagando a la UE, y asumió que Brexit significaba cancelar cosas que la UE estaba financiando en el Reino Unido o para ciudadanos del Reino Unido, como dinero para el desarrollo de las partes más pobres del Reino Unido, subsidios agrícolas y pesqueros, Universidad programas de investigación y asistencia sanitaria para británicos que se han retirado dentro de la UE. Muchos de los que apoyan tales programas estarán entre el 48% que votaron Permanecer y perder. Pero otros votaron por el Brexit y, en algunos casos, pensaron que su programa en particular todavía sería financiado por el Reino Unido con el dinero que dejaría de pagar a la UE, a pesar de los lemas de Leave.
La manera más obvia de que una elección general podría resolver el problema del conservador con Brexit es que alguien más gane las elecciones. En las circunstancias actuales, especialmente teniendo en cuenta el desastre en que se encuentra el partido laborista, eso no parece probable. Un retiro estratégico de este tipo tampoco sería atractivo para los parlamentarios conservadores actuales, por mucho que pueda impulsar las perspectivas a largo plazo de su partido. Los parlamentarios y los líderes tienden a centrarse en el corto plazo y sus propias carreras.
También existe la posibilidad en Gran Bretaña de que el estado de ánimo público pueda cambiar significativamente durante una elección. Especialmente porque los acontecimientos recientes han puesto al público al límite, y este sería el primer gobierno en convocar elecciones anticipadas desde la Ley de parlamentos de plazo fijo. Los comediantes y los dibujantes pueden ser muy crueles, y el primer gobierno en convocar elecciones anticipadas al votar sin confianza en sí mismo puede esperar más que un poco de nerviosismo. Si el Gobierno convoca elecciones anticipadas al no confiar en sí mismo, se arriesga a que el público esté de acuerdo con ellas.