Si todos en la Tierra fueran homosexuales, ¿se extinguiría la humanidad?

Por ‘gay’, ¿quieres decir ‘homosexual obligado’?

Probablemente no. Mientras haya masturbación, habrá semen suelto. Muchos animales tienen fertilización externa.

Los arácnidos son un ejemplo común. Los arácnidos incluyen arañas y escorpiones. Los machos arácnidos colocan sus espermatóforos sobre una almohada de seda, y la hembra se sienta sobre ella. Los humanos pueden hacer algo análogo.

Los arácnidos son muy comunes. Estos pequeños artrópodos viven en tierra. Superan y superan en número a todos los vertebrados en la tierra. Obviamente, el método puede hacerse funcionar.

Incluso hay arácnidos sociales en los que un gran grupo familiar se ayuda mutuamente. Algunas especies de arañas forman enormes colonias con machos y hembras que se ayudan mutuamente. Las hembras construyen estas redes comunales bien hechas y los machos cuidan de los juveniles. ¡Todo esto con fertilización externa! ¡Por millones de años! Por lo tanto, la sociedad no tiene que romperse cuando la fertilización es externa.

Realmente no se necesita mucha tecnología para hacer tal cosa.

La tecnología humana ahora incluye la inseminación artificial. La inseminación artificial es la versión de alta tecnología de lo que hacen los arácnidos. Creo que varios hombres homosexuales y lesbianas han elegido esta ruta para engendrar hijos.

Los humanos se caracterizan por la disciplina y la imaginación. Entonces, un hombre ‘gay’ probablemente podría imaginarse a una niña como un hombre antes de tener relaciones sexuales con ella. No hay ‘hombres gay’ tan especializados que ocasionalmente no puedan aparearse con una chica. O la niña puede ser inseminada por un trío: dos gays y una niña. O cuarteto. ¡Tienes la idea! -)

La sociedad griega clásica a veces parecía ser homosexual. Se suponía que el amor romántico era homosexual, mientras que el matrimonio se suponía que era una transacción comercial. La sociedad obligó al hombre y a la mujer a aparearse y tener hijos, mientras que los verdaderos amantes estarían ayudando a criar a los hijos.

La inseminación artificial y sus variaciones pueden ser obligatorias por la sociedad en lugar del romance personal. Podría haber incentivos económicos para tener hijos.

Una cosa buena es que todos los niños producidos por inseminación artificial serán deseados por la madre, la sociedad o ambos. Alguien tiene que QUERER tener hijos de esta manera. No habría accidentes donde una mujer queda embarazada solo porque el hombre y la mujer solo quieren sexo.

Sería más seguro quién era el padre. La lujuria no conduciría a los hombres inclinados a inseminar con una mujer inmediatamente después de que ella fuera inseminada por otro con otro hombre. Sería menos probable que la mujer engañara a un hombre para que la inseminara después de la inseminación con otro hombre.

Se reduciría alguna enfermedad venérea. No habría transmisión de enfermedades venéreas de mujer a hombre. La propagación de hombre a mujer se reduciría. Uno podría examinar el semen en busca de patógenos, o darle algunos antibióticos profilácticos para eliminar los patógenos, antes de que se entregue a la mujer. Pocas enfermedades venéreas se transmiten de la vagina a la vagina. Todas las enfermedades venéreas serían básicamente de un hombre a otro.

La tasa de aborto, infanticidio y negligencia homicida bajaría mucho. Los nacimientos ilegítimos desaparecerían. Las mujeres no matarán a sus bebés solo porque no estaban listas para ello. Las familias no crecerían exponencialmente solo porque el hombre o la mujer quieren sexo.

La población y la tasa de natalidad podrían ajustarse a tasas óptimas, de acuerdo con los requisitos económicos y las preocupaciones ambientales.

Las familias se construirían en torno al parentesco en lugar de la lujuria. Seguirías siendo padres biológicos, madres biológicas, hermanos y hermanas. Las familias se construirían alrededor de estos vínculos biológicos en lugar de la vinculación sexual. Las parejas homosexuales podrían ayudarse mutuamente a las familias biológicas, proporcionando así un vínculo muy real entre las familias.

Podrías tener bancos de esperma donde la gente paga para obtener los mejores genes. La eugenesia será sobre el mercado en lugar del asesinato. Dos mujeres lesbianas podían comprar semen a un hombre en cuya provincia genética confiaban. Un hombre puede vender su esperma basándose en la aptitud de su familia biológica. Un hombre puede decidir donar su esperma a una causa.

Los espartanos clásicos parecen haber resuelto todo esto, por cierto. Mucho de lo que dije es realmente cultura espartana. Entonces tenemos un precedente humano.

Los espartanos y los arácnidos. Culturas muy exitosas.

De ninguna manera.

Los romanos (o eran los griegos) consideraban el amor entre dos hombres como el único amor verdadero (entre iguales), y aún tenían hijos.

Tengo un leve recuerdo de una mención de una cultura, donde la homosexualidad era la norma y la gente apretaba los dientes para reproducirse, pero no puedo recordar cuál es, o incluso si ese recuerdo es real, pero parece plausible . Si sabe cuál es, por favor comente.

Hoy, por supuesto, tenemos bancos de esperma y las parejas de lesbianas podrían entregar a sus hijos varones a parejas homosexuales, si no desean criarlos, hipotéticamente. Pero el instinto maternal es fuerte, así que a menos que estemos hablando de mujeres con “cerebro masculino”, es menos probable. Por otra parte, las mujeres podrían ganar dinero extra incubando niños varones.

Entonces, la homosexualidad no es un impedimento real para la reproducción. HASTA DONDE SE.

No. Además de la inseminación artificial, dos parejas homosexuales, dos hombres que son parejas y dos mujeres que son parejas, siempre pueden concebir utilizando el tradicional pavo baster.

Los cuatro pueden reunirse, formarse una opinión sobre si los otros son buenos donantes, firmar algunos documentos y formar la próxima generación. No sería tan difícil.

Si dos parejas pueden jugar bridge, ciertamente pueden salvar a la humanidad.

Te digo una cosa, las ventas de pavo baster subirían WAAAAAAAY.

¿Se extinguiría la humanidad?

No se. ¿Las personas homosexuales todavía pueden tener bebés? ¿Si? Bueno, ahí está tu respuesta. Las personas homosexuales solo tendrían bebés (aunque la mayoría son lesbianas … pero los tipos homosexuales adoptarían, supongo).

Lo más probable es que hagamos lo que siempre hemos estado haciendo: inventar nuestra salida. Como estamos escupiendo ideas, supongo cosas como:

  • Reinventar la economía de tener y criar niños.
  • Financiar centralmente las clínicas de fertilidad.
  • Posiblemente desarrolle comunidades alrededor de aquellos que quieren que los niños cuiden juntos.
  • Vat cría bebés monstruosos con ojos gigantes y cerebros enormes (algo así como los talosianos o algo así).

Pero como eso nunca sucederá, no tendremos que inventar alrededor del obstáculo.

No, pero la población disminuiría severamente, estoy seguro.

Muchas parejas homosexuales quieren tener hijos, pero la adopción puede ser un proceso difícil para ellos en el lugar donde viven. Todos los que son homosexuales obviamente les facilitarían la adopción.

Si todos en el mundo se volvieran milagrosamente homosexuales, todavía habría donantes de esperma y madres sustitutas. Nada de eso cambiaría.

¡No!

Siempre existe la posibilidad de inseminación artificial. Que es un método empleado actualmente por parejas de lesbianas que son exclusivamente lesbianas. Sin embargo, existe una gran probabilidad de que muchas parejas de lesbianas solo prefieran mujeres y, por lo tanto, el hombre podría extinguirse.

Entonces la reproducción tendría que basarse en la perfección del método de Partenogénesis. Además, siempre existe la posibilidad de clonar, lo que recientemente se ha logrado con éxito en los monos. Sin embargo, la clonación representa un peligro distinto de epidemias de enfermedades.

Una cosa es segura si ocurriera un cambio tan masivo hacia la homosexualidad, la explosión demográfica mundial podría revertirse y luego regularse significativamente.

No Porque los homosexuales entenderían que si la humanidad se extinguiera, morderían la bala y llegarían a los negocios.

Simplemente porque un hombre o una mujer es homosexual no significa que no puedan reproducirse, simplemente no se sienten atraídos por los genitales del género opuesto. ¿Y quién dice que necesitan tener relaciones sexuales para reproducirse de todos modos? Estoy seguro de que hay personas homosexuales que saben cómo almacenar el semen para su reproducción.

Si cada ser humano en la Tierra se volviera homosexual, estaríamos bien, además de tener una población masiva, nos llevaría bastantes siglos morir. A menos, por supuesto, que haya una guerra nuclear cuando todos se vuelvan gay de repente.

Sinceramente, Sr. Kohler

Los humanos tienen el deseo de tener herederos para transmitir su sabiduría y posesiones. Nadie quiere ser olvidado. Por lo tanto, las personas se darían cuenta de que necesitan tener hijos para pasarles cosas. Los hombres que querían hijos llegarían a acuerdos con mujeres que también querían hijos.

La sociedad se expandiría y crearía familias extensas. Un hombre tendría su familia de “matrimonio” y también su familia de “bebé”. Él y su esposo estarían casados ​​y compartirían la custodia de sus hijos con la “bebé mamá (s)”. Del mismo modo, las mujeres se casarían con otras mujeres y compartirían la custodia del niño con su “bebé papi”.

Con suerte, todas las partes serían civiles y se ayudarían mutuamente. Los niños serían bendecidos con cuatro padres y un gran círculo de hermanos y hermanas. La cena de Acción de Gracias sería increíble.

En general, creo que las respuestas anteriores lo dijeron bastante bien. Gay no significa que uno no pueda tener encuentros reproductivos íntimos con el género opuesto, simplemente significa que la atracción fisio-sexual no está presente (se podría argumentar que la masturbación es, de hecho, un acto homosexual, pero sospecho hay muy pocos individuos que realmente encuentran sus manos tan atractivas). Además, los antiguos griegos eran bastante productivos en sus hábitos reproductivos, pero se esperaba que una gran parte de los varones (especialmente) mantuvieran las relaciones homosexuales “por diversión” y mantuvieran relaciones sexuales con géneros opuestos como un “deber” de mantener a la población. Yendo aún más lejos, la historia ha demostrado ampliamente que muchos hombres homosexuales y mujeres lesbianas se han casado por varias razones y han producido descendencia.

Pensando en eso, sí.

Todos harían todo lo posible para mantener viva nuestra especie, pero no por mucho tiempo la gente comenzará a descuidar algunas cosas. La población disminuirá lentamente hasta que las personas se den cuenta de sus errores. Sin embargo, no pueden hacer nada al respecto porque todos son homosexuales. Lento pero seguro, todos moriremos por esta situación.

Las personas que no son homosexuales son tan apasionadas como las personas homosexuales. Respeta eso y respeta la naturaleza humana natural, no la naturaleza humana artificial. Sé cortés. Y amable.

^ ¬ ^

Creo que las respuestas de Justin Eiler y Richard Cardwell son correctas.

Si todos en el mundo se convirtieran en homosexuales en este momento, no veo ninguna razón por la cual eso terminaría con la raza humana tal como la conocemos. Como ya se señaló, somos conscientes de cómo se hacen los bebés y no necesariamente necesitamos la heterosexualidad para que esto suceda (aunque debo decir que hacer bebés sin heterosexualidad involucrada me suena muy clínico).

Sin embargo, si todos los seres humanos se hubieran convertido en homosexuales hace miles de años, eso podría haber cambiado un poco las cosas. Suponiendo que los primeros homo sapiens fueran conscientes de la conexión entre el apareamiento y la procreación, es probable que los machos hubieran seguido apareándose con las hembras por el bien de la procreación, pero una falta total de instinto sexual entre los dos géneros definitivamente habría reducido las tasas de natalidad y podría haber sido un factor contribuyente que pone en peligro nuestra especie.

Digamos, por ejemplo, que todos los seres humanos se volvieron homosexuales hace 75.000 años, alrededor de la teoría de la catástrofe de Toba. Se estima que la población humana se redujo a quizás no más de 1,000 personas. No estoy seguro de que existiríamos hoy si todos hubieran sido homosexuales.

Hay una razón por la cual la evolución ha mantenido la homosexualidad. Del mismo modo, hay una razón por la que la heterosexualidad tampoco desaparecerá.

Muchas lesbianas están teniendo hijos a través de la inseminación artificial AHORA. Eso simplemente se convertiría en la forma común en que se hacen los niños. También vería a algunas personas haciéndolo de la “manera tradicional” para ahorrar dinero y tener variedad, incluso si ahora se sienten atraídos por el sexo opuesto.

El hecho de que algo altere los intereses sexuales no elimina el deseo de muchas mujeres de tener hijos.
Lo que cambiaría es la eliminación casi total de los niños no deseados / inesperados, porque en su situación, casi nadie tiene relaciones sexuales que podrían dar lugar a un niño a menos que sea intencional.

Científicamente hablando, se sabe que las especies evolucionan o mutan si es necesario.

Tecnológicamente hablando, tenemos la capacidad de clonar a un humano.

O simplemente puede conectarse en línea y verificar las mejores opciones para producir una descendencia que comparta el 50% de su código genético. ¡Así que mejor congele su muestra por adelantado!

También demuestra que los humanos no se extinguirán si decidimos no tener relaciones sexuales en

todos.

No.

A muchas parejas homosexuales les encanta criar hijos. Tal vez no quieren tener relaciones sexuales con un miembro del sexo opuesto, pero (al menos la mayoría de ellos) están bien con la fertilización in vitro, las madres sustitutas, etc.

Además, las posibilidades de embarazos accidentales se reducirían a casi cero, asegurando así que todos los recién nacidos sean realmente queridos. Suena como un ganar-ganar para mí.

No, gay no significa que nunca tengas sexo con el sexo opuesto, significa que prefieres una relación con el mismo sexo.

Pero eso es si todos se volvieron gay de la noche a la mañana. Si nuestros antepasados, digamos hace 20 millones de años (tendríamos que haber heredado la preferencia de algunos antepasados) hubieran sido exclusivamente homosexuales, se habrían extinguido y el género humano nunca habría existido, por lo que no podríamos haberlo hecho. extinguirse. (No pudimos nada, ya que nunca hubiéramos estado aquí).

No necesariamente. Es muy posible inseminar artificialmente un óvulo con esperma sin que dos personas tengan que tener relaciones sexuales. Entonces, si los humanos quisieran continuar con la especie, podríamos hacerlo de esa manera.

No si no lo quisiéramos también. Si mantener viva a la especie, y también tener hijos, significara hacer el amor con alguien del sexo opuesto, entonces haríamos exactamente eso. Lo que habría sería NO embarazos no deseados.

No, pero las acciones de los pavos se dispararían.

No sería bueno Sería el fin de la historia y una nueva era de prosperidad para la humanidad, con el fin de la guerra de clases.

Probablemente no. Muchas, muchas personas homosexuales tienen relaciones sexuales heterosexuales y tienen hijos.

Y eso sin mencionar todos los nuevos medios tecnológicos para tener hijos sin sexo.