¿Qué pasará cuando la gente no muera?

Answer 1

Hay un par de factores que su pregunta no aborda.

1. ¿Es la muerte de la que estás hablando sobre el envejecimiento y la falla de los sistemas corporales que resultan en la muerte?
2. ¿Cambió algo en los sistemas humanos que ahora son inmortales?
3. ¿Qué pasó con la guerra, los autos rápidos y el mayor asesino, la estupidez?

Varias películas de ciencia ficción han abordado la sobrepoblación.

Soylent Green viene a la mente. En él, la muerte aún existía, pero el gobierno encontró una fuente de alimento.

Un viejo show de Star Trek tenía un mundo sin muerte, y la gente era “Solo para estar de pie”. Su solución fue encontrar la plaga más mortal en la galaxia, con la esperanza de que superara sus cuerpos imperiosos. (Existe un productor de YOUTUBE, RealLifeLore, [1] que hace especulaciones extremas que tiene un segmento en el área más pequeña posible si la población actual de la Tierra se estableciera en una “ciudad”, a las densidades actuales de algunos lugares reales en la tierra hoy. Sería más allá de lo que cualquiera de nosotros querría vivir. Pero muestra que si ocurriera algún evento extraño, como surge su pregunta, el mundo estaría cubierto con cientos de miles de millones, tal vez billones de humanos. Pensamiento aterrador).

El resultado final sería un mundo agotado de recursos, y si son inmortales, esqueletos ambulantes que no han comido literalmente “para siempre”. Sin embargo, la inmortalidad podría convertirse en una fuente de alimento. Corte de esta pierna y vuelve a crecer, mientras tiene “pierna de jamón” para la cena.

Cualquier escena con la que juegues, que no implique intervención divina, es un paseo por las películas más aterradoras posibles. Asesinos inmortales, matando inmortales que no permanecen muertos, pero reviven y continúan … Casi hace que el programa de televisión “Walking Dead” parezca suave.

Notas al pie

[1] RealLifeLore

Answer 2

Esta es una gran pregunta de ciencia ficción o fantasía, así que la trataré como tal.

En el corto plazo, habría un auge de la población, como Rose Smith acaba de señalar.

En el término intermedio habría una caída significativa en la tasa de natalidad, pero luego volvería a subir.

¿Por qué?

El impulso evolutivo para procrear es impulsar los propios genes hacia el futuro . Cada vez que tenemos un hijo, estamos lanzando una parte de nosotros mismos hacia el futuro. Si puede hacerlo usted mismo simplemente continuando viviendo , la abrumadora necesidad de tener hijos podría comenzar a evaporarse. Llevaría mucho tiempo llegar al equilibrio, donde la tasa de natalidad es igual a la tasa de mortalidad (debido a accidentes, desastres naturales, hambre o guerra), pero llegaríamos allí.

PERO … para entonces, Elon Musk habría tenido éxito en convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria, por lo que esa sería la razón por la que necesitaríamos comenzar a procrear nuevamente.

Creo que tener bebés seguirá siendo seguro durante mucho, mucho tiempo por venir.

Answer 3

Si está hablando de la inmortalidad física, la población aumentaría y, con suerte, como sociedad seríamos sabios, desafortunadamente quizás más conservadores. Ciertas leyes tendrían que ser cambiadas y serios factores ambientales como alimentos, agua, vivienda y viabilidad para la democracia.

En un sentido teórico transhumanista, las personas tendrían conciencia a través de las computadoras y serían capaces de recordar historias sobre su vida y evaluar los eventos actuales. Surgirían problemas en la democracia, como si permitiéramos que estas personas se postulen para un cargo.

Más notablemente con todo esto, nosotros como humanos debemos superar una nueva escuela de filosofía, economía y automatización.

Aunque vivir para siempre suena excelente, es realmente la muerte lo que hace que valga la pena vivir. Vivir para siempre es nihilista e inútil si todo lo que uno tiene es tiempo. Es incomprensible vivir para siempre, ya que uno desearía que estuvieran muertos, ya que no hay fin y, por lo tanto, tampoco hay nada que esperar, nada por lo que luchar y todo que perder. El verdadero significado de la vida es, de hecho, es contrario, la muerte misma.

Answer 4

Tengo dos respuestas muy diferentes a esta pregunta según el contexto.

¿Qué pasará que nadie muera? El mal se vuelve más arraigado y el bien se vuelve más implacable. Las instituciones se vuelven eternas, ya que quienes las protegen nunca se van. La rivalidad se vuelve más amarga, las amistades se profundizan. El verdadero amor realmente puede ser probado.

¿Qué pasará cuando algunas personas no mueran? Siempre hemos tenido dueños. Ahora simplemente nunca son reemplazados.

Answer 5

El mundo se sobrepoblaría casi de inmediato.

Actualmente, las personas mueren constantemente para compensar algunos de los nacimientos que también ocurren constantemente. Entonces la población pasaría de crecer “gradualmente” a crecer “continuamente”, pero este escenario plantea otras preguntas:

• Si las personas no pueden morir, ¿necesitan comer? Si no necesitan comer, entonces no necesitamos alimentos y no tenemos que dedicar recursos y tierras a la producción de alimentos.
• ¿La gente todavía envejece? ¿Todos continúan envejeciendo y existen en una condición decrépita a perpetuidad? ¿O nadie envejece, en qué punto es posible el nacimiento si no puede desarrollarse como un embrión?
• En algún momento en el futuro lejano, si las personas continúan naciendo y no mueren, literalmente se quedarían sin átomos para construir nuevas personas y todos estaríamos apilados unos sobre otros, pero supongo que las condiciones serían tan lamentable antes de que nadie quisiera procrear.

Debería agregar más condiciones a su pregunta para obtener una mejor respuesta.

Answer 6

A corto plazo: ¡viven!

A largo plazo: ¡depende!

¿Quieren continuar el tipo de comportamiento tan inmortal que solían tener como mortales? ¿Quieren ser codiciosos, egoístas, consumir recursos en exceso, perseguir dinero, fama, poder? ¿Quieren pelear?

Entonces es un desastre si la gente no muere. Será como películas de zombies. Las personas se comen entre sí y usan toda violencia; pero ni la víctima muere ni la violenta.

La tierra estará tan poblada que tendremos que caminar sobre la cabeza del otro. Nos quedamos sin comida, agua y nos morimos de hambre. Pero no morimos. La tierra se parecerá al infierno.

Entonces, la inmortalidad solo puede ser buena si todos nosotros ya hemos cambiado nuestro comportamiento.

Answer 7

¡Imagínese cómo sería si la gente no muriera! Llegarían a la vejez y se volverían como solían ser: bebés indefensos que necesitan cuidado y atención, que han perdido la memoria, que ya no pueden caminar y si pueden hablar es mumbo jumbo. E incluso las enfermeras y los médicos llegarían a este punto. Todos se volverían viejos. Pero vivirían sin recordar quiénes son, quiénes son los miembros de su familia, qué tipo de vida vivieron. Y si entre nosotros había quienes recordaban quiénes eran y sus recuerdos estaban intactos, la vida de estos se convertiría en un infierno perpetuo porque serían conscientes del sufrimiento y de todas las dolencias que vienen con la vejez. Pelo blanco, piel arrugada, dolor en las articulaciones, sin dientes … en cama. Y nadie para cuidarte. Sería una pesadilla.

Answer 8

Siguen viviendo. Simplemente no aquí (en este plano, en este reino). Según la investigación, una vez que las personas ya no están físicamente aquí en el planeta, “regresan a casa” (su palabra). Lamento informar; La muerte es un mito.

Answer 9

He visto suficiente muerte como para que sea posible o desearlo, pero las ramificaciones serían abrumadoras, entre comida, vivienda, trabajo, etc. estaríamos en un gran problema. En espíritu nunca morimos, así que tomaré lo último.

Answer 10

De hecho, la gente seguirá muriendo, ya que nunca podremos eliminar accidentes y asesinatos, así como suicidios.

Con una población equilibrada y controlada, la vida útil prolongada no debería ser un problema.

Answer 11

Lo más probable es que continúen viviendo.