No me siento cómodo siendo amigo de alguien que realmente apoya a Donald Trump. ¿Es eso incorrecto?

Answer 1

No esta mal. Puedes elegir a tus amigos por las razones que tengas.

Si rechazaras a las personas automáticamente porque son mexicanas, negras, judías, católicas, no musulmanas, musulmanas, homosexuales o blancas, eso te hace intolerante. Todavía tiene derecho a elegir a sus amigos, pero sus razones y motivación son incorrectas. Si supiera que elegiste a tus amigos así, te mantendría a distancia.

Eso no es lo que estás diciendo. Estás diciendo que no quieres asociarte con personas que expresan clara y abiertamente su apoyo a alguien que (como yo) consideras detestable y profundamente descalificado. Esto no es prejuicio. Es juicio , y no hay nada de malo en juzgar el carácter de alguien en función de lo que ellos mismos dicen en voz alta. Rutinariamente juzgamos el carácter de las personas con señales mucho más sutiles que eso.

Hay varias banderas rojas para mí: llámelas descalificadores automáticos, si usted:

• Alguien expresa teorías de conspiración o las vuelve a publicar en Facebook. Chemtrails, banqueros judíos, Monsanto, lo que sea. Big Pharma tiene la cura para el cáncer pero la mantiene en secreto porque pueden ganar más dinero administrando quimioterapia. Lo que sea, redux. No tengo paciencia con los idiotas.
• Alguien expresa una boquiabierta, alarmista, el final está cerca de la litera, como si el crimen estuviera fuera de control, nos dirigimos a una guerra racial, se acerca la ley de la Sharia o estamos en una dictadura fascista porque Obama. De nuevo, no hay paciencia para los idiotas.
• Alguien respalda la charlatanería. Mi hijastro tiene un amigo cuya madre dice mentiras antivacunas. Eso me molesta, porque en realidad daña a la gente. También se aferra a las perlas sobre los “productos químicos” en los alimentos que no son “orgánicos”, el fluoruro en el agua potable, la leche pasteurizada, Big Pharma y una variedad de otras ideas de murciélagos lunares del conjunto “alternativo”. No quiero tener nada que ver con ella. Ver idiotas, arriba.
• Alguien pertenece a un culto. Si me dices que eres un cienciólogo, y esto realmente sucedió no hace mucho tiempo, pierdo el respeto al instante. La Iglesia de Scientology lastima a las personas. Es un esquema piramidal que se apodera del dinero y se aprovecha de las mentes débiles y usa los tribunales para silenciar a las personas, y si lo respaldas, estás descalificado.
• Alguien es intolerante. Si dices cosas como “los mexicanos son ladrones”, “los negros necesitan conseguir trabajo si quieren salir de la pobreza”, “los musulmanes son terroristas” o “los infieles están librando una guerra contra el Islam”, estás fuera. Todavía no hay paciencia para los idiotas.

Pero espera, ¿eso no me hace intolerante? Solo en la medida en que la intolerancia se extiende a razones para elegir a tus amigos , esa era la pregunta. Todas las personas que entran en mi categoría de banderas rojas tienen todo el derecho de mantener sus puntos de vista y expresarlos en público. Intolerancia sería que yo tratara de silenciarlos o de otro modo limitar su libertad. Eso no es de lo que estamos hablando. Estamos hablando de elegir amigos .

Respaldar a Trump es una señal para mí de que alguien es extremadamente crédulo y susceptible a las tonterías sin hechos, lo que es un descalificador, y también está dispuesto a pasar por alto o racionalizar el comportamiento y las declaraciones que serían inaceptables en cualquier contexto, y mucho menos un concurso para el cargo. Otros no estarán de acuerdo con esa evaluación, que es su derecho, pero nuevamente estamos hablando de elegir amigos . Si creo que alguien es un idiota basado en lo que dice, esa es mi prerrogativa.

Juicio no es una palabra de cuatro letras. Llámalo discernimiento si te hace sentir mejor. El discernimiento es un hecho de la vida; sin él, no podrías tomar decisiones. La diferencia es la motivación y las razones detrás de su discernimiento. Ir por generalizaciones radicales como la raza o la religión es una estupidez y un error. Seguir lo que un individuo declara abiertamente es solo un buen juicio.

Answer 2

Voy a ir un poco en contra de la mayoría de las respuestas aquí.

En última instancia, la única persona que tiene que vivir y estar a gusto con su elección de amigos es usted.

Eso se aplica a todos realmente.

Tenga en cuenta que existe un mundo de diferencia entre amigos, conocidos y amigables.

La forma en que cada uno de nosotros hace esas distinciones es muy personal y en su mayoría 99% emocional, en lugar de racionalmente, impulsado. Y arriesgaré una gran generalización aquí y diré que la capacidad de sentirse cómodo con ser usted mismo y con sus amigos siendo completamente ellos mismos es un componente bastante importante para hacer y mantener las amistades que más valoramos.

Los valores y el estilo de vida constituyen una parte bastante significativa de nuestra identidad. Es por eso que muchas personas pueden ofenderse personalmente cuando, como un ejemplo soso y menos extremo, alguien critica al equipo de fútbol al que apoyan: esa persona ha invertido una gran cantidad de capital emocional y atado una cantidad considerable de su identidad en ese equipo. Criticar a ese equipo es criticarlos. Y lo mismo se aplica con la mayoría de las actitudes, preferencias, creencias, etc. que están dentro de nuestro control consciente y elección (tenga en cuenta que no cubre cuestiones de biología, fisiología o en su mayor parte geografía). Sin embargo, la ideología política, preferencia o creencia de una persona cae absolutamente bajo el paraguas de la elección consciente (con una pizca de información, conocimiento, exposición u opciones disponibles).

Ahora todos somos capaces de ser amigables y decentes con, bueno, casi todos. Y curiosamente, cuanto menos los conocemos, más fácil es eso (sí, por el hecho de que estoy ignorando los prejuicios basados ​​en estereotipos por apariencia externa, pero incluso entonces el acto de ser amigable es bastante posible). Hacemos esto con extraños todo el tiempo y a menudo lo hacemos con aquellos que conocemos pero que no necesariamente nos gustan en nuestros lugares de trabajo, familias, incluso en fiestas. Lo más probable es que haya algunos partidarios de Trump entre los extraños a los que saludas al azar, pero ninguno de ustedes sabrá ni se preocupará por la disparidad ideológica.

Para conocidos amistosos, donde los conoces mejor, pero no son tan cercanos, la revelación de nuevos aspectos de sus gustos, disgustos, opiniones, preferencias o creencias es sin duda un motivo aceptable para revaluar si deseas tener a esa persona en tu vida. En este caso, usted lo acomoda y el área de contención es aquella en la que no se involucra, o vuelve a marcar o se aleja de ese conocido.

Nada dice que tenga que continuar o profundizar si se revela algo que le resulta incómodo. Nada en absoluto dice que no puedes decidir aprender más sobre lo que creen y por qué, y redefinir o profundizar esa amistad en torno a una nueva comprensión mutua.

Cuando se trata de aquellos lo suficientemente cercanos como para ser amigos, lo mismo se aplica.

Si esta creencia ideológica es algo que has conocido y acomodado todo el tiempo, entonces ya has encontrado formas de mantener una amistad a pesar de eso.

Si es una nueva revelación, también es totalmente aceptable que reevalúes la amistad. Igualmente, si ha alterado drásticamente su perspectiva o creencias.

En cualquier caso, es información nueva sobre la otra persona la que tiene que decidir si puede acomodarse y adaptarse honestamente, o si no puede.

Para dar un ejemplo más extremo (que no sea Trump): si descubrieras que alguien con quien has sido amigo o en general amiga tiene una inclinación por dañar a los gatos callejeros, ¿te preguntarías si está bien ser demasiado incómodo para seguir siendo amigo de ellos?

¿Qué pasaría si esta persona finalmente decidiera revelar su creencia profundamente arraigada de que nosotros aquí en la tierra plana éramos en realidad esclavos involuntarios de los Illuminati de la gente lagarto, y luego dijo que querían llevarte a su camarilla secreta de iniciados? ¿Te sentirías mal por dar un paso atrás de esa persona?

¿O si un amigo te reveló que apoyaba a ISIS y creía en sus objetivos y en sus mensajes de reclutamiento?

¿Qué tal si dicen que son miembros de la Nación Aria?

Todos hacemos juicios sobre quién nos sentimos cómodos en nuestras vidas.

Depende totalmente de usted cómo, por qué y a quién elige tener como amigos.

Por supuesto, esta actitud significa que los sexistas racistas y xenófobos tienen exactamente el mismo derecho y libertad de elegir hacer amigos con sexistas racistas y xenófobos.

Y es muy posible que las personas los critiquen por ser de mente cerrada por hacerlo, al igual que otros pueden criticarte por elegir no ser amigo de los partidarios de Trump (¿yo personalmente? Joder, sí, y habría reevaluado mis amistades o actitud hacia un camión cargado de personas basadas en sus creencias sociales y políticas: los trompetistas serían una gran bandera roja para mí).

Aunque realmente no importa. No tienen que vivir con tus amigos, no tienes que vivir con los suyos.

Mientras trates a otros humanos con decencia, ¿importa cómo otros vean tus elecciones de amistad?

Answer 3

No me siento cómodo siendo amigo de alguien que realmente apoya a Donald Trump. ¿Es eso incorrecto?

Esta es tu elección para ser amigo de un seguidor de Trump. Tenga en cuenta que lo que escucha de los medios de comunicación puede estar muy inclinado hacia un candidato u otro.

Desarrolla tus propias habilidades de pensamiento crítico. Siéntete seguro con tus opiniones. Si alguien tiene una opinión diferente a la suya, mire la opinión de la otra persona y, si puede, pregúntele por qué piensa de esa manera.

Mire cuidadosamente lo que cualquiera de los candidatos cree e investigue la historia de cada candidato. Estoy seguro de que encontrará que ambos candidatos tienen algo que ofrecer y basará su elección de candidato en su investigación de esos candidatos.

Estoy seguro de que si hace una investigación diligente, podrá formular cómodamente su opinión sobre quién representa mejor sus ideales y luego se sentirá lo suficientemente cómodo con su elección personal como para tolerar opiniones que difieran de las suyas.

Buena suerte con tu elección de candidato.

Answer 4

Posiblemente.

Por favor, comprenda que, aunque creo que Hillary Clinton tenía razón sobre la mitad de los partidarios de Trump que viven en una canasta de deplorables, la otra mitad no. Creo que muchos de los partidarios de Trump son simplemente personas económicamente desesperadas que perdieron sus empleos en el declive de la manufactura de los Estados Unidos o no pueden encontrar un trabajo porque no están preparados para ello.

De hecho, es posible que estas personas no se suscriban a ninguna de las cosas odiosas que dice Trump, sino que se aferran a la falsa esperanza de que se lanzará con una capa roja y rociará su mágico polvo de hadas de Trump para resolver sus problemas.

Comparo esto con las personas pobres que gastan sus fondos limitados en boletos de lotería. No es tan tonto como podrías pensar. Estas personas han aprendido, a menudo durante décadas, que no es probable que sus mejores esfuerzos los saquen de la pobreza. Están lanzando un pase Hail Mary al final del juego. Aquellos de nosotros que vivimos cómodamente podemos sentarnos en sillas de cuero y charlar sobre las probabilidades astronómicas y el retorno negativo de la inversión, pero ese es un lujo que estas personas no tienen.

Sin embargo, si un amigo se siente económicamente cómodo y apoya a Trump, es probable que esté viviendo en la canasta de deplorables y puede descartarlos de manera segura.

Answer 5

Me siento igual.

Independientemente de sus puntos de vista específicos sobre los problemas, Trump no es apto para el cargo porque parece (para mí) mentalmente inestable e inadecuado.

Según la lista de síntomas enumerados en el sitio web de la clínica Mayo (trastorno de personalidad narcisista), Trump tiene un trastorno de personalidad narcisista.

Viví con un narcisista durante muchos años y creo que puedo detectar uno. Hay muchas personas que son narcisistas que se llevan bastante bien. Hillary también es algo narcisista, pero no hasta el punto de ser una discapacidad. El problema principal para los narcisistas es que todo en su mundo siempre se trata de ellos. Son personas profundamente inseguras, y el narcisismo es simplemente su forma de lidiar con el hecho de que, en el fondo, realmente piensan que no son tan buenos como los demás.

La forma clave de detectar a un narcisista es observar cómo reaccionan ante las críticas o las burlas. Un narcisista reaccionará exageradamente, se enojará o se volverá completamente balístico. Es por eso que Trump no pudo resistirse a generar una oleada de Tweets a las 3 am para “defenderse” del hecho (mencionado por Hillary durante el debate) de que llamó a la ex Miss Universo, Alicia Machado, nombres como “Miss Piggy”, ” Miss Housekeeping “y” Miss Eating Machine “. Simplemente no puede evitar hacer esto porque es parte del trastorno narcisista.

Sin embargo, tenga en cuenta que no soy un profesional de la salud y, por lo tanto, se alienta al lector a hacer observaciones y sacar sus propias conclusiones).

Trump también parece ser un mentiroso patológico. No estamos hablando de algunas pequeñas mentiras blancas, sino de grandes “whoppers” como:

“No apoyé la guerra en Irak”

“Obama y Hillary fueron responsables de iniciar ISIS”

“Hillary comenzó el movimiento de nacimiento”

Donald tiene (aparentemente) un desarrollo atrofiado.

Cuando Donald habla, se repite constantemente, como si repetir algo de alguna manera lo hiciera más cierto o más profundo. Su discurso es en gran medida solo una corriente de pensamiento, como si lo que está surgiendo en su cerebro de un momento a otro se está ciclando en su boca.

Esto no es ser “honesto” o “directo”, es una señal evidente de falta de desarrollo mental. Los niños de tres años hablan así, no los adultos.

Del mismo modo que Hillary pudo provocarlo fácilmente durante el debate, un líder de un país extranjero hostil podría explotar fácilmente sus debilidades mentales. Esto plantea problemas muy serios sobre la posible seguridad nacional del país. No es algo para tomar a la ligera.

Me resulta muy inquietante que cualquiera no pueda ver los problemas mentales de Trump o los vea y simplemente los ignore (porque no les gusta Hillary o quieren nombramientos conservadores de la Corte Suprema).

Aparentemente, muchas personas no pueden ver los trastornos mentales de Trump. Hay muchas personas disfuncionales en los EE. UU. Y tal vez solo piensan que Trump es normal. No poder ver las discapacidades de Trump es una señal (para mí) de que la persona con la que estoy hablando es completamente ajena o ve su comportamiento como “normal”. De cualquier manera, me resulta imposible considerar a una persona como alguien con quien podría relacionarme personalmente en cualquier otra cosa que no sea un nivel superficial.

El otro grupo son personas que pueden ver que Trump es mentalmente defectuoso y simplemente no le importa. Estas personas en realidad dan miedo (al menos para mí) porque entienden que Trump podría muy bien llevarnos a una guerra importante o destruir nuestra economía, pero simplemente no les importa porque están tan ideológicamente vinculados con los conservadores o “alt-right”. “Causas. Nuevamente, tengo muchas dificultades para relacionarme con estas personas.

Answer 6

Recuerde que cada partido (republicano y demócrata) tiene la lealtad de aproximadamente el 40% del pueblo estadounidense. Apoyarán a su partido independientemente del candidato individual porque creen que la plataforma de su partido es lo mejor para el país. Esto significa que solo uno de cada cinco votantes es independiente y votará de cualquier manera.

La lealtad política puede cegarnos a la verdad y, además de eso, la verdad puede ser muy difícil de discernir. Uno puede encontrar infinitos sitios de medios que admitirán cualquier punto de vista: Trump es malvado, Trump es un santo. Clinton es malvado, Clinton es un santo.

Los partidarios de los partidos tienden a leer las noticias que respaldan sus puntos de vista e ignoran el resto como mentiras.

Si pones al 40% de las personas en tu lista de “No me gusta”, te perderás el conocimiento de muchas personas geniales.

Soy independiente y tengo familiares y amigos en ambos lados del espectro político. Por lo general, solo mantengo la cabeza baja, pero a veces no puedo resistirme a dar algunos golpes a ambos lados. Debido a esto, tiendo a molestar a mucha gente, pero al final, porque los respeto, todo funciona.

Answer 7

Hasta estas elecciones, he podido socializar con personas de todo el espectro político.

Pero este no es un momento normal.

Las personas que me importan y respetan están hablando de incautaciones secretas de musulmanes en los EE. UU., Que se están entrenando para tomar el control del país … e imponer la ley islámica.

Son anti Hillary o pro Trump, y tienen miedo de lo que queda de sus mentes. También son dueños de armas que TODAVÍA creen que Obama los persigue. Ahora mezcle esto con el propio Trump, a quien cuento como un sociópata no diagnosticado, y las personas odiosas a las que podría llamar “deplorables”, y se hace imposible resolver la locura.

Llamar a Clinton un rico elitista … pero ignorar la historia de Trump y el aire presumido de los derechos no concuerdan. La mayoría de las personas que ahora encuentro realmente alarmantes prefieren Trump. Eso significa que la cordura se encuentra en otra parte. Tomaré Clinton gracias. Odiaré perder a mis amigos, pero abrazar la locura es algo que no puedo hacer.

Answer 8

A medida que avanzamos en la vida, descubriremos que a veces nuestros amigos adoptan posiciones con las que no estamos de acuerdo, pero seguimos siendo amigos. Eso es normal.

A veces, nuestros amigos adoptan o revelan posiciones o valores que son anatema para nosotros y ya no podemos respetar a esa persona o dejar de respetarnos a nosotros mismos si seguimos siendo amigos. Eso también es normal. Sería sorprendente si en el transcurso de la vida uno no dejara caer a un amigo o dos porque surgió una incompatibilidad fundamental, ya sea ética, política o incluso cómo se entiende el mundo. Dejé a un amigo de la escuela, por ejemplo, que demostró ser un mentiroso compulsivo.

Un ejemplo conmovedor de cómo las diferencias políticas pueden dividir los círculos sociales e intelectuales de uno es el relato de Sebastian Haffner de vivir en Alemania en la década de 1930, Defying Hitler: A Memoir. Huffier era un hombre profesional de clase media de entre veinte y treinta años cuando Hitler llegó al poder. Nadie vino a por él, era ario, pero escribe sobre su creciente incomodidad cuando las personas que él consideraba amigos fueron seducidas por las soluciones políticas insidiosas y los resentimientos impulsados ​​por los nacionalsocialistas.

Answer 9

Cuando nos apasionamos por la política, es fácil llegar al punto en el que somos intolerantes con los demás … lo que francamente es una de las grandes críticas a los partidarios de Trump. Yo diría que es algo contra lo que luchar.

Es útil enfocarse menos en un término general como ‘amigos’ y enfocarse más en cosas específicas. Es común, por ejemplo, que miembros de la familia que conoces desde hace décadas salgan de la carpintería con opiniones ignorantes y odiosas hacia los demás. Cuando esto ocurra, por supuesto, eso disminuirá su opinión sobre cómo piensan, pero eso no significa necesariamente que rechazarlos de su vida sea la mejor opción.

Trate de considerar de dónde vienen y qué hay de bueno en ellos. Si después de eso cree que es mejor no pasar tiempo con ellos, que así sea, pero no tome la decisión simplemente en función de sus diferencias.

Answer 10

Es completamente comprensible sentirse así. La política es un tema muy acalorado. Cada individuo se siente muy fuertemente en sus puntos de vista políticos. ¿Alguna vez consideró hacer un acuerdo con su amigo para no hablar de política? Trump definitivamente no va a ganar. Se las ha arreglado para insultar a casi todos en los EE. UU., Excepto a los hombres blancos y los indios nativos americanos (al menos hasta donde yo sé). Esos dos grupos no obtendrán suficientes votos para ganar las elecciones. Tengo una amiga que apoya a Trump y también es una gran racista. Ella insiste en que Trump lo hará, cuando ni siquiera ha estado siguiendo la campaña. Sin embargo, no me molesta, porque no hay forma de que gane.

Answer 11

En serio, es algo con lo que no tienes que ver por completo, es su opinión, eso es lo que él piensa. Aún tienes tu propio pensamiento. Si intenta convencerte de a quién sigue, entonces podrías considerar advertirle que no lo haga. Es un amigo, no tienes que preocuparte realmente por algo así en esta situación a menos que realmente te interese la política. Todavía estás en contra de él, y muchas, MUCHAS personas te apoyan contra él, incluido yo mismo, simplemente no dejes que intente cambiar de opinión de ninguna manera. Eso es lo que creo, hay más, pero eso es básicamente un resumen.

Answer 12

Negarse obstinadamente a asociarse con cualquier persona que tenga opiniones diferentes o que no esté de acuerdo con usted solo mostrará muy claramente cuán intolerante o ignorante se ha convertido, no es mejor de lo que todas estas personas acusan a Trump de ser, a pesar de nunca haber conocido al tipo. ¿Eliges a todos tus amigos en función de quién tiene las mismas opiniones políticas que tú? Lo dudo. ¿Qué tipo de diversidad de población están hablando estos liberales de querer si solo quieren personas de todas las diferentes razas que piensan lo mismo o están de acuerdo en los mismos temas políticos? Cualquiera que tenga una perspectiva opuesta es rápidamente calificado de racista o intolerante como personas que no tienen idea de lo que significa la palabra. Trump es el único lo suficientemente valiente como para exponer la hipocresía de los demócratas y el fracaso de nuestro sistema político roto, mientras que Clinton y Obama continúan vendiéndole a Estados Unidos la ilusión de que Estados Unidos está haciendo bastante bien y que el país no tiene problemas serios y todos deberían calmarse. abajo. Los políticos lo están haciendo bien, por eso nada cambiará mientras les permitamos administrar nuestras vidas. Esta elección es una oportunidad importante para todos nosotros y si no logramos romper el status quo eligiendo a Trump, habremos demostrado que los estadounidenses realmente son tan estúpidos como creen que somos. Algunos de mis amigos son sin duda partidarios de Clinton, y tengo algunos amigos que apoyan a Trump, pero no lo sabría porque nunca hablamos de política. Ya sea que estemos de acuerdo o no, nos respetamos mutuamente y es imposible para nosotros estar de acuerdo en todo. Nuestra amistad nunca fue sobre política en primer lugar, así que si quieren apoyar a cualquiera de los candidatos, estoy seguro de que tienen sus razones y puedo entender eso. Sería inútil tratar de convencerlos de que cambien de bando, porque básicamente al hacerlo estás diciendo que sabes mejor que ellos y que no los respetas lo suficiente como para pensar críticamente por sí mismos y formar su propia opinión basada en la información disponible. Los demócratas se han convertido en el partido del bullying y el pensamiento grupal y se han vuelto ciegos a su propio fanatismo y están presionando por un país lleno de personas que se niegan a escuchar diferentes perspectivas y que todos piensan de la misma manera, lo cual es muy peligroso y va en contra de todos principios que Estados Unidos defiende.

Answer 13

No está mal , no. No le debes a nadie tu amistad, y si parecen ser (o admirar) fanáticos, matones y narcisistas, esas son razones perfectamente legítimas para no querer asociarte con ellos.

Si sientes que eso es suficiente para que no quieras ser amigo de alguien, eso es todo lo que necesitas. Si tiene dudas, siempre puede hablar con ellos sobre sus puntos de vista para ver cuán profundamente corren.

No está obligado a ofrecer su amistad a nadie.

Answer 14

Si. Hay más en la vida que política; Es posible ser amigo de alguien incluso con creencias diferentes.

Negarse a ser amigo de otros es de mente cerrada y señalar las diferencias en lugar de las similitudes es la razón por la que surgen tantos problemas.

Answer 15

Sí lo es. Donald Trump puede ser todas esas cosas, pero las personas pasan por alto y justifican las cosas para adaptarse a sus agendas. Mientras veo a Trump, definitivamente veo por qué alguien, incluida una persona inteligente, lo vería como un caballero de brillante armadura. Él sabe que no estamos en el camino correcto, y sabe que la mayoría de los estadounidenses saben que no estamos en el camino correcto, y explota ese sentimiento. Él culpa al declive económico de Estados Unidos de todos los que están bajo el sol, desde Hillary hasta Bush, desde inmigrantes hasta leyes comerciales, generales y musulmanes, y algunas de las personas y políticas que ataca son totalmente corruptas. Por ejemplo, solíamos hacer cosas en Estados Unidos hasta que liberalizamos nuestras leyes comerciales. Trump tiene razón al atacar esas leyes comerciales. También tiene razón (posiblemente) al sugerir que no deberíamos permitir el ingreso de refugiados musulmanes de países con poblaciones extremadamente radicalizadas. Ahora, eso no justifica la xenofobia que difunde sobre el tema, pero hay un argumento a favor de la prohibición. Mi punto es que la ira (real o falsa) de Donald Trump por el statu quo es atractiva. Lo comparto y por eso voté por Bernie. Tu amigo no es necesariamente un fascista o un fanático, y espero que ahora entiendas eso. Explíquele cómo, cuando Estados Unidos era “grandioso” (presumiblemente en los años 50 y principios de los 60), teníamos altos impuestos sobre los ricos, más sindicatos y un período en el que ofrecíamos a los jóvenes la universidad gratuita. Mira lo que dice. Si no está de acuerdo, no es un fanático, simplemente no está de acuerdo con usted, pero debe ser informado de estos hechos. Luego, saca la xenofobia. Una vez más, es posible que no sea xenófobo, y podría pensar que el país no puede cuidar a las personas en este momento cuando no podemos cuidarnos a nosotros mismos. Esa es una posición razonable, incluso si ambos no estamos de acuerdo con ella. O bien, puede ver brotar la intolerancia. Si es intolerante, siéntase libre de disociarse con él, pero no asuma automáticamente que lo es.