¿Qué pasaría si todos obtuvieran inteligencia igual al doble de la persona más inteligente del planeta?

Answer 1

Primero, abordemos su suposición básica, que la “inteligencia” es un atributo único y cuantificable que se puede medir de manera fácil y confiable. En el pensamiento psicológico y neurológico actual, esta es una suposición enorme y generalmente desacreditada por la mayoría en estos y otros campos relacionados. (Fuente: mi hija recientemente obtuvo una licenciatura en psicología de una universidad acreditada de artes liberales en el noreste de los Estados Unidos; ella y yo entablamos numerosas conversaciones sobre inteligencia). Asumiremos para los fines de esta publicación que su suposición básica es realmente válida.

Luego, la pregunta parece imaginar una situación en la que todos alcanzan el mismo nivel de inteligencia, que es una situación marcadamente diferente de la que existe ahora o ha existido en la humanidad, dada nuestra comprensión actual de la inteligencia y la suposición mencionada anteriormente. Habría muchas diferencias en las relaciones interpersonales, la educación, la economía y la sociedad en general debido a este efecto de nivelación. Muchos de estos serían sutiles: las negociaciones de ventas podrían verse alteradas ya que ambas partes se dan cuenta de que ninguna de las dos tiene la ventaja en virtud de ser más “inteligente”, por ejemplo. “Y cuando todos son súper; nadie lo será “.

En última instancia, creo que las cosas volverían a asentarse en algo así como el equilibrio social que tenemos ahora, aunque a un “nivel” diferente (unidad de medida deliberadamente indefinida). Hacer a todos “más inteligentes” resolvería algunos problemas, pero crearía otros, de una naturaleza diferente. Compare la agricultura, la educación clásica o la guerra de la Edad Media con las prácticas muy avanzadas pero análogas de hoy y tendrá una idea de lo que quiero decir. Muchos aspectos son los mismos, muchos son muy diferentes, pero en última instancia todavía plantamos semillas en la tierra para cultivar alimentos, presentamos hechos y análisis a los estudiantes en forma escrita y verbal, y ejercemos fuerza a través del armamento contra los enemigos para imponer nuestra voluntad sobre o para evitar que nos lo hagan a nosotros.

Para obtener más información, le animo a leer “The R-Master” de Gordon Dickson; en su clímax y conclusión es una respuesta a su pregunta. Menos bien escrito y algo fuera de tema (pero relevante debido a su manejo de una forma similar de igualitarismo social) es “The Truth Machine” de James Halperin.

Answer 2

Muy poco. Además de una mayor probabilidad de apocalipsis y un montón de argumentos que de otro modo podrían haberse evitado.

Todos ganan la misma cantidad de puntos de CI, ¿verdad? Por lo tanto, todavía tienen su IQ original agregado a este número total, lo que significa que todavía hay personas más inteligentes y todavía hay personas que, en términos relativos, son menos brillantes.

La diferencia entre la realidad y este escenario es que todos podrían presentar una discusión. Por lo general, cuando discuto con alguien, puedo predecir y contrarrestar la mayoría de los argumentos que es probable que hagan, lo que significa que la mayoría de las personas que me desafían terminan retrocediendo, o ni siquiera se molestan en hacer el desafío.

Ahora imagine lo que sucedería si todos pudieran hacer eso. Claro que todavía habría argumentos mejores y peores, pero todos serían capaces de contrarrestar y nadie retrocedería por ningún motivo que no sea una mentalidad pacífica. Esto significa que sería muy probable que los argumentos continúen durante años: y como suele ser el caso en situaciones como esa, la animosidad aumentaría, haciendo que incluso lo que pudo haber comenzado como un debate de buen carácter se descontrolara y posiblemente incluso provocara incentivo para el siguiente punto.

Tienes una raza de humanos súper inteligentes. Me gustaría señalar la cantidad de nihilistas, supremacistas, misántropos y todos los que tienen rencor contra un grupo (ya sea toda la humanidad) entre nuestra especie. Ahora, es cierto que el impulso de inteligencia puede ser suficiente para eliminar estas opiniones, pero lo dudo. Lo que esto significa es que tienes un montón de personas muy inteligentes que, en los casos más extremos, pueden desear la muerte sobre la humanidad, el mundo, cierto grupo, etc., y la inteligencia para lograr ese objetivo. De repente, cualquiera puede comprender química avanzada, física nuclear, ingeniería genética, robótica avanzada, programación y cualquier otra cosa que pueda provocar un evento de nivel de extinción. ¿Te parece prudente que un nihilista pueda tener la capacidad de diseñar un virus genéticamente alterado que apunte a toda la vida en la tierra, viaje por el aire a grandes distancias, se extienda en segundos y mate en solo unos momentos? Eventualmente, alguien querrá matarlo todo y tendrán éxito.

También existe la posibilidad de que si el impulso se entrega a todos instantáneamente, todos nos volveremos completamente locos y nos mataremos de todos modos.

Answer 3

Como usó la palabra “más inteligente”, definiré la inteligencia para hacer frente a esta pregunta de la siguiente manera:
Una persona que puede ver rápidamente el panorama general y también comprender los detalles más finos con la misma competencia junto con una rápida comprensión de los conceptos físicos y metafísicos de todo el mundo. Una persona con la capacidad de adquirir conocimientos y aplicar todas las habilidades maravillosamente.
Los resultados que veo:
1. Esto significaría que la tasa de evolución general aumentará drásticamente. Algunas razas tienen un retraso inherente del resto del mundo, pero saldrán rápidamente del desastre en el que se encuentran debido a la desgracia de sus antepasados. Las mejores razas no dejarán de crecer y, por lo tanto, aunque mejorará el nivel general de vida de los humanos, el cambio en la dinámica global no sería tan drástico.
2. Dado que estamos multiplicando por un número constante, todos tendrán el mismo nivel de inteligencia. Las personas solo estarán separadas por las circunstancias en que nacieron y cuántos años les quedan en su vida para cubrir el máximo terreno.
3. La sexualidad de Sapio ya no será una cosa, porque la inteligencia se volverá tan básica como tener una lengua. El trabajo duro y la fiabilidad se les daría lo que debían.
4.Los avances científicos pueden implementarse mucho más rápidamente a medida que más y más personas pueden encabezar la punta de lanza y ayudar en la ejecución.
5. Ya no habrá genios destacados, pero nosotros, como especie colectiva, daremos un gran salto como una raza muy inteligente en el universo.
6. Las enfermedades no curables serían conquistadas y los territorios no conquistados serían conquistados en menos tiempo.

7. La intimidación por estupidez será cero y tendríamos que borrar la condescendencia de nuestros diccionarios.

Eso es todo lo que puedo pensar. Gracias por el A2A.

Answer 4

Si todos poseyeran de repente una creatividad dos veces mayor que la de la mente creativa más poderosa del planeta, avanzaríamos literalmente decenas de miles de años en una sola generación. Si va por pura patente, lo cual sería una estupidez, cada uno inventaría 8000 cosas en su vida. Eso es 56000000000000 inventos en una generación completa. Solo se han presentado alrededor de 8000000 patentes estadounidenses, y cualquier persona en cualquier país puede solicitar una patente estadounidense. Digamos que el número total de patentes presentadas es 500000000 (un número irrealmente alto). Tome este número como el patrimonio neto del planeta. Para el planeta actual, 1 centavo es una cantidad minúscula. Suponga que el progreso en la riqueza de la sociedad se correlaciona de manera lineal con las cantidades de patentes, en realidad su relación es más exponencial, lo que significa que por cada 100% de ganancia en patentes, la riqueza de la tierra aumenta en muchas veces más de 2). Pero en aras del argumento, suponga que la correlación es lineal. Ese 1 centavo valdría $ 1120. Todos los que viven con $ 2.50 al día ahora ganan 280 mil al año. El estadounidense promedio, si la desigualdad persiste, ahora gana 4.48 mil millones al año. Todo dentro de 100 años. En resumen, quizás 50000 años de progreso en 100 años.

Answer 5

En primer lugar, si todos son tan inteligentes, ya nadie es realmente inteligente. Todos seríamos iguales, excepto por el hecho de que todos serían mucho más conscientes de sí mismos.

Primer problema: la fuerza laboral manual caería. La gente ya no vería el trabajo físico duro como una opción viable, ya que ahora pueden comenzar a aprender matemáticas avanzadas o, básicamente, tener éxito en lo que quieran hacer.

¿Cómo superaríamos esto? No tengo idea, no soy tan inteligente (juego de palabras), pero supongo que surgiría una crisis mundial hasta que las máquinas automáticas estuvieran listas para asumir el trabajo duro. Pero de nuevo, ¿quién los construiría? Trabajadores altamente remunerados (ahora todos pueden adivinar el valor de su trabajo manual), lo que traería, probablemente, un gran cambio en la economía y los salarios laborales.

Eres un cirujano? Es posible que le paguen menos que al tipo que arregla ese agujero en la calle.

También supongo que las guerras cesarían de una vez, y las iglesias y mezquitas serían abandonadas a granel. Las naciones también podrían abandonar sus fronteras y nacería una nación global.

Con personas altamente calificadas en el gobierno, los recursos podrían distribuirse de manera más uniforme entre la población mundial, y una gran cantidad de dinero se movería hacia la resolución de los problemas principales y más urgentes, comenzando con el calentamiento global.

Supongo que, en general, después de los principales problemas de ajuste, la raza humana estaría viviendo en una nueva era evolutiva, con problemas que no podemos predecir y avances tecnológicos y filosóficos que no podemos imaginar. Nadie alcanzó ese nivel de inteligencia por ahora, por lo que ni siquiera podemos adivinar cómo sería. ¡Quizás nos volvería locos a todos!

Answer 6

Realmente depende ¿Qué quieres decir con inteligente?

Inteligente podría significar cómo funciona el cerebro de una persona para determinar e interpretar información. O bien, podría significar el conocimiento bruto que esa persona ha almacenado, pero la persona más inteligente del mundo podría ser un jugador de videojuegos.

De cualquier manera, habría un período de caos a medida que las universidades y las escuelas cambiaran su plan de estudios, las personas dejaran trabajos de baja categoría para tratar de encontrar algo más, etc.

Answer 7

Primero, todavía no estamos de acuerdo en qué es realmente la inteligencia, mucho menos en cómo medirla.

En segundo lugar, en lo que hemos podido estar de acuerdo sobre la inteligencia plantea que el 50% medio de las personas constituyen el rango promedio. Por lo tanto, ese rango cambia a medida que cambia la capacidad general de las personas (es por eso que las evaluaciones cognitivas son revisadas y renombradas cada pocos años). Por lo tanto, TODOS serían PROMEDIOS para ese tiempo y lugar.

Answer 8

Entonces todos tendrían un coeficiente intelectual de uno. Además, dado que todos tendrían la misma inteligencia, probablemente apestaríamos mucho en algunas cosas, pero exiliaríamos en otras cosas.