¿Por qué las personas intentan encontrar lagunas en preguntas hipotéticas? ¿Por qué no los toman como lo que son: un hipotético?

Answer 1

“¿Por qué las personas intentan encontrar lagunas en preguntas hipotéticas? ¿Por qué no las toman como lo que son: hipotéticas?”

Yo diría la pregunta: “¿por qué tantas personas que hacen preguntas hipotéticas las expresan tan mal si no quieren respuestas de calidad bien pensadas?”

Las situaciones hipotéticas son como un juego. “¡Oye, aquí hay un escenario extraño y extraño! ¿Cómo responderías?” Pero los juegos deben tener algunas reglas consistentes. De lo contrario, no son divertidos para los jugadores. Y no puedo contar la cantidad de veces que he visto ese tipo de cambio de reglas de cambio de portería en preguntas hipotéticas de Quora.

Ellos: ¡Estás siendo perseguido por un asesino en serie loco! ¿Qué haces?

Yo: Huir

Ellos: ¡ No, tienes que quedarte en la ciudad!

Yo: Bien: llamo a la policía, luego me quedo en la ciudad en el refugio antiaéreo de mi amigo.

Ellos: No, no puedes llamar a la policía. Y no hay refugio antiaéreo en esta ciudad.

Yo: Hay totalmente en mi pueblo. Pero está bien, entonces: encuentro un arma y les disparo en defensa propia.

Ellos: No, no hay armas. Por alguna razón.

Yo: ¿Entonces los atropellé con mi auto? ¿Repetidamente?

Ellos: ¡ No, no tienes permitido hacer eso!

Mira, si quisieras que respondiera una hipótesis donde esas eran mis limitaciones, hazme esa pregunta en primer lugar. Si pensé en una solución inteligente que no había considerado, diga “¡idea genial!”, Y tal vez pídame una versión mejorada de la pregunta con más restricciones; ¡Podrían ser personas que apreciarán más la idea y responderán con algo aún más reflexivo!

Pero no preguntes algo vago y luego enojate porque no estoy respondiendo de la manera “correcta”. Y no empiece a editar su pregunta cada vez que pienso en una solución que no consideró, para tratar de “retroceder” de forma retroactiva. tu salida de una respuesta. Me hace sentir que estoy conversando con un niño de seis años, y envenena el pozo, por lo que no me gusta pensar mucho sobre las preguntas hipotéticas de los demás en el futuro.

Answer 2

Las respuestas hipotéticas a menudo se expresan tan mal que no tienen sentido. O es demasiado abierto, en cuyo caso cualquier respuesta es válida, o está tan artificialmente restringida que es imposible responder. A veces obtienes un conjunto de respuestas opcionales que no describen la respuesta que realmente tomaría.

Daré un ejemplo de una clase de psique que tomé. Me dijeron que estaba en una habitación con una mesa y dos sillas. Estoy sentado en una silla Un hombre entra y se sienta en la otra silla, colocando un maletín sobre la mesa. Abre el maletín revelando un millón de dólares y un gran botón rojo. Me dice que si presiono el botón, alguien que no conozco morirá, y yo obtengo el dinero. Entonces el instructor hizo la pregunta “¿Qué haces?”
La respuesta esperada es tomar el dinero o no tomar el dinero. Pero él preguntó, qué haría yo. Le respondí que agarraría el maletín, lo cerraría, golpearía al hombre hasta la muerte y huiría con el dinero y el botón.

Estaba asombrado. Nadie había tomado la opción C. Preguntó por qué. Bueno, quiero el dinero, y este peligroso psicópata anda asesinando gente, y eso no me gusta. Entonces, a mi manera, obtengo el dinero y hago que el mundo sea más seguro. Mi instructor no estaba contento. Se suponía que debía tomar la opción A o B.

Esto no es una escapatoria, evidentemente soy yo quien piensa poco convencionalmente. La mayoría de las veces veo que la gente se molesta por las respuestas hipotéticas, ya sea una respuesta poco convencional como esa o una respuesta mundana a una pregunta fantástica.

Answer 3

Eso sugiere que un argumento hipotético no tiene sentido.

Encontrar lagunas, etc. es parte del proceso de determinar la validez del argumento o los límites del alcance del argumento.

Los problemas elementales de física / mecánica son una especie de argumento hipotético: a menudo establecen el alcance del problema con frases como “Asumir una superficie sin fricción” o “en el vacío” o “ignorar la curvatura de la tierra”.

Es relativamente fácil establecer este tipo de alcance para la física (o ingeniería). Los problemas sociales, gubernamentales, literarios, etc. son mucho más difíciles porque el alcance no es tan fácil de establecer.

Answer 4

Si sospecho que una pregunta hipotética tiene la intención de probar algo en el mundo real, la resolveré.

Entiendo que algunas personas les preguntan por pura curiosidad intelectual, y eso no tiene nada de malo.

Pero algunas otras personas fingen preguntar por pura curiosidad, pero realmente tienen una agenda que impulsar. Y aún otras personas preguntan para que los respondedores digan cosas que se pueden citar en su contra más tarde (no he visto mucho en Quora, pero es una táctica de discusión común en general).

Si el autor de la pregunta parece tener una agenda para su hipótesis, vale la pena señalar los defectos y lagunas del mundo real en la situación, como un recordatorio de que las cosas siempre son más complicadas que las situaciones artificiales.

Incluso si un hipotético parece totalmente inocente, a menudo vale la pena señalar las lagunas para que el autor de la pregunta pueda fortalecer la pregunta. Pero no me detendré en eso porque varias otras respuestas ya lo han cubierto bastante bien.

En definitiva, una pregunta hipotética es como un juego. Si las reglas no están bien definidas, es tentador encontrar formas de evitarlas. Y cómo las personas actúan en los juegos no prueba nada sobre lo que harían si las apuestas fueran reales.

Answer 5

Un hipotético es fundamentalmente un rompecabezas, ¿no le parece? La idea es utilizar su conocimiento e ingenio para encontrar, en su opinión, la “mejor” solución.

Lo que usted llama “encontrar lagunas” lo llamo “pensar fuera de la caja”.

Y, francamente, si su hipotético tiene lagunas que pueden explotarse, no fue un muy buen hipotético en primer lugar.

Answer 6

Dada la oportunidad, cualquier persona tonta puede encontrar (o al menos creer que encontró) alguna inconsistencia en cualquier sistema. Es posible que quieran usarlo para refutar cualquier idea, a veces serán especialmente rápidos en encontrar inconsistencias si sienten que el sistema de ideas que critican puede ser de alguna manera amenazante para sus intereses.

En última instancia, ese tipo de intercambio de ataques de ida y vuelta a la lógica de las ideas puede usarse con un propósito constructivo, como garantizar que solo prevalezcan las mejores ideas, como en política, derecho, psicología o ciencias duras.

Al mismo tiempo, no todas las críticas son positivas. Puede usarse para desacreditar las ideas de un competidor. La crítica puede ser errónea, como cuando comparan dos elementos extraídos de su contexto respectivo (o que provienen de diferentes versiones de un mismo proyecto) y afirman, sobre esa base, que todo el sistema debe ser inconsistente.

Sabiendo eso, siempre depende de usted determinar honestamente si los ataques a sus ideas hipotéticas estaban justificados o no.

Answer 7

Es común durante las pausas en los ejercicios militares que los evaluadores hagan preguntas hipotéticas para llenar el vacío y evaluar las respuestas.

“Has excavado tu pelotón de esta manera y tienes una compañía de tanques soviéticos que se dirigen hacia tu posición. ¿Qué haces?”

“Uso un pelotón de M1 para destruirlos”.

“¿Dónde conseguiste el pelotón de M1?”

“El mismo lugar donde tienes la compañía de tanques soviéticos”

“Lo suficientemente justo.”

¿Por qué la gente encuentra escapatoria en preguntas hipotéticas?

Porque no merecen respuestas del mundo real.

Answer 8

Supongamos que se ven más inteligentes. Quieren ser vistos como un genio y no tan talentosos como Talento golpea un objetivo que nadie más puede golpear, Genio golpea un objetivo que nadie más puede ver.

Answer 9

Bueno, creo que encontrar lagunas en una pregunta hipotética obliga a otra perspectiva sobre la pregunta. Esto a su vez hace que sea necesario abordar el problema, si el problema se aborda y resuelve, el hipotético ahora puede manejar la laguna. Fortaleciendo así lo hipotético.

Answer 10

A menudo, los hipotéticos son vagos y no son fáciles de entender. Algunas personas lo aprovechan y crean sus propias reglas (ya que no había ninguna para empezar).

Otros harán “lagunas” y explicarán cómo funcionaría lo hipotético de diferentes maneras, para tratar de comprender mejor por qué se hizo la pregunta.

Honestamente, aunque las lagunas pueden ser molestas a veces, sí hace que los lectores exploren otras vías de pensamiento, y ¿no es ese el objetivo de todo el asunto en primer lugar?