Si África tuviera un presidente como Estados Unidos, ¿sería más fuerte en el mundo de hoy?

Answer 1

Este es mi punto de vista. tómalo o rechazalo como quieras.

Digamos que todos se olvidan de las guerras libradas entre los países después de que Dios los besó durante la noche y todos deciden unirse para una nación más poderosa.

Tendrá que tener en cuenta muchas cosas, como cómo se pagarían los impuestos, quién será el único líder y quién no. La economía de los países pobres tendrá que recibir el golpe económico de los países aún más pobres.

Supongamos que todos son 100% pacíficos.

La mayoría de los países africanos siguen siendo países del tercer mundo y dependen de los países occidentales que ahora compran casi todos los recursos de África por poco o nada de dinero y obtienen enormes ganancias.

Creo que si África alguna vez se unificara, echarían a Occidente y subirían sus precios para tener la oportunidad de sostener a la nueva nación. Por supuesto, si lo hacen de alguna manera, eso significa que Occidente se empobrecería, ya que tendremos que pagar más. O el oeste podría esperar.

Pero ya sabes, me salté el mayor problema. Así que dejaré de imaginar ahora, porque esto es lo más lejos que pueden llegar, en mi opinión, DEBERÍAN olvidar milagrosamente de repente la historia de conflictos entre países africanos.

No estoy muy bien educado en África, pero creo que cubrí los cambios más grandes que serían necesarios para un África unificada

Answer 2

Esta es la pregunta más extraña que he visto. África no es un país, no existe el “Presidente de África”

Hay más de cientos y cientos de diferentes grupos étnicos en África, y con eso, más de cientos de idiomas. Y con los problemas actuales, los estados individuales serán muy reacios a renunciar a su soberanía.

Pero supongo que para los medios estadounidenses es solo un grupo de personas negras que viven en tiendas de campaña en medio de la jungla que se odian.

Answer 3

Incluso Europa occidental, que es relativamente homogénea en comparación con África, todavía tiene rivalidades históricas culturales, políticas y étnicas que evitan que se una más cerca que la Unión Europea (que está más cerca que una zona de libre comercio / unión aduanera, pero no es un solo país )

Es difícil imaginar un Estados Unidos de África, incluso en un sistema muy federal (descentralizado), debido a las diferencias y rivalidades culturales y políticas de larga data.

África se beneficiaría enormemente de traer tantos países como sea posible a una organización en algún lugar entre la Commonwealth británica y la UE. Si esa organización pudiera requerir un gobierno democrático y transparente para los miembros con libre comercio interno y libre circulación de capital y mano de obra, se convertiría rápidamente en un importante poder económico y quizás incluso político. Esperemos que puedan presionar a los dictadores corruptos restantes para que abandonen las sanciones y la amenaza de arresto por violaciones de los derechos humanos.

Answer 4

Sí, África sería más fuerte si pudiera gobernarse efectivamente como una sola nación.

Sin embargo, dudo que África pueda unirse. Hay demasiados grupos dispares para unificar, y la unificación ciertamente traería luchas internas. ¿Quién lideraría? ¿Sudáfrica? ¿Nigeria? ¿Egipto? Más que nada, esto es lo que condena a África económicamente.

Hay conflictos étnicos incluso dentro de muchas de las naciones africanas individuales. No puedo imaginar lo que podría pasar en una sola nación. Una confederación sería un buen primer paso.

Answer 5

No.

África no es un país y no se convertirá en uno.

Si lo hiciera, sería, con mucho, el país más grande y diverso de la Tierra, más grande que Rusia. Más grande que Estados Unidos y China combinados. Cientos de grupos étnicos.

Answer 6

Lo dudo mucho. El presidente no es la fuerza unificadora. Hay muchas culturas, tribus, lealtades, idiomas en África que serán difíciles de unificar. Además, no existe un gran mecanismo de comunicación (Internet, TV, etc.) en todo el continente que dificulte esta unificación 100 veces más.

Answer 7

Sí definitivamente. Sin embargo, sería una gran empresa (casi imposible).

Incluso crear 5 países principales, basados ​​en las principales religiones, economías, geografía podría ser una tarea demasiado grande para ser realizada

Las potencias extranjeras, incluidas las corporaciones, nunca desearían eso para África, ya que eso significaría que África se vuelve más fuerte y más difícil de tratar para cosas como el petróleo, las tropas, las bases navales, etc.

Answer 8

De ningún modo. África no es un país. Es un montón de naciones muy diversas. En realidad, dividir algunos de ellos sería más beneficioso que unirse, ya que algunos países aún unen artificialmente a personas que se odian entre sí (como Yugoslavia), lo que no es una receta para el éxito.

Answer 9

Eso iniciaría ww3. Los recursos de África son vastos y en la actualidad no están protegidos, por lo que los poderes del mundo lo han estado violando sin cesar.

África está siendo atacada por diferentes poderes … La verdadera razón por la que ciertos líderes en África son asesinados o coaccionados rutinariamente es el dólar del petróleo.

Unir a África como potencia mundial enfrentaría una retribución inmediata, como hizo Khadaffi. Régimen completamente destruido y países desestabilizados, y líderes asesinados

Answer 10

No es el presidente el que fortalece a los Estados Unidos. Es la constitución establecida para proteger los derechos de los ciudadanos. Si África tuviera una constitución similar a la de Estados Unidos y un presidente fuerte, entonces sí, África sería una nación mucho más fuerte.

La unidad a través de la volición es la clave.

Answer 11

África no es un país. Tener un presidente no te convierte en un país. Aun así, dudo que ser un país tenga algún beneficio real para las naciones de África.