¿Por qué mi papá dice que el calentamiento global es solo una estafa para obtener dinero?

Hay senderos de dinero en todas las direcciones.

Ese es el problema.

La gente ve que el dinero se involucra y asume que el dinero empuja la causa.

El dinero es solo una medida de la demanda y la oferta para obtener un resultado.

Entonces, habiendo dicho que hay un grupo que está presionando para obtener un resultado para mantener las cosas como están, porque ya sea financieramente o emocionalmente (¿religiosamente?) Están invertidas en cosas que continúan de la forma en que siempre han sido, asumiendo que serán así para siempre

También hay un grupo que es consciente de que las cosas están cambiando en el medio ambiente, y están cambiando muy rápido, incluso para una presencia continua en el planeta.

Ahora ambos atraen dinero.

El tradicionalista tradicional atrae dinero de personas que están contentas con ganar dinero al mismo ritmo que antes, a cualquier costo.

El liberal informado basa su inversión en tratar de producir cosas y resultados que proporcionen una mejor situación para aliviar los niveles de contaminación, cambiar la tasa de daños o proporcionar alternativas funcionales futuras.

Ambos grupos se dirigen hacia una pared de ladrillos.

Ese muro de ladrillos es el momento en que los esfuerzos realizados para hacer cualquier cosa pierden sentido para los liberales, y el capital de flujo libre que el conservador crea se seca debido al impacto ambiental.

Entonces, si no haces nada, ambos grupos sufren y el resultado es horrible. Si hace algo y antes al menos aumenta la posibilidad de poder hacer algo antes de que sea demasiado tarde.

Si el liberal está equivocado y la ciencia climática es tonta, entonces todo lo que has hecho es gastar un poco de dinero tratando de arreglar las cosas. Si el conservador está equivocado, en algún momento posterior llegamos a un punto en el que la comida es escasa, la vida es barata y las armas derrotan a la política porque vivir en cualquier lugar se vuelve insostenible.

Eso es a corto plazo. En la imagen más amplia, si no se hace nada para cambiar la enorme influencia hacia un planeta más cálido, el hombre simplemente deja de existir en el único planeta que debería ser capaz de apoyarlo fácilmente.

Si crees que la ciencia del clima controla tu vida, imagina cómo es cuando la vida se vuelve barata, la comida se vuelve costosa y la autoridad del gobierno se anula o se dicta en productos básicos.

Para responder a su pregunta … no importa si el calentamiento global es una estafa o no.

Si la elección es entre hacer algo mientras todavía es posible o hacer una gran apuesta de que actuar de la misma manera estará bien, no hay problema.

Tu padre no está lejos de la verdad. Podría profundizar en esto con gran detalle, pero si este es un tema de interés genuino, se trata mejor en el libro Age of Global Warming de Rupert Darwall. Hay otros libros que cubren la historia del IPCC, el comienzo de la industria del cambio climático, etc., pero el libro de Darwall es, con mucho, el mejor que he encontrado.

Todo el edificio se creó en cierta medida bajo la influencia de Maurice Strong y Barbara Ward, quienes creían conjuntamente en la distribución de la riqueza y la sostenibilidad. Querían encontrar una manera de interferir con las economías occidentales para permitir que se paguen grandes sumas a los países más pobres y en el proceso reinen en la industrialización occidental.

Necesitaban una forma de lograr esta interferencia sin levantar sospechas, por lo que consideraron varios planes para asustar a la sociedad diciendo que alguna sustancia tenía que ser controlada ya que era globalmente dañina y, por lo tanto, cualquier persona que liberara esta sustancia debería pagar impuestos, y los fondos recibidos serían entregados a países más pobres. Todo esto estaría bajo el control de un organismo creado por la ONU – CMNUCC más quien necesitara estar en el medio para proporcionar credibilidad y engrasar el mecanismo.

El Co2 no fue su primera opción, pero una vez que se decidieron por él, sabían que las instituciones financieras estarían detrás, ya que eliminarían un porcentaje de los impuestos sobre los créditos de CO2. Sabían que la academia se firmaría a lo grande, ya que proporcionaría fondos de investigación prácticamente ilimitados durante décadas.

Notarás que París COP21 fue casi el cumplimiento del plan con $ 100 mil millones anuales que los países ricos deben reservar para los pobres. Esto requeriría que la academia continúe descubriendo que el CO2 es un problema, lo que hacen felizmente mientras continúen recibiendo miles de millones por su “investigación”, convenciones climáticas, nuevas supercomputadoras, etc. Y varios grupos para tomar su porcentaje de impuestos surgido del comercio de carbono. Hace unas semanas, los administradores de fondos de activos que ya están a cargo de billones de activos pidieron a los gobiernos occidentales que aumenten el costo de las emisiones de CO2 para que puedan despegar aún más, y esta misma semana, la CMNUCC en la Conferencia de Bonn dice que se deben pagar otros $ 300 mil millones sumado a los cien mil millones anuales,

Usted ve que todo se trata de dinero, y en realidad afecta más a los pobres en el primer y tercer mundo.

Algunos aquí han dicho que el negocio de los combustibles fósiles financia a quienes “niegan” el cambio climático. Esto puede haber sido cierto desde el principio, pero en la reunión de 1995 del IpCC de Madrid, prácticamente habían decidido en masa que les interesaba parecer ecológicos y aceptar la estafa.

Lo que la ONU no planeó fue que a medida que recopilamos más datos sobre el sistema climático no solo vemos que es incapaz de causar daños graves al sistema climático, sino que es muy beneficioso con un impulso masivo a la biosfera.

Entonces tu padre no estaba lejos de la marca. Ahora cuenta como la mayor estafa científica y económica de toda la historia.

Porque está escuchando gente estúpida, estúpida.

Mira, la ciencia tiene que ver con la disidencia. Hay dos formas de hacerse un nombre en las comunidades científicas: una es idear una nueva teoría que se ajuste a los hechos. El segundo es romper la teoría del primer chico en pedazos.

Eso es. Eso es todo lo que hay. Y es un sistema malditamente bueno porque sus datos deben ser sólidos como una roca si puede tomar todo el escrutinio de todas las personas que AMARÍAN derribarlo.

Por otro lado, cada estudio que niega o cuestiona el calentamiento global tiene dinero petrolero detrás. Literalmente, no existe un estudio que indique que 1) cuestiona el cambio climático y 2) no tiene dinero del petróleo detrás, en algún lugar.

Y, para tomar la perspectiva de tu padre, ¿dónde está el dinero? No es que las compañías solares y eólicas se estén ahogando en efectivo. “¡Oye, tengo esta planta solar que no funciona bien, sobornemos a 47,000 científicos!” Si observamos dónde está el dinero, el petróleo es un gran elefante gigante que distribuye relojes de un millón de dólares.

Porque probablemente lo sea. La Conferencia Climática de la ONU sobre Bonn exige $ 300 mil millones por año para aliviar el tedio

Los líderes del movimiento son grandes hipócritas – El gobierno de Trudeau, hipócrita climático, bloquea la auditoría de carbono de Canadá

Si las emisiones de CO2 fueran un problema real, podríamos fácilmente eliminar el carbono de la economía cambiando a energía nuclear con cero emisiones. No hay duda de que esto podría hacerse: Francia ha estado utilizando la mayor parte de su red eléctrica desde la energía nuclear desde la década de 1980.

Pero los verdes no parecen estar interesados ​​en soluciones que funcionen; Quieren impuestos y regulaciones sobre el carbono, energías renovables inútiles, subsidios, “reforma” económica, control de la economía, un montón de medidas que de alguna manera parecen desviar más de su dinero a sus bolsillos.

El único gran rastro de dinero que conozco sobre el calentamiento global es el de las compañías de combustibles fósiles que compraron miembros del Congreso y algunos científicos para negar la ciencia acordada por casi todos los científicos climáticos bien publicados.

Los propios científicos del clima simplemente no obtienen mucho dinero, y particularmente no obtienen más dinero del que obtendrían trabajando en algún otro campo de la ciencia.

Supongo que su padre escucha y lee regularmente medios conservadores y está comprando algo que se le presentó con hechos alternativos.

Los países que se toman más en serio el calentamiento global están haciendo dinero para sus ciudadanos vendiendo tecnología de energía renovable. Realmente me gustaría ser explotado de esa manera.

Literalmente acabo de responder esto en otra pregunta …

Hay mentirosos que mienten para obtener lo que quieren, y hay quienes eligen creer esas mentiras porque piensan que al hacerlo obtendrán lo que quieren.

Tu padre probablemente también cree que la Tierra tiene solo 6000 años.

Es muy cierto que hay personas que son muy hábiles para aprovechar cada situación política. El cronismo y la corrupción son rampantes en su país y solo tendrá que lidiar con eso o aprovecharlo al máximo.

La única sugerencia que puedo hacer es permanecer en la escuela y estar mucho menos polarizado que tu padre. No mientas, y no les creas a los mentirosos. Dices una mentira y luego tienes que contar otra. Dices que crees en la mentira de alguien y ahora tienes que admitir que te equivocaste, lo que mucha gente no quiere o no puede hacer, o repites tu creencia.

Solo se honesto; es fácil.

Él va en la dirección de “No quiero mi vida” para cambiar drásticamente por beneficios invisibles.

Para combatir eficazmente el cambio climático, los humanos deben experimentar el cambio más rápido en el estilo de vida en la historia humana. Es comprensible que algunas personas sean escépticas sobre las afirmaciones de este grandioso, y que algunas personas prefieran aferrarse a “todo estará bien, las personas simplemente están exagerando” para mantener su estilo de vida.

Desafortunadamente, la amenaza está ahí y nos estamos quedando sin tiempo.

Tu padre probablemente piensa de esta manera porque la gente está obteniendo dinero debido a la suposición del cambio climático. Las empresas que producen paneles solares, automóviles eléctricos y otros artículos similares que son “buenos para el medio ambiente” están en auge. Muchos estudios realizados sobre el cambio climático a menudo son financiados parcialmente por estas empresas. Esto lleva a muchos escépticos, incluido tu padre, a creer que el cambio climático es un engaño.

Esa es una variante de la cosa “El calentamiento global es un engaño”. El cambio climático no es un engaño. Es real y es un área de verdadera investigación científica (no pseudociencia). El problema es que el conocimiento científico primitivo o temprano del tema está lleno de ideologías y políticas seculares pero religiosas (usando el poder del gobierno para transmitir sus creencias). Existen aquellas entidades privadas que tratarán de aprovechar esto: una forma de capitalismo de compinche o “crapitalismo”, pero no es un engaño real, una teoría de conspiración o una estafa. Las personas involucradas realmente creen que están haciendo lo mejor para la tierra, como creen los fanáticos religiosos.

Debido a que solo ha mirado hacia atrás hasta la Faux TV, no a los científicos de 1800 que se dieron cuenta de que la Tierra es más cálida de lo que debería ser por la cantidad de calor que recibimos del sol, que es la pequeña huella de CO2 en la atmósfera que modera el calor y que si comenzamos a agregar más CO2 al quemar carbón y luego, petróleo y gas natural, podríamos cambiar el equilibrio de la naturaleza, no necesariamente de nuestro agrado.

Lo que hemos estado haciendo en una orgía de destrucción durante más de un siglo. Hemos tenido vidas de lujo más allá de la imaginación, pero si no moderamos nuestro comportamiento, nos va a costar caro, algo que su padre tal vez reconoce en el fondo pero se niega a reconocer porque puede requerir que salga de su comodidad. zona. Es difícil que pueda empujarlo a usted o a sus hijos fuera de sus zonas de confort.

Mientras dicen “Césate a los nietos, ¿qué han hecho por mí?”