Hay senderos de dinero en todas las direcciones.
Ese es el problema.
La gente ve que el dinero se involucra y asume que el dinero empuja la causa.
El dinero es solo una medida de la demanda y la oferta para obtener un resultado.
- Si creo un desafío que ofrece hasta $ 1,000,000 para encontrarme, ¿cómo podría monetizar el desafío para generar al menos $ 2,000,000?
- He comprado un dominio de GoDaddy y me ha dado un paquete de desarrollo de sitios web de solo 30 días. ¿Hay alguna solución?
- Realmente lamento mi decisión de comprar un auto. ¿Cuál es la mejor manera de venderlo?
- ¿Soy demasiado viejo para Hack Reactor?
- ¿Por qué mi hija de 25 años siempre elige hombres que no trabajan y que aún viven en casa y son los mayores perdedores? Ella siempre los está apoyando.
Entonces, habiendo dicho que hay un grupo que está presionando para obtener un resultado para mantener las cosas como están, porque ya sea financieramente o emocionalmente (¿religiosamente?) Están invertidas en cosas que continúan de la forma en que siempre han sido, asumiendo que serán así para siempre
También hay un grupo que es consciente de que las cosas están cambiando en el medio ambiente, y están cambiando muy rápido, incluso para una presencia continua en el planeta.
Ahora ambos atraen dinero.
El tradicionalista tradicional atrae dinero de personas que están contentas con ganar dinero al mismo ritmo que antes, a cualquier costo.
El liberal informado basa su inversión en tratar de producir cosas y resultados que proporcionen una mejor situación para aliviar los niveles de contaminación, cambiar la tasa de daños o proporcionar alternativas funcionales futuras.
Ambos grupos se dirigen hacia una pared de ladrillos.
Ese muro de ladrillos es el momento en que los esfuerzos realizados para hacer cualquier cosa pierden sentido para los liberales, y el capital de flujo libre que el conservador crea se seca debido al impacto ambiental.
Entonces, si no haces nada, ambos grupos sufren y el resultado es horrible. Si hace algo y antes al menos aumenta la posibilidad de poder hacer algo antes de que sea demasiado tarde.
Si el liberal está equivocado y la ciencia climática es tonta, entonces todo lo que has hecho es gastar un poco de dinero tratando de arreglar las cosas. Si el conservador está equivocado, en algún momento posterior llegamos a un punto en el que la comida es escasa, la vida es barata y las armas derrotan a la política porque vivir en cualquier lugar se vuelve insostenible.
Eso es a corto plazo. En la imagen más amplia, si no se hace nada para cambiar la enorme influencia hacia un planeta más cálido, el hombre simplemente deja de existir en el único planeta que debería ser capaz de apoyarlo fácilmente.
Si crees que la ciencia del clima controla tu vida, imagina cómo es cuando la vida se vuelve barata, la comida se vuelve costosa y la autoridad del gobierno se anula o se dicta en productos básicos.
Para responder a su pregunta … no importa si el calentamiento global es una estafa o no.
Si la elección es entre hacer algo mientras todavía es posible o hacer una gran apuesta de que actuar de la misma manera estará bien, no hay problema.