Simplemente saldré y diré lo que todos nuestros instintos nos han estado diciendo desde que aprendimos sobre la expansión espacial. La generación de un nuevo espacio en un sentido físico es imposible sin un evento cósmico tan poderoso que efectivamente restablecería el universo a una nube de materia interacciones antimateria.
Se cree que los niveles de energía fueron tan altos en este período de tiempo que las mismas leyes de la física se alteraron extremadamente permitiendo fenómenos que de otra manera serían imposibles hoy en día. Esto es teóricamente porque el universo nació de un único punto de energía aparentemente infinita que experimentó una rápida expansión. aunque como los niveles de energía se diluyen a través de la distancia física y poseen una tasa de flujo más baja, la expansión física habría terminado pocos días después del Big Bang. Lo cual es bueno porque los niveles de energía ambiental son mucho más altos o más bajos y la vida no habría sido posible tal como la entendemos. También debe señalarse que una mayor expansión espacial en un sentido físico estaría en violación de las leyes de conversión de energía de la materia, además de tener el efecto secundario de reducir todas las mediciones de energía ambiental en todo el universo.
En mi opinión, esto solo deja la posibilidad de cambiar la geometría espacial a través de la dilatación, dando la impresión de una escala de distancia cambiante. En otras palabras, el resultado de la relatividad temporal en las ciencias físicas.
Después de todo, no solo los físicos modernos no establecen mecanismos para tal creación, sino que tampoco hay una fuente de energía evidente ni radiación de la actividad. También la evidencia observacional se ve muy extraña con la tierra como el punto focal. Se considera que casi todos los cuerpos celestes se alejan de la Tierra, en un espacio tridimensional esto automáticamente debería decirnos que algo está mal con nuestra teoría de expansión espacial actualmente aceptada.
Si el espacio se estuviera expandiendo físicamente, tendría que ser simétrico con la estructura cósmica y presentarse con una percepción del espacio hacia el centro universal a medida que el azul se desplaza mientras que los cuerpos celestes en la dirección opuesta se desplazarán al rojo, mientras que solo una pequeña fracción de un El cambio se mediría lateralmente.
Esto me lleva a creer que este concepto no es más que un hermoso desastre de ideas erróneas en colisión.
Aunque esta evidencia refuta la expansión física, es consistente con los efectos de dilatación. Digamos que estaba parado en un gran campo gravitacional que, por cualquier razón, tiene una tasa de potencial creciente. A medida que crecía el potencial, también lo harían los factores de dilatación que frenan igualmente todo en el marco local, incluida la luz. Por supuesto, esto solo puede expresarse objetivamente desde el espacio con un factor de dilatación inmutable. Aunque como no tenemos percepción del tiempo, (es decir, sin importar la velocidad del flujo del tiempo, siempre tendremos un concepto inmutable de su paso). La única forma en que estos cambios pueden manifestarse es en la percepción de la distancia física. Aunque no se puede llamar a esto una ilusión porque el tiempo controla directamente el flujo de comunicación entre el espacio, lo que lo convierte en un cambio de geometría física. Existe evidencia observacional directa de este concepto a pequeña escala. La distancia de la tierra al sol en realidad se mide de manera diferente a la de la tierra y luego a diferentes distancias de la tierra o del sol.
Esto causaría exactamente el tipo de cambios de distancia uniformes que estamos observando en el cambio rojo / azul, causando que todos los cuerpos celestes que no están en una trayectoria directa hacia la Tierra o que pierdan masa se desplacen hacia el rojo. Esto también explica la percepción de una expansión acelerada, ya que esta tasa sería directamente proporcional a la tasa de aumento de la dilatación con el tiempo.