Digamos que la ciudad de Nueva York pronto estará bajo el agua debido al cambio climático. Si estuvieras a cargo, ¿a qué ciudad del estado de Nueva York te mudarías?

Answer 1

Odio decírtelo, pero no hay una sola ciudad en el norte del estado de Nueva York que pueda manejar la afluencia de toda la población de Nueva York.

La población de Nueva York tendría que extenderse por todo el estado. Algunas de las áreas que tienen universidades estatales tienen suficientes dificultades para lidiar con la afluencia de estudiantes universitarios ricos de Nueva York cada semestre, tratar de reubicar al resto de la población de Nueva York en cualquiera de estas ciudades podría causar una crisis.

Ninguna ciudad en el norte del estado tiene la infraestructura, la vivienda disponible o los recursos necesarios para transferir completamente toda la ciudad de Nueva York. Sin mencionar que muchos no querrían ser reubicados por el gobierno, sino que optarían por reubicarse en algún lugar de su propia elección.

Si estuviera a cargo, sería un plan de reubicación escalonado.

1. Se requeriría que las personas que poseían propiedades de alquiler en el norte del estado se reubicaran en el área donde estaban sus propiedades de alquiler. Tendrían que convertirse en residentes del lugar donde tenían estas propiedades de alquiler. Cualquier persona que deba impuestos sobre la propiedad de estas propiedades de alquiler deberá actualizar su factura de impuestos (sí, este es un problema lo suficientemente común como para tener una consideración especial). También se les exigiría llevar sus propiedades de alquiler al código (también un problema común). No se les permitiría desalojar a los inquilinos actuales que tienen arrendamiento.
2. Se requeriría que los desarrolladores de propiedades en Nueva York que están desarrollando propiedades en el norte del estado se muden a una ubicación en la que su compañía está trabajando actualmente. Dado que ya tendrían algunos recursos en esas áreas, necesitarían menos asistencia que aquellos sin recursos.
3. Las personas que poseían propiedades vacacionales en el norte del estado tendrían que mudarse a esas propiedades en la reubicación. Esto ayudará a reducir el número de personas que necesitan asistencia para encontrar un nuevo hogar. Como ya tienen una segunda ubicación a su nombre, necesitan menos asistencia para la vivienda que los que no tienen esa opción.
4. A aquellos con una familia que vive en el norte del estado se les pedirá que se reubiquen en el área donde se encuentra su familia. Se podría organizar una compensación especial para cualquier familia que acepte a sus parientes de Nueva York. Nuevamente, esto puede reducir la pérdida de recursos necesarios para reubicar a quienes no tienen esta opción. Incluso si los miembros de la familia del norte del estado no pueden acoger a los miembros de la familia de Nueva York, pueden ser útiles para reubicar a sus familiares.
5. Aquellos en Long Island con granjas y animales de granja tendrían la opción de trasladarse a una de las muchas granjas abandonadas del norte del estado. Se tomaría en consideración la mejor opción para sus necesidades.
6. A aquellos que hayan abandonado propiedades en el norte del estado se les exigirá que regresen a las propiedades que abandonaron. Esto sería después de que aquellos que requieren una granja ya fueran reubicados. Sí, esto es algo real, después del 9-11, muchos vieron en Nueva York comprar propiedades rurales como “escapadas” y luego descuidarlas más adelante. En parte porque pagaron en exceso después del 9-11, y no pudieron recuperar el precio que pagaron.
7. Aquellos que requirieran una consideración especial para los arreglos de vivienda (es decir, discapacidad, salud, ancianos, etc.) serían reubicados en las áreas que mejor pudieran recibir la afluencia para tales problemas.

Después de eso, todos los demás tendrían que ser reubicados en varias ciudades, pueblos y aldeas del norte del estado. La población restante de la ciudad de Nueva York debería extenderse para no crear una situación de crisis en ningún lugar.

Pero la población tendría que extenderse, ya que no hay una sola ciudad en el norte del estado que pueda manejar la afluencia de aproximadamente 9 millones de personas.

Answer 2

Si esto sucediera gradualmente con el tiempo, la gente se mudaría lentamente a medida que la vida y el valor de la propiedad se deterioraran. La “persona a cargo” no puede decidir qué hacen millones de residentes con sus vidas y sus familias. La ciudad de Nueva York, tal como la conocemos, dejaría de existir porque se declararía en quiebra debido a pérdidas en la infraestructura y una disminución en la demanda de propiedades corporativas y residenciales.

Si se tratara de un gran desastre que arrasó con todo el grupo de islas, el enfoque principal sería los esfuerzos de rescate. Los residentes desplazados tendrían que ir a donde la gente los llevara.

Si supiera que esto eventualmente sucedería, como responsable, primero desarrollaría un plan de evacuación de emergencia para las personas que no podrán ponerse a salvo por su cuenta. Expandiría el programa de tarjeta de residencia de Nueva York y le daría una a cada residente y viajero que haya pagado impuestos en la ciudad durante al menos tres años, luego recomendaría que se dispersen en Nueva Jersey para utilizar sus activos industriales y logísticos, y en Massachussetts para establecerse en los alrededores. ingenieros que están desarrollando IA y robótica del futuro.

Luego, invertiría en replicar Nueva York como un mundo virtual en el que las personas puedan iniciar sesión de forma remota, desde donde se encuentren. Estaría completo con la apariencia de los vecindarios de Nueva York y albergaría a las numerosas comunidades, industrias y subculturas que hacen de Nueva York lo que es: medios, finanzas, arte, música, nuevos inmigrantes, tecnología, moda, etc., con La infraestructura para construir otras nuevas a medida que se forman orgánicamente comunidades nuevas e innovadoras.

Los neoyorquinos en Massachusetts trabajarían con científicos para desarrollar trajes hápticos y auriculares VR de última generación. Los neoyorquinos en Nueva Jersey los fabricarían y distribuirían a los neoyorquinos con tarjetas en cualquier otro lugar.

Una vez hecho esto, los neoyorquinos desplazados podrían iniciar sesión y conectarse entre sí socialmente en los lugares virtuales de reunión. Podrían ir a la escuela. Todas las escuelas tendrían una educación igualmente excelente y sin tiempo de viaje. Las personas pueden trabajar entre sí a través de oficinas virtuales, pueden construir negocios, administrar tiendas virtuales (que venden productos de la vida real utilizando infraestructura portuaria, de almacén y de transporte en NJ) e ir de compras, montar obras de teatro o exhibir obras de arte en galerías virtuales. Aquellos en Massachusetts pueden desarrollar conjuntamente nuevas aplicaciones para los trajes hápticos y los gimnasios abiertos y las salas de masajes. Todo esto sería una economía abierta con una criptomoneda “local” que se puede cambiar por USD. Se incentivaría a los residentes y empresarios locales a producir continuamente mejores bienes y servicios para ganar esta moneda y mantener la prosperidad virtual de Nueva York.

Eso es todo lo que obtuve para una trama espontánea, hipotética de preguntas convertidas en ciencia ficción.

Answer 3

Bueno, a pesar de que las personas llaman a Florida los sextos distritos de Ha Ha, ese estado también está bajo el agua, no me odien a la gente de Florida, sino a su elección de personas que están destruyendo el medio ambiente. Yo diría mudarse a Virgina. A pesar de lo que la gente pueda pensar. Creo que la cultura podría funcionar. El clima es un poco mejor, pero Nyers necesita las 4 estaciones. ¡También muévelo a Virginia Beach, donde hay mucho dinero y obtienes agua y gente rica! Bueno, ahí es donde Manhattan podría ir de todos modos. Hay mucha belleza en Virginia y está lo suficientemente cerca de Washington DC, que es como Nueva York en la separación del pozo, digamos el sistema de clases. Perdón por ser un poco cínico. Vivía en la ciudad, The City Manhattan, y me encantaba, pero tenía un gran trabajo y era soltera, trabajaba en la moda. De todos modos, ¡Virginia es mi voto, NO West Virginia en absoluto! el siguiente sería Minneapolis para la política y los inviernos escalofriantes que hacen que los apenas 3 meses de verano bochornoso sean bienvenidos hasta septiembre.

Answer 4

No hay nadie a cargo. Hace al menos diez años, un climatólogo identificó una posible inundación en el centro de Manhattan como una de las mayores catástrofes potenciales que la ciudad podría enfrentar. La solución fue un sistema de diques y presas especiales de inundación para evitar que las mareas de tormenta continúen por el lado este. Nadie quiere poner los $ 12 mil millones estimados. Eso es centavos de dólar para proteger los mercados financieros por valor de billones, pero nadie quiere autorizar el dinero.

En cuanto a la reubicación de millones de personas, no solo serán Manhattan y los otros distritos, sino que habrá millones en Long Island y el este de Nueva Jersey que también estarían bajo el agua si el nivel del mar llegara al punto en que Pascua podría poner todo bajo el agua.

Answer 5

Las ciudades no son objetos flotantes libres de su geografía: puede reubicar a los ciudadanos, pero no a la ciudad misma. Y aunque mudar a 9 millones de residentes de Nueva York a Schenectady podría ser entretenido de contemplar, ¿qué demonios harían todos allí?

En la práctica, es probable que siempre haya una ciudad portuaria donde el río Hudson se encuentre con el mar, al igual que siempre habrá una en la desembocadura del Mississippi, que es otro lugar geográficamente desfavorable en la era del cambio climático.

Incluso a 60 metros de elevación del nivel del mar (que es el punto en el que básicamente toda la Antártida se ha derretido por completo), la mayor parte de Manhattan y Long Island se han ido, pero la ciudad de Nueva York probablemente se encontrará en la isla anteriormente conocida como Palisades en Nueva Jersey, y gran parte de la población actual en Nueva York (aquellos que no huyen tierra adentro a Colorado) terminarán en Morristown, Nueva Jersey, las partes cada vez más densas del condado de Westchester y las partes de la Gold Coast de Connecticut que son aún por encima del agua.

Pregunta original

Digamos que la ciudad de Nueva York pronto estará bajo el agua debido al cambio climático. Si estuvieras a cargo, ¿a qué ciudad del estado de Nueva York te mudarías?

Answer 6

Si NYC estuviera sumergida por el agua causada por el cambio climático, no reubicaría a NYC en ningún otro lugar del Estado. No creo que la ciudad pueda replicarse en ningún otro lado. La palabra sumergida para mí indica destrucción total y ni siquiera pensemos por un momento si los 8 millones de residentes pudieron evacuar a tiempo.

Me imagino que habría un esfuerzo masivo para salvar cualquier cosa, incluso si tuviera sentido, tal vez se consideraría tal esfuerzo. Pero es muy dudoso.

Parece que sería GRANDE BANDERA ROJA para los planificadores urbanos y desarrolladores reevaluar la planificación y construcción de áreas metropolitanas al nivel del mar con poca “protección” de los elementos causados ​​por el cambio climático.

Caso y punto: Centro de Miami, Florida durante el huracán María.

El área de Miami sufrió un absurdo evento de inundación el martes por la tarde

Cuando el huracán Sandy inundó la parte baja de Manhattan causando daños “menores” en 2014; imaginar que a mayor escala es aterrador.

En otra nota: creo que la parte costera de Staten Island todavía se está reconstruyendo incluso 4 años después del huracán Sandy. Fui testigo de la desviación a gran escala en la isla.

Answer 7

Podrías simplemente hacer muros en Manhattan como los Países Bajos. O use el relleno sanitario para aumentar el nivel efectivo de la calle / suelo según sea necesario.

Los grandes rascacielos están anclados en la roca madre. Entonces pierdes algunos niveles del suelo, y qué, Manhattan puede simplemente subir nuevamente.

Answer 8

¿Trasladarse?
¿Por qué?
Hay soluciones de ingeniería para el problema. ¡No es barato, pero es más barato que mudarse!

Answer 9

Si la ciudad de Nueva York estuviera bajo el agua, Long Island también lo estaría. Eso es 10 millones de personas allí mismo. También lo harían las zonas costeras en todo el noreste y en todo el mundo. Al menos, al menos, parte del valle del río Hudson. Sería imposible reubicar a todos esos millones de personas a una sola ciudad en el estado de Nueva York. Los refugiados tendrían que ser dispersados, y algunos tendrían que reasentarse tierra adentro, fuera del estado de Nueva York.