¿Qué pasaría si se descubriera alguna evidencia de que una raza humana en particular era más inteligente que la otra?

Answer 1

Cualquiera de estos hallazgos se vería socavado por interminables argumentos sobre cómo se mide realmente la inteligencia. A diferencia de levantar 300 libras del suelo o correr más rápido que otras personas, la perspicacia mental no se mide fácilmente debido a su estructura compleja. Por lo tanto, siempre hay espacio para argumentar que elementos como el razonamiento espacial no son parte integral de una verdadera medición de la inteligencia.

Su situación hipotética también es más difícil de lograr, ya que hay descubrimientos que sugieren que la cultura o el entorno de su educación tienen un impacto en el desarrollo de rasgos mentales específicos. ¿Creces pasando mucho tiempo al aire libre? Luego abandonas el antropomorfismo de los animales en una etapa anterior del desarrollo de tu infancia.

Por qué los estadounidenses son raros en Psmag.com

Pero supongamos que hay algún marcador genético que se identifica con una mayor “inteligencia” y que solo una raza humana tiene este marcador, similar a cómo la mayoría de las personas de ascendencia judía tienen la enfermedad de Tay-Sachs.

Una vez más, habría muchos argumentos de que estas personas no son realmente más inteligentes, solo diferentes en sus procesos cognitivos. Al igual que los sabios autistas son diferentes.

Y luego habría un deseo de difundir este gen entre la sociedad en general, por lo que esta raza sería favorable en el mercado matrimonial (aunque los posibles socios no compartan el gen, por lo que sus hijos no serán más inteligentes). Con el tiempo, los nietos, muchos de los cuales tienen este gen recesivo, se encontrarían y tendrían hijos más inteligentes.

También habría discriminación contra este trasfondo racial como una reacción violenta, así como un sesgo positivo para la contratación y otras cosas sobre las que los humanos toman decisiones. Pero siempre hay justificaciones para sesgos negativos y positivos, pocos de los cuales se basan en razones racionales para apoyarlos. Esto no sería diferente.

Answer 2

Primero: como han señalado Todd Gardiner y Jeff Kesselman, todavía no existe una definición universalmente consensuada y medible de “inteligente”.

Segundo: además de eso, tampoco hay una definición biológica clara de “raza”.

Las “razas” como las conocemos (por ejemplo, negras, caucásicas, asiáticas, etc.) son construcciones sociales basadas en la apariencia y la cultura (en ese orden), no definiciones biológicas duras y rápidas basadas en la genética.

Por lo tanto, responder a su pregunta es problemático desde el principio porque los términos que implica no están realmente definidos (y, posiblemente, no sean definibles).

Tercero…

Sin embargo, creo que podemos responder a su pregunta a pesar de estos problemas, porque el escenario que describe ya ha sucedido a lo largo de la historia .

Los programas de eugenesia se basan precisamente en este supuesto, entre otros (es decir, el supuesto de que algunas “razas” son más “inteligentes” que otras).

Durante casi el tiempo en que el mundo occidental ha tenido un concepto de genética, hubo una creencia popular de que nuestra comprensión científica de la genética afirmaba la superioridad de una raza sobre otra.

Si tal hallazgo (es decir, “[raza1] es más inteligente que [raza2]”) se convirtió en un concepto generalizado, popular y respaldado, entonces creo que tenemos una buena idea de lo que podría suceder, en función de lo que realmente sucedió cuando Este fue el caso.

Si tal hallazgo fuera simplemente “descubierto”, entonces sería (correctamente) cuestionado en base a la falta de confiabilidad y / o falta de definiciones para términos como “inteligente” y “raza”.

Answer 3

Primero, tendrías que definir la inteligencia, algo que la psicología hasta ahora no ha podido hacer.