¿Cómo sería si no hubiera límites entre países y el mundo entero fuera uno?

Venga al Reino Unido y a la UE para averiguar qué sucede cuando lo hace sin ninguna planificación o preparación.

El Reino Unido ya no es británico. Podría ser para personas como Amanda Horden y Simon Cowell, de Gran Bretaña, fue genial. Pero viven en la tierra del auto eterno con chofer y los guardias de seguridad para mantener el camino de los campesinos.

Pero hasta donde puedo ver, el Reino Unido ya no tiene ninguna identidad y el orgullo de esa identidad.

No podemos perder nuestras culturas sin perder nuestra libertad a través de las restricciones que nos impone la aceptación acelerada de otras culturas.

He vivido en Australia y he estado en los Estados Unidos, así que he experimentado países multiculturales de primera mano.

Son países multiculturales que han tardado más de 2 años en aprender a vivir con todas las diferentes nacionalidades que conforman los dos países.

Pero no puedes llamar al Reino Unido multicultural. Todos aquellos liberales y buitres de la cultura que gritan racismo tan pronto como dices que el Reino Unido ha perdido su identidad y está lleno, en su mayoría están bien. No tienen que meterse en un tren todas las mañanas.

Se ha visto obligado a ingresar al Reino Unido de una manera que ningún otro país hasta hace poco tuvo que aceptar: ahora la aplicación fallida de la libre circulación de la UE está comenzando a golpear los bolsillos de otros países anfitriones y sus ciudadanos con su pérdida de espacio cultural.

Otra desventaja del movimiento libre es que necesita alimentar y regar todo lo no planeado para adiciones. Debe eliminar el desperdicio de todas las personas que se han mudado a su país.

Si tuvieras un hotel, ¿abrirías las puertas y dejarías que la gente entrara sin reservar?

El Reino Unido se está quedando rápidamente sin espacio, vivienda y pronto posiblemente agua dulce.

Ofrece un viaje gratis a los políticos de aquellos países cuyas economías están tan mal gestionadas que no tienen suficiente trabajo para su gente.

También tiene la propagación de enfermedades y delitos.

El Reino Unido construye infraestructura para los ciudadanos de la UE que llegan aquí. Muchos luego toman trabajos mal pagados que pagan poco o nada de impuestos. Algunas de las compañías para las que trabajan son de propiedad extranjera con ganancias que se remontan a la compañía de inversión en otro país.

El Reino Unido ha perdido el control de sus productores primarios , como lo ha visto con la industria del acero y TATA Steel una empresa india que desea cerrar sus plantas en el Reino Unido.

Debido a la baja productividad económica, el Reino Unido solo puede pagar sus facturas aumentando la facturación del PIB y pidiendo prestados £ 5200 por segundo. Esto ha significado permitir que la economía crezca con ciudadanos de la UE y de la Commonwealth, no con ahorros en productividad y eficiencia.

El Reino Unido tiene una población de 70 millones ~ pero solo 30 millones trabajan.

Los 40 millones que incluyen dependientes de la UE y la Commonwealth necesitan al menos uno o todos los siguientes: un poco de carretera, un espacio de estacionamiento, un asiento de tren, un médico, un oficial de policía, un maestro, un lugar en la playa, etc.

El Reino Unido está en quiebra. No puede permitirse seguir subvencionando los países de la UE que no pueden emplear a sus propios ciudadanos.

Sí, sería genial no tener fronteras, pero se necesita la paz mundial, la igualdad de economías y la delincuencia.

Es por eso que la UE o un mundo sin fronteras nunca funcionará.

Desmond Last

El mundo entero ya es uno.

A las personas les gustan las áreas para sentirse más seguras, con pasos para cada nivel.
País
Estado
Condado
Ciudad
Sección
Bloquear
Casa
Dormitorio.

Luego están las cosas similares de las que Karen Armstrong habla sobre cómo se forman las religiones. La gente comienza con la proximidad.
Familia
Equipo de secundaria
Equipo de la universidad
Equipo regional
Equipo de campo

Todo esto se trata de pertenecer. ¿Cómo encajo? Ahora lo hemos hecho aún más en el formato ganar-perder.

Cuando el juego en sí se pierde y las personas se inyectan tanto en él, sienten que ellos mismos son los perdedores, algo se tuerce. Cuando ven quiénes son, se asocia con un equipo que seleccionaron a mano, y eso determina si soy un perdedor o no, hay otros problemas.

El truco no es eliminar los límites, el truco es eliminar la escasez. Cuando las personas viven tan cerca del hueso, de modo que la supervivencia está ahí todos los días, es muy fácil proyectar sus sentimientos en el juego.

Al asegurarnos de que lo básico esté allí y legitimado, entonces podemos disfrutar del rugby o los Juegos Olímpicos sin tener que estar desesperados por ello.

Creo que la posibilidad sería de un 100% de caos y destrucción. Si elimina lo que se necesitaban siglos y milenios para formarse y estabilizarse, tendrá una edad oscura de 1000 años antes de que se forme un sistema segregado similar. La humanidad no es la escala en la que los humanos realmente pueden pensar. Es un término muy abstracto.

Con todos los estados desglosados, toda la tecnología de unión también se descompondrá. Y si las fronteras artificiales actuales desaparecen, verás reaparecer las fronteras naturales: cordilleras, grandes ríos, océanos, irónicamente muy probablemente en los mismos lugares 😉

Para que la administración sea simple y fácil, es necesario que existan límites. Los límites simplemente no existen entre los países, los límites se extienden aún más, lo que divide el país a los estados, que a su vez se divide a los distritos, que también a las circunscripciones, más allá de la localidad. Los límites reales entre países son solo un paso más alto a los límites entre estados.

Si no hubiera habido límites, habría sido un mundo más simple y más homogéneo, que el que conocemos.

Toda la variedad creada por los humanos, ya sea cultura / comida / personas, se volvería similar al modelo de MacDonald’s. Independientemente de la ubicación, es probable que encuentre hamburguesas, en lugar de naan / pan de pita / khachapuri. Los límites limitan la influencia externa, por lo que ayuda a preservar y nutrir los recursos indígenas, tanto tangibles como intangibles; incluidos los humanos. Y así, a pesar de estar en una era donde el conocimiento es barato y muchas, la gente todavía tiene la necesidad de “descubrir”, “explorar” lo desconocido.

En pocas palabras, si no hubiera habido límites, habría sido aburrido visitar diferentes lugares y Discovery / Nat Geo / TLC / Fox Traveler se quedarían sin negocio. ¿Para qué explorar, si estás obligado a enfrentarte al mismo conjunto de personas / cultura / comida / reglas que encuentras en casa?

La industria de armas y municiones se cerraría.

Habrías muerto hace mucho tiempo en la guerra entre los países. 😉