Nada hubiera cambiado. Mahabharat habría sucedido de una forma u otra. El juego de dados ocurrió porque Duryodhana estaba celoso de los Pandavas y su gloria. El matrimonio Draupadi no tuvo impacto en ello. Yudisther tenía derecho a apostar su riqueza y sus hermanos. Si no tuviera derecho sobre Draupadi, entonces también si Duryodhana tuviera alguna idea así, lo habría obligado a apostar a Draupadi al usar su derecho como hermano mayor. Fue idea de Karna desvestir a Draupadi, por lo que habría intentado otra forma de insultarla. De una forma u otra la humillación los habría alcanzado. Draupadi era hija de Drupad y la razón por la cual Shakuni quería que ella también fuera esclava era tener a Panchala bajo control. Entonces eso no habría cambiado. Ahora surge la pregunta ¿por qué no Subadra entonces? Pero ella no fue tan influyente o podemos decir que no fue analizada. Otra razón era que ella también era hermana de Balarama y la idea de enfurecerlo era peligrosa.
¿Qué hubiera pasado si Draupadi fuera solo la esposa de Arjuna?
Related Content
¿Cómo sería el mundo si los autos no existieran?
¿Qué harías si vivieras en los 90?
¿Qué pasaría después de una guerra mundial nuclear si no hubiera un invierno nuclear?
¿Qué pasaría si Estados Unidos bombardeara el complejo residencial de Kim Jong-un?
La guerra del mahabharata habría sucedido de todos modos. Yudhishtir no habría podido apostar a Draupadi en ese juego de dados. Eso es todo lo que puedo pensar.
More Interesting
¿Qué pasaría si Irlanda intentara conquistar el Reino Unido?
¿Cuál es la mayor ironía de la naturaleza?
Si la India hubiera invadido los países vecinos, ¿cómo sería su mapa hoy?
¿Por qué la paz mundial es inalcanzable?
¿Qué pasaría si el Pentágono fuera invadido?
¿Cómo heredaría una persona inmortal el patrimonio neto de su vida anterior de manera discreta?
¿Qué es una paradoja? / ¿Qué pasaría si ocurriera uno?
¿Cómo reaccionarías si tu país fuera invadido en un ataque sorpresa a gran escala?