De repente, todos en el mundo reciben un arma con una bala. Suponga que la bala mata de un solo golpe. ¿Lo que pasa?

Escenario 1:

Todos reciben una pistola con una sola bala en el arma. Naturalmente, las personas salen y disparan a la persona que más odian, pero desafortunadamente lo mismo se aplica a ellos. Un tiroteo masivo ocurre cuando las personas comienzan a dispararse entre sí en la calle, y nadie está a salvo.

Después de algunas semanas, la raza humana está al borde de la extinción, ya que los únicos que no dispararon son los bebés (ya que no entienden qué es el juguete de metal frío) y los pacifistas (que se niegan a dispararle a nadie).

Escenario 2:

La población del planeta recibe una pistola dirigida a ellos por correo, con una sola bala. El paquete es enviado por un tipo aparentemente llamado Lou Cypher. Cypher explica que la bala dentro del arma está encantada para matar a su objetivo, sin importar lo que se interponga en su camino. También explica la salvaguardia en que la bala no puede matar al propietario original de la bala. (es decir, sin suicidio por bala mágica)

La prensa explica al mundo esta misteriosa ola de paquetes, revelando que además de ti, todos los demás tienen el mismo paquete. Mientras los políticos y la policía de todo el mundo se asustan ante la amenaza de seguridad, la clase baja se da cuenta del poder que ahora poseen. Las balas mágicas se convierten en el producto más popular, la gente las vende al mejor postor por suministros, comida o unas vacaciones de lujo. Las balas son recogidas por aquellos que tienen riqueza o poder sobre los demás, y se acumulan como moneda futurista.

Además, una nueva ola de asesinatos se extendió por todo el planeta, disparando a las personas con una bala sensible. La mayoría de las víctimas son quienes han acumulado balas mágicas. Algunas son figuras clave y líderes mundiales, cuyas muertes tendrían un efecto beneficioso en el mundo.

En cualquier caso, la ONU prohíbe el uso de las balas mágicas y ordena que todas las balas sean entregadas a las autoridades para su destrucción. El público no está de acuerdo, y comienza una revuelta en todo el planeta, y la oposición dice que abandonar sus balas los dejaría indefensos ante la policía y los políticos corruptos que usarían esas balas para sus propios fines egoístas.

Escenario 3:

A todos se les entrega un arma con una bala mágica adentro, y se les dice que el arma y la bala están atadas a ellos, que no pueden regalarlo ni usarlo en sí mismos. Después de la histeria inicial, las armas se encuentran en armarios cerrados y en mantos, en estantes y en exhibición, mientras el mundo se da cuenta lentamente de que es mejor guardar su única bala para cuando realmente la necesitan, en lugar de gastarla en alguien que alguien más probablemente disparará por ellos.

El mundo entra en un estado de relativa paz, ya que las naciones no se atreven a usar sus armas por temor a represalias.

N / A: Lo siento, lo envié accidentalmente y no sé cómo deshacerlo, así que dejaré mi respuesta incompleta aquí hasta que tenga tiempo de terminarla.

10 de marzo de 2017, 6:58 pm hora del este. Mucho tiempo después del hecho, ese día se conocería como el Día Cero de la crisis más grande del mundo en décadas.


La mayoría de los testigos informan haber visto una leve onda en su entorno, como si la estructura del espacio-tiempo se estirara muy ligeramente, la realidad misma se deformara solo por una fracción de segundo. 300 millones de estadounidenses parpadean al unísono, como si despertaran de un trance, y allí, en su mano derecha, se aferra a un pequeño y modesto Glock-23, cargado con una sola bala.

Y en el momento siguiente: caos.

Algunos gritan y arrojan el arma tan violentamente como pueden. Otros son mejores para mantener la calma y comienzan a inspeccionar su arma recién descubierta. Y algunos se quedan parados, aturdidos, sin saber cómo reaccionar. Solo un porcentaje extremadamente pequeño de la población recuerda su entrenamiento, enciende el seguro y descarga el arma antes de colocarla mientras embolsa la bala. Afortunadamente, el 99% de los estadounidenses no son homicidas, y la mayoría de las armas permanecen sin usar.

La mayoría de ellos, eso es.

En las cárceles, en las ciudades del interior, en los callejones y calles oscuras donde la violencia de las pandillas corre desenfrenada y el crimen se dispara: se escuchan disparos, y cada bala que vuela de verdad afirma ser una víctima. Muchos mueren, pero pocos se dan cuenta. Para ellos, la muerte es, después de todo, un riesgo laboral, y los transeúntes han dejado de preocuparse desde hace mucho tiempo.


El incidente arrasa con las redes sociales y se convierte fácilmente en la etiqueta de mayor tendencia en Twitter dentro de las dos horas posteriores a la ocurrencia del incidente. Internet se inunda rápidamente de personas que comparten sus historias y expresan su confusión. Facebook, Reddit, Twitter: en cuestión de horas, se registran números récord de publicaciones, todas las variaciones en un solo tema. ¿Que pasó? ¿Como paso eso? ¿Y qué hacemos ahora?

La historia se apresura a imprimir, y sale en las noticias de la noche en algunos estados. Durante toda una noche, es todo lo que está en la televisión. Se culpa a varias cosas: Dios, los extraterrestres, Rusia. Los sitios web de la teoría de la conspiración que surgen de la noche a la mañana lo llevan aún más lejos, juntando todo tipo de evidencia dudosa y culpando a todos, desde los Illuminati hasta Obama y “Killary” Clinton. Todos quieren respuestas, y nadie tiene ninguna.

Finalmente, los medios de comunicación parecen conformarse con el supuesto de que todo es un truco publicitario exagerado de Glock. Sin embargo, la compañía no está disponible para hacer comentarios y los precios de las acciones caen.

En los círculos científicos, la discusión es igualmente intensa, aunque sea de un tenor ligeramente diferente. Algunos científicos afirman que esto es el resultado de raras aberraciones cuánticas. Otros piensan que es una consecuencia natural de los agujeros de gusano. Aún otros creen que esto valida la teoría del multiverso. Se proponen, rechazan y defienden miles de hipótesis. De manera algo previsible, no se llega a un consenso, pero dentro de un día una porción considerable de la comunidad mundial de físicos detiene sus proyectos en curso y comienza a investigar este fenómeno fascinante y sin precedentes.

Al final del día, sin embargo, se deben tomar decisiones. Algunas personas deciden mantener sus armas en un lugar seguro. Otros deciden que no quieren tener nada que ver con armas y los tiran a la basura. Y así, los contenedores de basura de América se llenan en un solo día con cientos de millones de Glock-23 descartados.

Aproximadamente a las 11:37 pm del mismo día, Donald Trump publica un tweet reclamando crédito por devolver al pueblo estadounidense sus armas. Los medios de comunicación explotan una vez más, y al igual que el foco del público estadounidense se rompe, su atención colectiva se desvía expertamente hacia la próxima noticia sensacional.


Día 6 después del incidente, o IA para abreviar. Las cuentas son difíciles de encontrar, y la evidencia es irregular en muchos lugares, falta en otros, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que este incidente fue en muchos aspectos donde comenzó todo.

2:30 pm en Arkhansas. Un hombre con una camiseta arrugada y jeans rasgados entra a una escuela primaria local. Normalmente, la escuela ya habría terminado, pero el día anterior terminó temprano, y los maestros están decididos a compensar la diferencia. Una sola mochila colgada de sus hombros, el hombre camina por el aparcamiento, sin ser visto por la seguridad. Diez minutos más tarde, entra por la entrada principal y comienza a caminar por el pasillo, sin dejar de notar sus pasos. Después de todo, la clase todavía está en sesión.

Camina casualmente hacia el primer salón de clases que ve, sorprendiendo a todos los que están dentro. Todos los ojos en la habitación convergen en él, pero no ven nada que justifique el pánico. Justo cuando la maestra abre la boca para hacer una pregunta, levanta perezosamente el brazo derecho. En ella, sostiene un pequeño y anodino Glock-23.

En ese momento, el hombre sonríe.

En el par de segundos que tarda la gente en el aula para darse cuenta de lo que está sucediendo, el hombre dispara un solo tiro, llevando al profesor directamente a los ojos. La bala sale volando de la parte posterior de su cabeza, salpicando las paredes con trozos de cerebro y sangre.

En el siguiente instante, el aula estalla en un pandemonio. Se derriban mesas y sillas, se esparcen libros y papeles, y los gritos dividen el aire mientras todos luchan por su seguridad. Algunos se esconden debajo de sus mesas, con los ojos muy abiertos por el terror, rezando para que sobrevivan. Algunos se arrojan por la ventana y comienzan a correr. Algunos simplemente se espacian, incapaces de creer que esto esté sucediendo.

A través de todo este caos, el hombre continúa disparando con calma, la sonrisa nunca abandona su rostro. Ha pasado la semana pasada preparándose, planeando su último resplandor de gloria. Cada bala que vuela desde el cañón lo hace querer chillar de placer perverso. Los charlatanes en el hospital podrían haberlo llamado loco, pero él sabe una cosa. Esta es la única forma en que nadie como él llamará la atención.

Los pocos estudiantes que intentan enfrentarse a él son despachados rápidamente, lo que deja a los que todavía se esconden debajo de sus escritorios como objetivos fáciles. Después de descargar seis balas, arroja el arma a un lado. Saca una nueva de la bolsa puesta en la mesa del profesor a su lado, y la masacre unilateral continúa.

La sangre salpica los pisos y los cuerpos colapsan. Quizás algunos se horrorizarían. Pero al menos para los estadounidenses, no es nada nuevo. Han visto demasiados tiroteos masivos para ser sorprendidos por otro.


Finalmente se llama a la policía, y después de un enfrentamiento largo e intenso, el hombre finalmente es sacado por un disparo de francotirador bien ubicado. El culpable se identifica póstumamente como Alexander Smith, un joven de apenas treinta años, soltero, ambos padres muertos, desempleados. En su apartamento destartalado se encuentra una nota con un breve mensaje: muerte a judíos, negros y mexicanos.

El recuento de cadáveres: 57 estudiantes, 9 maestros muertos, 36 con heridas leves.

Las consecuencias de los medios son predecibles, pero no obstante feroces. Comienza con un torrente de condena del acto, de pena por las muertes, de simpatía por las víctimas de sus familias. En algunas partes menos civilizadas de Internet, se convierte una vez más en el antiguo enfrentamiento entre los propietarios de armas y los cabilderos antiaéreos, aunque esta vez el tono se atenúa un poco por el hecho de que ninguna regulación de armas podría haber impedido que este hombre escogiera levantando armas pasando por la basura.

A medida que la policía continúa sus investigaciones, sin embargo, un misterioso rompecabezas sale a la luz. De los que recibieron ese disparo, no hay sobrevivientes. Heridas en los brazos, piernas, incluso rasguños leves que apenas rozaron la piel: todos los que fueron alcanzados por una bala están inexplicablemente muertos, a pesar de no sufrir lesiones letales. Pero todos los que sufrieron heridas no relacionadas con armas están vivos.

El investigador jefe está perdido. En todos sus veinte años de experiencia, nunca ha visto algo así. Su segundo al mando está igualmente perplejo. Nadie puede ofrecer una explicación. El forense es llamado a la escena. Él también está aturdido. Y, sin embargo, los datos no mienten, la evidencia yace ante sus propios ojos.

Las armas y las balas son confiscadas como prueba, y la anomalía se incluye en el informe post mortem.


Los días siguientes verán un aumento en el recuento de cadáveres, a medida que se desarrollan tragedias similares en todo el país en rápida sucesión. Más personas muertas y más culpables detenidos, la gran mayoría de ellos provenientes de grupos radicales de derecha. Para muchos, esta es una lección abyecta de por qué a algunas personas no se les debe permitir tener armas, y por un tiempo la opinión pública se inclina fuertemente a favor de los cabilderos antiaéreos.

Bajo una fuerte presión de todas las partes, el Senado convoca una reunión de emergencia e inicia una implementación masiva de nueva legislación destinada a limpiar el desorden. Por una vez, ambas partes pueden ponerse de acuerdo en una cosa: las armas no deben estar tiradas por la calle y la basura. Y así, por primera vez en décadas, la Cámara de Representantes aprueba legislación con un fuerte apoyo bipartidista, que exige un esfuerzo de limpieza a nivel nacional para recuperar y almacenar de manera segura las armas abandonadas. Aunque el proyecto de ley sea bien intencionado, sin embargo, incluso sus partidarios más ardientes no pueden negar que nunca recuperarán todas las armas dispersas.

No es sorprendente que Donald Trump aproveche la oportunidad para intervenir también. La mañana antes de que el Senado vote el proyecto de ley, publica un nuevo tweet contra el tiroteo y, por cierto, afirma que el proyecto de ley de limpieza de armas fue idea suya. Las muchas personas que señalan que él, no hace dos semanas, estaba reclamando crédito por devolver las armas a la gente son denunciadas como mentirosos y difusores de noticias falsas.

A medida que pasa el tiempo, con la crisis inmediata aparentemente resuelta y sin información nueva sobre el fenómeno que se avecina, el interés público disminuye gradualmente a medida que los estadounidenses encuentran cosas más frescas y mejores con las que obsesionarse. Pero incluso si el público se olvida, el gobierno no.

En este momento, el informe anómalo ha subido por la cadena de mando y ha despertado el interés de las más altas autoridades del FBI. Se intercambian una avalancha de correos electrónicos, y muy pronto la CIA y el Pentágono también están acorralados. Se toma la decisión de recoger discretamente todas las armas en una de las instalaciones de alto secreto del Pentágono en Nevada, donde serán analizadas por los mejores ingenieros e investigadores militares de la nación.


Más por venir pronto.

Cosas malas malas

Verás, la bomba atómica original era básicamente una pistola.

Un propulsor dispararía una pieza de uranio en otra. Una bala hueca de uranio es disparada por un explosivo convencional en un cilindro más pequeño de uranio.

Eso alcanzaría una masa supercrítica y un boom boom, siempre que se realicen cálculos precisos. No quiero interferir con los planes del gran señor Consiglio, por lo que no todos mueren, pero mucha gente, al menos aquellos que saben lo que están haciendo, terminaría con una buena bomba atómica en su bolsillo figurativo.

Hermosa puesta de sol (¿amanecer?) De hecho.

¿Soy el único aquí que realmente pensó en las implicaciones de eso?

Imagine que está en un avión, durmiendo, y luego aparece una pistola en su regazo y en las vueltas de todos los que lo rodean. Suponiendo que nadie en ese avión lo usaría, aún te meterías en problemas por traer un arma en un avión suponiendo que no perdonen a todos. Ahora imagina que eras el piloto de ese avión. Cada pasajero en el avión tiene un arma, y ​​usted está volando sobre el océano con 12 horas para llegar hasta el aeropuerto LAX. No sé sobre ti, pero si supiera que cada persona en el avión conmigo tiene una pistola, entraría en pánico.

Ahora imagina que estás en la escuela. Imagina que es preescolar. Acabas de dar armas cargadas a niños pequeños y las balas pueden matar instantáneamente a cualquiera que golpeen. Dejando a un lado el escenario preescolar, si estuviera en una clase de álgebra de la escuela secundaria y cada uno de los niños aburridos de morir allí conmigo tuviera un arma cargada, me daría un susto de muerte si no me matara primero una bala mágica. No se puede decir que nadie en las escuelas lo usaría, porque literalmente le darán un arma a todos. Eso significa que cada persona, en cada clase, en cada grado, en cada escuela.

Todos ya dijeron algo sobre las cárceles, así que dejaré ese aspecto a un lado.

Alguien ya dijo que el suicidio se dispararía brevemente, por lo que mantendré esa parte de esta conversación para mí de acuerdo con la idea de que mucha gente se dispararía a sí misma.

Ahora, suponiendo que la sociedad sobreviva a todo eso, si el gobierno recoge todas las armas, entonces sabes lo que sucederá, ¿verdad? Aquí hay algunas posibilidades:

· Suponiendo que se trate de la misma arma, la inflación de los recursos para fabricar las armas hará que el precio de estas armas y todas las armas similares baje rápidamente.

· El gobierno no puede obtener todas las armas causando efectos negativos residuales.

· La gente esconde su arma gratis en lugares donde normalmente no podrías tener una pistola y regresa más tarde sin ayuda, lo que hace que el crimen aumente.

¡Voy a intentar una forma diferente de abordar esta pregunta!

Una bala? Se necesita una puntería real para matar a otra persona. Además, es realmente obvio que otra persona está cargando si no tiene experiencia.

Persona A: disparos

¡Perder!

Persona B: disparos

¡Perder!

Silencio incómodo….

Persona A: “Bueno … eso fue divertido mientras duró! ¡Qué tal si vamos a tomar unas copas!

Persona B: “Sí, hombre, ¡vamos!”

¡Estoy bastante seguro de que la gente definitivamente mantendrá su distancia de sus enemigos por un tiempo después del evento!

Seamos serios

La realidad es que las personas peligrosas siempre serán peligrosas incluso si tuvieran el arma más conveniente para matar a otro humano. Otra consecuencia es que ahora los inocentes / víctimas potenciales también tienen un medio para defenderse.

Similar a las preguntas que preguntan sobre qué sucede si cada uno de nosotros recibe X, la consecuencia es la igualdad de masas.

Es cierto que la gente estará más tentada a disparar a sus enemigos y viceversa. Y ahí está el problema, ¿qué es lo que evita que alguien más te dispare incluso si tienes éxito? No importa a quién mates, habrá represalias de un pariente enojado. (Excusando a los peores criminales que merecen la muerte, pero afortunadamente tenemos menos de esos que las balas)

No te olvides de hacer cumplir la ley también! Siempre tienen sus armas y apuesto a que el evento provocará un mayor nivel de seguridad. ¡El mundo entero está en alerta y tal vez el 0.000000001% de la población mundial muere cuando nuestros líderes mundiales dejan de dispararse y vuelven a ordenar!

Alguna mierda caerá en las cárceles casi de inmediato. Algunos guardias y muchos prisioneros serán asesinados.

Dudo que tenga mucho efecto en la violencia de las pandillas, ya que las personas que quieren armas generalmente ya las tienen.

Es probable que algunas personas sean sostenidas aleatoriamente por tontos envalentonados y similares.

Los gobiernos de todo el mundo implementarán rápidamente una solución para sacar la mayor cantidad posible de estas armas de las calles.

Es probable que algunos niños y adolescentes (trágicamente) se maten entre sí y por sí mismos, por accidente y a propósito (dada la magnitud).

Las tasas de suicidio se dispararán temporalmente a medida que millones y millones de personas deprimidas de repente hayan cargado armas en sus manos.

Pero después de aproximadamente un mes, todo volverá a la normalidad, con una investigación abierta a más largo plazo sobre lo que sea que desencadenó tal evento en primer lugar.

Qué bala es esa mágica, porque puede hacer una gran diferencia entre los efectos.

  • Balas normales: la gente se dispara entre sí y el gobierno se asusta porque todos tienen un arma que no está registrada, y los delincuentes y delincuentes tienen una pistola ahora.
  • Perforación de la armadura: más personas mueren a medida que las balas atraviesan los chalecos antibalas, y si está hecho de uranio empobrecido, las áreas desde las que se dispararon las balas verán un pequeño aumento en los niveles de radiación.
  • Incendiario: los objetos inflamables se queman, y si se disparan en los hogares, las personas lo pierden todo. Cualquiera que sea golpeado muere quemado si está en un lugar no letal.
  • Explosivo: más asaltos del gobierno, ya que tienen un arma y una bomba, y cualquier línea de gas disparada se convertirá en una bola de fuego y una corriente de fuego.
  • Alta velocidad: como se muestra en la perforación de armadura, “mueren más personas a medida que las balas atraviesan los chalecos antibalas”
  • Trazador: podría decirse que es el más útil para la policía, ya que pueden ver durante unos 10 segundos desde dónde disparó el tirador y buscar pistas, como el caparazón y las huellas dactilares.

EDITAR: 3.13.2017 – Encontré algunos tipos más

  • Punto hueco: si no los mata, causará lesiones graves a la víctima.

Ahora, sobre otras balas / proyectiles / explosivos:

  • Cartuchos de escopeta: si todos tienen esto, es probable que haya varias muertes y los costos de reparación de daños a la propiedad se dispararán.
  • Bala de 20 mm: volar una cabeza a través de una pared de ladrillos.
  • Bala de 30 mm: volar una cabeza a través de un tanque.
  • Granada de 30 mm: el gobierno teme que la gente se vuelva loca explotando, ya sea para matar a alguien o para defenderse.
  • 60 mm de mortero redondo: Bueno, ahí va mi auto
  • RPG-7 Round: Oh querido.
  • Tanque de 155 mm: si esta bala de 6 pulgadas estuviera de alguna manera en una pistola, el gobierno tendrá que tomar medidas extremas para obtener armas que puedan derribar rascacielos de manos de civiles.
  • Cañón naval: ¿Odias el auto de los vecinos? Normalmente, él y el camino se arrojan a más de 20 pies de un proyectil que se encuentra a 10 millas de distancia, pero puede hacerlo desde la distancia que prefiera.
  • Misil Hellfire: ¿Alborotadores? 16 de ellos? 16 cuerpos entonces. 16 ataúdes cerrados. 16 funerales. 16 cargos de asesinato. 16 oraciones de por vida.
  • JDAM: Entonces su casa ha sido nivelada y su arma ahora es inútil, también lo es todo dentro de 50 pies.
  • Misil crucero: Dependiendo del misil, el alcance es global.
  • Misil nuclear: como Fallout, ¿eh? Aqui tienes.
  • Misil nuclear de Satanás-2 de Rusia: RIP Earth

Eso es todo. Realmente me gustó esta respuesta, y realmente la recordé. Si hay algo más de alguna manera, definitivamente volveré a esto. Si quieres que agregue algo, comenta o envíame un PM.

Hay algunas variables ¿Qué tipo de arma? ¿Está la bala en la cámara o tiene que cargarla? ¿Por qué la bala mata de un solo golpe?

Con algunos supuestos comunes, me aventuraré a lo siguiente.

Un montón de personas se disparará accidentalmente en la cabeza, si la bala tiene una cámara. No tengo idea de por qué, pero los humanos que nunca antes han manejado una pistola tienen un deseo instintivo de mirar hacia abajo por el cañón, y tienden a agarrar la pistola por el lugar cerca del gatillo (esto al menos tiene sentido, ya que generalmente es un lugar diseñado como un agarre). Trágicamente, muchos de estos serán niños sin supervisión.

Todos los demás estarán preocupados y cautelosos por la aparición repentina de un arma. Algunos podrían volver a ser cautelosos después de ver a alguien más golpearlos hasta el hocico con el dedo en el truco del gatillo.

Algunas personas tratarán de cometer un delito y la mayoría de las veces serán disparadas por las víctimas armadas. La mayoría de las personas intentará alguna estrategia para evitar ese resultado al no andar blandiendo su arma.

La vida volverá a la mayoría de lo normal. La gente hablará sobre las increíbles armas mágicas y se lamentará de todas las muertes trágicas de personas sin conocimiento de un manejo seguro. La gente a favor de las armas señalará que no habría pasado nada malo si más personas supieran manejar las armas, los anti-artilleros señalarán la magnitud de la tragedia. La mayoría de las personas no reconsiderarán su postura sobre las armas, el suicidio, el cuidado de niños o cualquier otra cosa. Algunas personas reconsiderarán sus puntos de vista sobre los extraterrestres, Dios, Djinn o cualquier otra cosa que haya causado la aparición de miles de millones de armas y balas.

Eventualmente, los gobiernos desarrollarán estrategias para investigar el fenómeno y probablemente para confiscar las armas y las balas. Estos van desde programas de “recompra” (¿de qué se trata el “respaldo”) hasta búsquedas puerta a puerta. Mucha gente en países que prohíben las armas de fuego habrá tirado su arma o la habrá destruido, otros la esconderán y afirmarán haberla destruido. No habrá ningún medio listo para determinar cuál fue realmente el caso de una persona determinada. No habrá levantamientos masivos repentinos, las personas que viven bajo la tiranía no van a comenzar una revolución con una bala y sin práctica de tiro.

Algunas masacres en progreso repentinamente oscilarán dramáticamente. Los presos enfrentarán las mismas presiones racionales que las personas que viven bajo la tiranía, con números ligeramente diferentes conectados. Principalmente, la respuesta será “no necesita otro cargo de asesinato / bala en la cabeza” después de algunos enfrentamientos tensos.

Pero mucho depende. Por ejemplo, ¿qué pasa si las balas REALMENTE matan mágicamente lo que golpean? Eso no hace una diferencia para todas las personas que se disparan en la cabeza, pero ¿qué pasa con todas las personas que manejan con seguridad y luego terminan destruyendo la Tierra Y el cielo?

¿O las balas no son mágicas, solo tienen una punta de toxina que mata instantáneamente sin importar la velocidad del impacto? Grupos de personas atormentan el tobogán / perno / lo que sea y atrapan la bala … y mueren. No es tan malo como destruir el planeta entero miles de veces, pero sigue siendo bastante desafortunado.

¿Son estas pistolas o rifles? Eso hace una cierta diferencia. ¿Las armas aparecen en la mano de todos a la vez? Eso podría ser desafortunado para cualquiera que duerma en ese momento. Hay muchas más variables que podrían afectar drásticamente cualquiera de los escenarios de vainilla en función de suposiciones comunes.

El arma que me aparece es el rifle de caza que he estado pensando en comprar.

Lo descargo, lo guardo en un armario cerrado y, habiendo ahorrado bastante dinero, me siento feliz por ello.

La bala mágica se etiqueta cuidadosamente y se almacena por separado en caso de que alguna vez se necesite.

O, dada la pregunta poco definida, mi ‘arma’ es en realidad una ‘pistola espacial’ para orbitar un lanzador masivo, ubicado en una gran barcaza anclada en algún lugar del ecuador, capaz de lanzar una carga útil de, digamos, 1000 toneladas, a geosíncrono orbita. Apuesto a que un tanque de combustible de 1,000 toneladas viajando a kilómetros por segundo es un asesinato de un solo golpe …

Surge otra pregunta a tu pregunta, ¿tienes un arma pero realmente tienes agallas para dispararla?

¿Ya no hay suficientes armas con ejércitos, policías y otras fuerzas armadas, pero han matado a alguien sin ninguna orden del mando superior (excepto algunos pícaros / psicópatas)?

De acuerdo, ahora, incluso si esto es real y todos tienen un arma de un solo disparo, entonces:

  1. Algún incidente de masacre ocurre debido a algunos de los psicópatas como matar en público comenzando uno, pero como todo el público tiene armas, comienza la guerra local.
  2. Todas las personas deprimidas podrían terminar suicidándose, ya que tienen un arma que es más instantánea que los cuchillos y el veneno para ratas.
  3. ¡Algunos países podrían entrar en la guerra, porque las personas (que no sean patrullas fronterizas) que tienen armas de fuego comienzan a disparar a las otras personas en los otros límites!

Esta es solo la escena de la película “The Purge”. Todos los interesados ​​(o decir quién tiene razones para matar y morir o tener agallas o algunos psicópatas) tienen armas en la película por un día y libertad para matar, pero el otro día, todo se pone en orden. Al igual que en la película, la única diferencia que estás insinuando es que las armas son para toda la vida, sin una orden para equilibrar la situación. Por lo tanto, puede haber asesinatos de masacre durante meses o años, ¡pero pronto se convierte en asesinatos normales cuando se convierte en un incidente del día a día!

Personalmente, si tuviera un arma, mataría a 2–3 personas, pero poco después iría a esconderme o robar (depende) porque los familiares de las personas a las que maté vendrían tras de mí 🙂

Entonces,

Toda la población de la tierra está armada ahora, pero no muy bien.

Siendo realistas, y como no se mencionó en la pregunta, el suministro actual de armas y municiones no ha cambiado. Esto significa que aquellos que estaban armados antes de este “regalo” todavía están mejor armados que aquellos que no lo estaban. Mejor piénselo dos veces antes de ir y despedir a sus odiados vecinos … podrían tener más de una bala.

Aparte de unos pocos, relativamente pocos asesinatos por disputas y tal, no mucho sería diferente de hoy.

En serio, con solo una bala, el nivel de habilidad no mejorará. Y, a diferencia de la cultura pop, alcanzar tu objetivo no es fácil sin al menos un poco de entrenamiento.

Para aquellos que tienen armas ahora, no hay ningún cambio real para hablar.

Para aquellos que no tienen armas, bueno, tampoco cambiará mucho para ellos.

Si recibiera un G23 por correo con una sola bala … bueno, iría rápidamente a comprar más balas.

¡Problema resuelto!

Definir “arma”.

Un arma puede ser esto

O puede ser esto

No sé sobre ti, pero las personas que odio se ven bastante muertas. Con Gustav, podría diezmar una manzana entera de una sola vez.

Por supuesto, “arma” también puede significar uno de los cañones en esto:

Esos son cañones de 27000 mm. Disparan un proyectil de tungsteno a .4% de la velocidad de la luz. Si consigo esto …

Todos mueren ™.

Sorprendentemente poco. Va a ser noticia, pero no va a terminar en un baño de sangre masivo.

El mayor impacto es en las cárceles. Ese es realmente el único lugar donde hay un número significativo de personas dispuestas a atacar o asesinar a otros que ya no pueden acceder a las armas. Incluso allí, el impacto sería limitado, ya que la mayoría de los reclusos probablemente no son asesinos endurecidos.

Propietarios de armas, sin efecto. Ya tenemos pistolas. Las balas mágicas pueden ser buenas para los cazadores.

Los no propietarios de armas por elección probablemente solo se deshacerán del arma.

Casi todos tienen acceso a cosas que pueden matar. El asesinato es raro. Las armas para todos realmente no cambiarían ese paradigma.

Más personas elegirían usar armas de fuego para suicidarse con las armas de fuego disponibles. Las personas sin armas tendrían un pico estadísticamente pequeño pero decididamente distinto de cero en accidentes con armas, ya que no están familiarizados con la seguridad de las armas. Un puñado de asesinatos, pero no un gran porcentaje.

Muy bien, entonces la bala es un asesinato de un solo golpe.

  • Un montón de gente comienza a dispararse unos a otros y roban municiones de personas muertas.
  • Las cárceles tienen disturbios a gran escala mientras los prisioneros y policías se disparan unos a otros.
  • Otros se suicidan porque de repente apareció un arma.
  • Un montón de personas corren a la Casa Blanca para matar a Trump.
  • Millones de personas mueren.

Básicamente una mezcla de Uno en la Cámara y la Purga.

En los Estados Unidos, no sucedería mucho, excepto tal vez en algunas cárceles. Indudablemente habría varios accidentes, ya que las personas que nunca quisieron un arma o aprendieron a usar una de repente se encontraron sosteniendo un equipo que no sabían cómo manejar de manera segura. Algunos recibirían disparos de la policía y el personal de seguridad porque de repente tenían un arma en la mano en una situación en la que realmente no deberían haberlo hecho, como en una línea de seguridad del aeropuerto. Imagínese al pobre tipo que acababa de reunirse con el presidente en algún evento publicitario, y justo cuando extiende su brazo para estrecharle la mano, aparece un arma en su mano. Probablemente esté muerto.

¿Podemos al menos suponer que los niños pequeños son inmunes a este fenómeno?

Aparte de algunas situaciones locas como esa, no habría mucha diferencia duradera. Las personas que realmente quieren armas por razones nefastas ya las tienen o tienen acceso a ellas. Entonces, esta maravilla de un disparo no va a ser un gran cambio para ellos. Las personas que no quieren armas por malas razones no se volverán nefastas de repente solo porque una pistola apareció de la nada.

Fuera de los Estados Unidos, tampoco imagino que las nuevas armas harían mucha diferencia. La gente en Gran Bretaña, por ejemplo, parece preferir la vida sin armas. Sujeto al mismo riesgo de accidentes con el que se enfrentarían los estadounidenses, probablemente los entregarían al representante más cercano de su reina. Australia podría tener que aportar dinero para financiar otra ronda de ventas involuntarias de armas al gobierno.

En lugares menos desarrollados y más oprimidos, las armas pueden cambiar la historia.

Bueno, si la bala no era una bala de referencia que funcionaba a cualquier distancia y podía pasar por cualquier obstáculo, entonces estoy de acuerdo con el Usuario de Quora, aunque creo que sería imposible para el gobierno de los EE. UU. Quitar cualquier arma. También me imagino que habría algunos bankrobbers muy confundidos y moribundos.

Se vuelve más interesante si lo es.

Aquellos cuya única razón para no matar era el miedo a ser atrapado, matarían.

Cualquier persona suficientemente famosa sería acribillada a balazos. El presidente de los Estados Unidos se convertiría en una estatua de plomo al igual que cualquiera que corriera contra él. Todos los actores que hayan sido vistos en una película en los Estados Unidos serían asesinados. Algunos serían asesinados por balas destinadas al personaje por el que eran más famosos. Los actores fuera de los Estados Unidos tendrían una tasa de supervivencia mucho más alta, pero algunos ciertamente serían asesinados.

Muchos líderes religiosos serían asesinados. Algunas balas serían disparadas contra Dios o los Dioses. Eso incluye a Jesús. Si golpean eso sería muy interesante. También se aplica a los despedidos de extraterrestres, Santa Claus, Bigfoot, etc. Y a los que son despedidos de lo que temen las personas en los manicomios.

Muchas balas estarían dirigidas a personas que ya llevaban mucho tiempo muertas. Pero las balas no son tan inteligentes, por lo que muchas urnas se romperían junto con algunas de las personas que han optado por congelarse criogénicamente.

Alguien descubriría que si mataran a un enemigo lo suficientemente rápido, podrían usar su arma para matar a otro enemigo y así sucesivamente.

Algunas personas buenas tratarían de deshacerse de sus armas solo para verlas siendo utilizadas por personas menos buenas. Algunas personas tratarían de vender sus armas, otras serían asesinadas por sus armas por personas con otras armas. Las pandillas los estarían acumulando y amenazarían con matar a los policías, familiares o niños pequeños si los arrestan. Algunos terroristas morirían, pero como no se conoce a todos los terroristas, mucha más gente sería asesinada por terroristas.

Después del caos, menos líderes mundiales mentirían descaradamente porque habría balas no utilizadas por ahí, pero algunos aún intentarían pensar que eran demasiado listos para ser atrapados. Algunos de los líderes que dicen la verdad aún serían asesinados porque la gente no querría escucharla.

De repente, todos en el mundo reciben un arma con una bala. Suponga que la bala mata de un solo golpe. ¿Lo que pasa?

¡Nuestra comprensión del universo y cómo funciona se da vuelta y terminamos teniendo que repensar muchas cosas!

Una de las primeras preguntas: “¿De dónde vinieron y qué significa?”

Poco después, alguien se preguntará: “¿Qué más puede aparecer o aparecerá de repente para todos?”

Al principio, muchas de estas ‘armas mágicas’ probablemente cambiarán de manos, probablemente a cambio de algo más útil para la persona que siente que no necesita una pistola, como dinero o comida. El problema es que, si todos tienen uno, no es probable que sean especialmente valiosos. También pueden no ser especialmente deseables. Si es una pistola con una bala, ¿estamos hablando de una pistola de un solo disparo? Si es así, ¿es un rifle o una pistola? Es probable que algunas personas terminen con varias después de un tiempo, pero luego surgirán otros problemas. ¿Dónde terminan las armas abandonadas?

Naturalmente, algunas personas que no deberían tener acceso a las armas terminarían con una. Cómo se desarrollaría eso sería muy interesante.

Existen los escenarios probables que ocurrirían:

Escenario 1, existen otras armas a distancia. Muy poco pasa. Las personas pueden destruir / disponer / reutilizar sus armas porque son efectivamente inútiles a favor de un arco, ballesta o incluso un tiro de honda para protección y aplicación de la ley. Ahora tienes una reliquia que es capaz de asesinar a una sola persona o dispararte a ti mismo. Disfrutar. Si disparas a alguien, es probable que te maten a golpes con una pistola reutilizada que se usa como pisapapeles.

Escenario 2, otras armas a distancia no existen. Muy poco pasa. Las personas pueden destruir / disponer / reutilizar sus armas porque son efectivamente inútiles a favor de cuchillos, espadas, explosivos, etc. para protección y cumplimiento de la ley. Ahora tienes una reliquia que es capaz de asesinar a una sola persona o dispararte a ti mismo. Disfrutar. Si disparas a alguien, es probable que te maten a golpes con una pistola reutilizada que se usa como pisapapeles.

Escenario 3, tienes la única arma fabricada. Muy poco pasa. Las personas pueden destruir / disponer / reutilizar sus armas porque son efectivamente inútiles a favor de herramientas como cuchillos, tijeras, martillos o sus propias manos para protección y cumplimiento de la ley. Ahora tienes una reliquia que es capaz de asesinar a una sola persona o dispararte a ti mismo. Disfrutar. Si disparas a alguien, es probable que te maten a golpes con una pistola reutilizada que se usa como pisapapeles.

Según un estudio reciente, se estima que hay más de 850 millones de armas de fuego en circulación en todo el mundo, por lo que la aparición de un arma en las manos de cada persona solo causará un cambio temporal.

Obviamente, durante un breve período de tiempo, las tasas de asesinatos, asaltos y suicidios aumentarán exponencialmente.

Las personas con mentalidad suicida tendrán la oportunidad perfecta si se les presenta una pistola.

Un arma cargada en manos de drogadictos, borrachos y niños causará numerosas muertes accidentales.

El gobierno mundial quedará desconcertado ante la aparición de tantas armas no registradas, pero eventualmente se lanzará algún plan para recolectar estas armas y la gente se quedará pensando en cómo ocurrió ese fenómeno en primer lugar.

No pasa nada inusual. Las personas no se matan entre sí porque tienen armas. Las personas tienen armas porque temen a los delincuentes (generalmente) o porque son delincuentes (rara vez).

Por cierto, esas balas son bastante mágicas. Menos mal que solo emitiste uno cada uno.