A2A
Casi nada.
No se puede razonar a las personas fuera de una posición en la que no se razonaron.
Ben Goldacre.
- ¿Qué pasa si el giro de la Tierra se ralentiza una milla (por hora) cada año?
- Hipotéticamente, si todos decidieran boicotear a Google (sin usuarios, sin anuncios … etc.), ¿cuánto tiempo le tomaría a Google cerrar por completo?
- ¿Qué harías si tuvieras algo millones de veces más grande que el Universo visible?
- En The Vampire Diaries, ¿qué pasaría si un bebé se convirtiera en vampiro?
- ¿Cómo sería el mundo si no hubiera curiosidad?
Los hechos externos que van en detrimento de una creencia religiosa golpean el escudo de la fe y rebotan sin dejar una abolladura ni un rasguño.
Casi todos los ateos que son ex teístas le dirán en algún momento que discutieron apasionadamente contra todo lo que alguien dijo en contra de su religión hasta que algo los hizo pensar, para mí fue simplemente leer toda la Biblia y darse cuenta del Dios en él si el libro es La verdad es completamente malvada y despreciable, cuando me di cuenta de que era como escamas que se caen de mis ojos, de repente pude ver las fallas que no podía ver antes.
Google Jaclyn Glenn, es una experta en el ateísmo, la ciencia, la igualdad, etc., solía ser una cristiana devota que publicaba mensajes religiosos sin sentido / refutados. Es un gran crédito para ella que no eliminó todos esos videos por vergüenza, se dio cuenta de que dejarlos en los gráficos visibles de su cambio y puede ayudar a otros. Ella también es inexplicablemente caliente con una capital HOT jajaja.
Solo las dudas internas pueden motivar a un teísta a examinar su creencia honesta y críticamente [1], si se hace allí. Pero la fe es insidiosa y la inteligencia realmente puede trabajar contra los posibles nuevos ateos, retorciendo hechos para satisfacer esas dudas sin siquiera darse cuenta de que lo están haciendo.
En el escenario en el que postulas, la mayoría de los teístas simplemente afirmarían que fue un error total de su dios némesis engañarlos o una prueba de su fe por su Dios. ¿Duda de mí? Pregúntele a un creacionista por qué encontramos fósiles, es probable que respondan ‘Dios los puso allí para probar nuestra fe’, aunque algunos son más intrincados y dirán que Dios creó a las criaturas pero no tenían espacio en el arca y todos fueron asesinados en Al mismo tiempo (y niega el hecho de que los métodos de datación y la geología y una gran cantidad de otros métodos lo contradicen), algunos creacionistas realmente engañaron (tal vez después de visitar esa estafa de Ken Ham llamada museo de la creación, un insulto al pensamiento racional, los museos, la ciencia, la verdad, etc.) dicen que algunos dinosaurios estaban en el arca. Algunos incluso afirman que todos los dinosaurios existieron al mismo tiempo que los humanos y que eran todos vegetarianos como todos los demás carnívoros, etc. (los animales que no pueden vivir sin carne eran vegetarianos jajaja) y algunos estaban en el Arca, ¿por qué? Entonces Ham podría poner exhibiciones de dinosaurios en su estafa sabiendo que los niños los aman. Toda la parte vegetariana se debe a que los humanos no podrían haber sobrevivido al mismo tiempo que las mejores máquinas de matar para caminar sobre la tierra, los únicos mamíferos que pudieron sobrevivir junto a los dinosaurios fueron pequeñas criaturas excavadoras que llenaron cada nicho después de que se extinguieron (solo nota alrededor del 75% se extinguieron, es por eso que tenemos pájaros, tiburones y cocodrilos) y finalmente nos llevaron a nosotros.
Veraniego.
Poco cambiaría, incluso después de 155 años de asombrosas cantidades de datos de respaldo (en serio, ningún ser humano podría examinarlo todo en toda su vida, incluso si comenzaron en el útero, ¡eso es lo que hay!) Y ni un solo fragmento de datos contrarios y no hipótesis o teorías contrarias (creacionismo / Id, son lo mismo, es pseudociencia, no ciencia, por lo que no es una hipótesis y no tiene soporte, incluso si no fuera pseudociencia y si la evolución resultara ser falso creacionismo aún no sería una teoría , para ser una teoría, se debe seguir el método científico y no pueden hacerlo porque no tienen ninguno de los criterios requeridos) aproximadamente la mitad de los estadounidenses todavía Dios niega la evolución.
1 debido a la gran cantidad de anti ateo, anti ciencia en general y anti abiogénesis, evolución, cambio climático y propaganda específicamente deshonesta del Big Bang, cualquier argumento que hagamos caer en oídos sordos porque se han convencido de que todo lo que decimos no se puede confiar . Incluso es casi imposible corregir a los teístas que no conocen la verdadera definición de ateísmo, que es una cosa pequeña que realmente no impacta a los teístas, pero quieren fingir que todos los ateos hacen la carga de la prueba de que no existen dioses porque los teístas pueden ‘ No prueban que sus dioses existen y no pueden decirle a las personas que simplemente no creen en afirmaciones sin respaldo que deben demostrar que están equivocados. El triste hecho es que solo una minoría de ateos afirman que no existen dioses, por lo que tratar de redefinir la palabra para que solo se aplique a una minoría de aquellos a los que se aplica es totalmente falso.
Nota.
Dos personas han comentado que la cita de Ben Goldacre fue precedida por Jonathan Swift y Mark Twain, que habla de la precisión de la cita, se repite porque es verdad.