¿Qué sería más mortal a escala global, un asteroide de 3-5 km de ancho que impacta a unos 15 km de la costa este de los Estados Unidos, o que impacta directamente en el centro de los Estados Unidos?

Answer 1

Creo que el impacto del océano costero poco profundo sería peor porque irradiaría tsunamis que dañarían a muchos de sus países, arrojaría toneladas de eyecciones sólidas y gaseosas a la atmósfera y diezmaría la costa este de los EE. UU., Eliminando a las poblaciones masivas, el gobierno federal, y centros financieros globales. Un impacto en el centro de los EE. UU. Podría desencadenar secundariamente la Zona Sísmica de Nuevo Madrid, así como destruir una gran cantidad de producción de alimentos. La economía global se derrumbaría mientras luchamos contra el nuevo clima que crearía la eyección. Sin embargo, no sé qué tipo de impacto tendría los efectos más duraderos. Los siguientes son supuestos: un impacto en la tierra arroja más material sólido a la atmósfera bloqueando la luz solar temporalmente, mientras que un impacto de agua lanzaría eyecciones a la atmósfera y vaporizaría miles de millones de toneladas de agua agregando cargas de humedad a la circulación.