El trabajo es la actividad humana que tiene valor para otras personas además del individuo que lo produce. Lo que queda es la ociosidad y el juego. Por lo tanto, es inevitable en la naturaleza humana que observemos lo que hacen otros humanos y lo juzguemos de una de esas tres maneras.
Entonces, aparte de la imposibilidad de que los humanos alguna vez existan sin que parte de su actividad se considere ‘trabajo’, la humanidad perecería. Podríamos llamar a la recolección de agua y comida ‘juego’. Podríamos llamar a hacer ropa y refugio para protegernos de los elementos ‘jugar’, pero no podríamos llamarlos ociosidad. Seguramente alguien decidiría (porque todos planeamos y miramos hacia el futuro) que una jugada es más importante que otra. Y haberlo hecho eventualmente decidiría que alguien más haga esa jugada * por * ellos. Por supuesto, si todo fuera un juego agradable, todos estarían felices de hacerlo por todos hasta que se les acabara la energía. Entonces estarían ociosos.
Con este marco, puede comenzar fácilmente a ver cómo el concepto de trabajo evolucionaría espontáneamente a partir del comportamiento humano básico. No hay manera de evitarlo. Para un interesante contraejemplo, vuelve a mirar la película ‘Serenity’. El gran desastre de la película fue que se inventó una sustancia química que hizo que las personas fueran dóciles. Literalmente no les importaba la vida, por lo que todos murieron de hambre ociosos. No es un buen movimiento evolutivo …
- Si le dieran una oportunidad para rebobinar su vida, ¿en qué momento la tomaría y por qué?
- Si tuviera 1 minuto para obtener algo en una tienda de electrónica de forma gratuita, ¿qué obtendría?
- ¿Qué pasaría si Sheldon Cooper conociera a Akshay Kumar?
- Si especies microbianas alienígenas aterrizaran en la Tierra y comenzaran a evolucionar rápidamente, como en la película Evolution, ¿qué pasaría?
- Si Donald Trump intentara cumplir todas sus promesas de campaña por cualquier medio necesario, ¿qué pasaría con él y con Estados Unidos?