Con disculpas por la demora en responder esta pregunta crucial …
Un nuevo examen de La caída del Señor de los Anillos
En medio del regocijo por el prolongado final de la dinastía Telcontar y el comienzo de un sistema político más justo en ArGondor, ha llegado el momento de una nueva mirada al famoso manuscrito titulado La caída del Señor de los Anillos y El Regreso del Rey (en adelante, The Downfall ), atribuido a “Frodo Baggins”, con adiciones y comentarios de otros “hobbits”.
No es necesario repasar la conocida afirmación de que el manuscrito es una copia realizada en Minas Tirith aproximadamente en el año 170. Sin embargo, debemos señalar que, de alguna manera, el autor anónimo parece haber sido notablemente profético sobre las mejoras eso reemplazaría al Imperio y se preocuparía por criticarlos. Los Ents están sentimentales de manera que apoyan a nuestro “cuerpo anti-lanzallamas” equivocado que preferiría verlos inútiles antes que trabajar por la comunidad en la industria de productos forestales. Y los villanos “Recolectores y Compartidores” de la Comarca se parecen mucho a aquellos cuyo papel es el epicentro de nuestra prosperidad. Uno no puede evitar preguntarse si el manuscrito data de mucho más tarde cuando surgieron estos problemas.
¿Y qué se sabe del supuesto autor del original perdido? En una palabra, ¡nada más allá de este manuscrito mismo! Los registros del reinado de Elessar I contienen algunas referencias fragmentarias a “Frodo” y los otros “hobbits”. Por supuesto, no hay duda de que Elessar prohibió a los hombres, su propia gente, de la región llamada “Comarca”, que sin duda existe entre Luneport y el Área Metropolitana de Archet. Pero ahora que tales leyes anticuadas han sido barridas como por una tempestad y tenemos libre reinado para entrar, qué extraño que ningún observador imparcial del nuevo gobierno iluminado vea hobbits / halflings / Periannath, y los únicos informes de ellos provienen de reaccionarios. las rústicas no son más notables por la sobriedad que por la veracidad, ¡y qué conveniente es que los hobbits puedan evitar ser detectados por los hombres! Nadie en los círculos progresistas admitirá que ya no cree en los “hobbits”.
El tema de conveniencia mencionado anteriormente surgirá en nuestra comprensión del texto como los hongos favoritos de los hobbits. ¿Pero conveniencia para qué? Por lo que los eruditos más originales y profundos de nuestro tiempo han llamado el “Mito Telcontar”. Para resumir brevemente su trabajo, está claro que Elessar I y Eldarion I consolidaron su gobierno creando un mito de sí mismos como destinados a gobernar y favorecidos por nebulosos poderes sobrenaturales. La noción es tan generalizada en The Downfall como lo son las brumas grises. Elessar, alias Aragorn, alias Strider, alias Longshanks, es reconocido por todos como el rey legítimo, sin la más mínima evidencia. Sí, tiene una genealogía en el comentario apócrifo, pero nada lo respalda, ni siquiera los nombres de las esposas de los reyes y jefes. Los personajes (para usar la palabra exacta) en The Downfall lo saben solo por sus alardes. Como está claro que el funcionamiento de una sociedad eficiente requiere registros escritos exhaustivos sobre todos, por ejemplo, nacimiento, ciudadanía, matrimonio, membresía en un gremio, historial médico, historial financiero, actividad política, actividad antisocial, etc., podemos descartar la noción de que hay mucho más reclamo importante sería aceptado como indocumentado; de hecho, descartarlo tan rápidamente como lo hacemos Southrons indocumentados.
El reclamo de Elessar parece haberse basado en gran medida en su actitud , como si fuera un actor, pero no se documenta tal manera sobre ningún rey en memoria o para quien existan registros confiables. Incluso su actitud no puede explicar por qué su rival, el mayordomo Faramir, acepta el reclamo al verlo por primera vez, pero lo que está claro es la conveniencia para Elessar de esa aceptación mística. Igualmente convenientes son la muerte del heredero Boromir, que parecía tener el sentido común de oponerse a un usurpador, y el suicidio del mayordomo anterior, Denethor, quien ciertamente lo habría hecho. (La fuente de inspiración del autor anónimo parece haberse quedado sin hueso aquí, ya que ese suicidio se basa en el mismo dispositivo que la traición del “mago” Saruman, bastante comprensivo). La arqueología y una lectura atenta del texto aún pueden iluminar el luchas políticas por las cuales Elessar despejó su camino hacia el trono.
Todavía no hemos mencionado los elementos imaginarios de la historia, incluidos Balrogs, vigilantes con tentáculos, arañas gigantes, un sauce inteligente, un morador ectoplásmico de la tumba, personajes que exageran el verso mediocre y el poco confiable pero encantador hobbit Gollum con sus imposibles ojos brillantes. . Muchos de estos elementos, como los anillos mágicos, los señores elfos y el mago que podría llamarse “Mythrandir”, si el lector perdona la broma, navega convenientemente (¡otra vez!) Para explicar por qué no tenemos evidencia de ellos ahora. Del mismo modo, la afirmación de que Arwen, la consorte de Elessar, era una princesa elfa, que reforzó la afirmación bastante racista de los Telcontars de un estatus especial, sería algo más plausible si hubiera vivido durante siglos después de su muerte, pero su muerte el año después de que Elessar ocultara Ella es humana.
La evidencia debería convencer a cualquiera cuya mente no esté tan cerrada como la Puerta Negra. La caída del Señor de los Anillos es una propaganda imperialista que puede o no tener ningún valor como literatura, pero no tiene ninguno como historia. Podemos esperar que pronto se aclare su estado legal, pero mientras tanto, los Argondoreans patriotas lo abordarán con el mayor cuidado, si es que lo hacen.
[Versión original aquí, comenzando con “Y esto es lo que me hiciste hacer”.]