¿Qué pasaría si cada uno de los estados indios se hicieran países separados? ¿Qué país sería el más exitoso?

Answer 1

Si cada uno de los estados indios se convirtiera en países separados, es muy probable que ninguno de ellos tenga éxito y estalle la guerra civil.

Esto se debe a que los estados de la India no funcionan de forma independiente. Dependen en gran medida el uno del otro en términos de recursos y de mano de obra.

El no. 1 estado de producción en la India es Maharashtra. Pero si se hiciera un país separado, perdería un gran no. de la fuerza laboral de Uttarpradesh y Bihar que habían emigrado para encontrar trabajo aquí.

El siguiente estado es Tamil Nadu. Tamilnadu depende de Karnataka para el agua, y dada la situación actual en la que Karnataka se niega a compartir el agua con Tamilnadu incluso cuando son solo estados, por lo que un país solo empeoraría la situación.

Sin embargo, existe una gran posibilidad de que los estados del noreste puedan prosperar o funcionar como antes porque están relativamente funcionando en autosustento. Pero su éxito depende en gran medida de qué tan bien estén coordinando entre ellos.

Answer 2

Esto será una pesadilla para cualquier estado o nación en este caso.

Cada estado es interdependiente. Kerala obtiene sus suministros de Tamil Nadu y Tamil Nadu obtiene agua de Kerala. Estos estados dependen principalmente de otros estados centrales de la India para obtener suministros.

Ninguno de los estados tendrá éxito.

Permítanme explicar mi punto con algunos argumentos.

Jammu y Cachemira: este estado podría ser invadido por Pakistán.

Arunachal Pradesh – China ya ha nombrado algunas de las regiones del estado. Estará bajo el control de China.

Tamil Nadu: ha dependido de Karnataka para obtener agua y este estado no está dispuesto a suministrar lo mismo. Si se convierten en países separados, la condición se deteriorará.

Los estados afectados por las naxalitas: Odisha, Jharkand, Bihar, Andhra Pradesh, Chattisgarh, Madhya Pradesh, Bengala Occidental y Maharashtra tendrán problemas con este grupo y habrá disturbios. Como ya no habrá CRPF, habrá menos resistencia para este grupo.

De manera similar, cada estado enfrentará muchos problemas y la situación seguirá deteriorándose debido a la falta de apoyo. Muchas compañías multinacionales que operan en el estado se verán afectadas en gran medida.

Creo que la nación más exitosa será Punjab o Haryana . Sin embargo, Punjab tiene sus propios problemas. La corrupción y la adicción están entre ellos. Pero sus campos agrícolas podrían hacer la diferencia. En el caso de Haryana, las industrias.

Creo que he hecho justicia. Gracias por leer 🙂

Answer 3

Es mucho más fácil desintegrarse que unirse. Esa es la razón por la que estaremos siempre agradecidos con Sardar Patel, el Hombre de Hierro que unificó la India.

Será ingenuo pensar que ninguno de los estados podrá sobrevivir a tal escenario.

Hasta hace 70 años, vivíamos como una entidad geográfica suelta del subcontinente indio con más de 1800 principados.

India nunca fue, de hecho, una entrada política coherente en su conjunto. Incluso mientras miraban el mapa político del período Ashokan o el período de Aurangazeb, los tamiles no formaban parte de estos imperios.

Acabamos de salir de ese desastre solo desde los últimos 70 años. Y estamos progresando bien a pesar de las graves provocaciones de homogeneización por parte de los propagandistas del idioma hindi.

Siempre debemos aprender lecciones de la historia. Mira a la Unión Soviética. Una de las razones de su desintegración fue presionar el idioma ruso por las gargantas de otras etnias.

Es mucho más fácil desintegrarse que unirse. Esa es la razón por la que estaremos siempre agradecidos con Sardar Patel, el Hombre de Hierro que unificó la India.

Answer 4

Tamil Nadu, Andhra, Telangana, Karnataka, Maharashtra serían justos. Porque estos estados tienen lo siguiente

1. masa de tierra
2. Recursos
3. El poder del hombre en todos los ámbitos de la vida, en todos los niveles, en números.
4. Acceso al mundo exterior.
5. Excedente de ingresos
6. Centros de fabricación
7. Acceso al agua
8. Agricultura
9. Pueblos indígenas.
10. Auto confianza.

Answer 5

Básicamente, para un país, necesita que algunas personas que se presenten actúen como verdaderos líderes. Cada estado se desempeñará mejor que la India porque pedimos a los informantes de UNO que lo llenen como el Tíbet. La mayoría de las personas están lejos de su hogar. También nos sentimos como las personas sin hogar palestinas. Al menos recuperamos nuestro lugar natal.

Answer 6

Si los estados indios se hubieran dividido en países separados. Entonces seguramente afirma como Maharashtr a y Kerla habría sido la más desarrollada. Como su economía es buena y la tasa de alfabetización también.