Si bien la presencia de esta pregunta ilustra la racionalización continua de la izquierda con respecto a un presidente que es antitético a sus creencias, también explica la falta de comprensión y previsión de tales soñadores.
Considere, lo que ha hecho grande a Estados Unidos es la transición pacífica del poder. A diferencia de lo que sucede en dictaduras REALES, tenemos reglas que todos aceptan cumplir. No asesinamos a aquellos con quienes estamos de acuerdo. Aunque al menos un miembro de la izquierda simplemente ilustró su voluntad percibida de abandonar ese sistema.
No hubo intentos serios de Obama mientras él era el presidente. Los de la derecha no estaban de acuerdo con su perspectiva filosófica sobre la gobernanza, pero no actuamos, generalmente le permitimos gobernar como deseaba. SIN EMBARGO, la izquierda necesita recordar la arrogancia con la que gobernó. Quizás recordará los primeros dos años de su presidencia cuando tuvo el control de la casa y el Senado. Su única prioridad era la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, “Obamacare”, la legislación se aprobó sin un solo voto republicano. Esa fue la primera vez en la historia que tal cosa había ocurrido.
Descontando las falsedades flagrantes, “Si te gusta tu médico, puedes quedarte con él” o “Si te gusta tu plan, puedes mantener tu plan” La respuesta de Obama a las quejas republicanas sobre el proyecto de ley fue arrogante, “Gané” y Las elecciones tienen consecuencias. El pueblo estadounidense se rebeló de inmediato y dio el control de la Cámara a los republicanos, donde permanece hoy.
- Si vivieras en Warhammer 40,000 y tuvieras que convertirte en un seguidor del Caos, ¿qué dios elegirías?
- Si tuvieras una máquina del tiempo, ¿qué arreglarías en tu vida?
- Acabas de convertirte en dictador de Irán. ¿Qué harías para mejorar el país?
- Si se le permitiera viajar en el tiempo y matar a una persona, ¿quién sería?
- ¿Qué pasaría si Irán fuera trasladado repentinamente al Atlántico Norte?
El punto es que a Obama se le permitió gobernar, sin intentos de asesinato. Claro, hubo amenazas, pero no intentos abiertos.
Entonces, ahora, la derecha ve que la izquierda tiene un ataque, actuando como si Trump fuera un dictador fascista. ¿Por favor, muéstrame los campos de prisioneros llenos de opositores políticos? Muéstrame los campos de exterminio? Muéstrame la retórica de que planea actuar contra esas personas.
Vemos la porquería en Berkeley, la juventud de Hitler que insiste en cerrar el discurso con el que no están de acuerdo. . Nunca se les ocurre que dicen que sus conciudadanos son demasiado estúpidos para decidir entre buenas y malas ideas. Como resultado, esas personas sienten la necesidad de designarse a sí mismas como guardianes, para evitar que otros escuchen ideas con las que no están de acuerdo. Este comportamiento, es el comportamiento más intolerante imaginable.
Hay una ira perceptible a la derecha, pero permanece bien contenida. Si el actual presidente fuera asesinado, es probable que la violencia se extienda a la calle. Las acciones del gobierno son predecibles, como señaló un encuestado anterior. Salvo la ley marcial, grupos como Antifa, pueden verse flanqueados por la gran cantidad de ciudadanos estadounidenses que son veteranos militares, cazadores, supervivientes, etc., todos armados y listos para responder con fuerza. No terminará bien para la izquierda.
Un último pensamiento
En tal caso, tal acción podría indicar que la asignación es un método aceptable de cambio para nuestro sistema político. Abriría la puerta para que otros usen tales métodos contra el próximo presidente progresista o de izquierda, y / o miembros de partidos políticos, ya sean estrategas democráticos o funcionarios electos. ¿Es eso realmente lo que quiere la izquierda?
Habla sobre abrir la puerta al infierno. . .
