Si tengo el poder de hacer desaparecer todo tipo de armas a la vez, ¿debería usarlo?

Bueno, pensemos en eso por un segundo. Te refieres a TODAS las armas. ¿Incluyendo esta gran roca en la que vivimos? O tal vez solo cuchillos y armas de fuego. Hmm, será difícil arreglar ese filete para la cena. ¿Cómo vas a poner toda esa dirección en la parrilla? Entonces solo armas de fuego es. Oh, espera un minuto, el ladrón que pateó la puerta de tu casa te golpeó hasta la muerte con uno de los piquetes de tu barandilla. Maldición, apuesto a que desearías tener esa .38 que tu madre te dio cuando compraste tu primera casa.

Recuerde, el primer asesinato en la historia registrada fue con una roca. Las armas son solo herramientas. Algunas herramientas son más peligrosas que otras. Pero una pistola o un cuchillo ni siquiera están en la lista de las 10 herramientas más peligrosas. Un automóvil es mucho más peligroso y mata a más personas todos los días que las armas y los cuchillos en un año. El hecho es que las hamburguesas con queso matan a más personas cada año que las armas. ¿Qué compañía en los Estados Unidos es responsable de la mayoría de las muertes cada año? Lo creas o no, NESTLE.

Terminas casi toda la vida en el planeta tierra.

Hacer desaparecer todas las armas significa no más:

Armas de fuego, granadas y explosivos.

Bueno, eso no sería bueno. Máximo control de armas, no más guerras, ¿verdad? Finalmente podemos vivir en paz y simplemente ser productivos, excepto …

Palas, automóviles, herramientas eléctricas, equipos industriales.

Oh mierda. Casi todos los avances de las humanidades pueden ser armados. Habrá pocos avances industriales, si es que hay alguno, que no se utilizarían como armas, por lo que todos desaparecerán. Al menos seremos civilizados viviendo un estilo de vida basado en la subsistencia. La vida será dura pero pacífica, excepto …

Puños, codos y rodillas y calaveras.

Pues dispara. Si presionamos un botón que elimina todas las armas, probablemente eliminaría todos los huesos, al menos todos los puños, codos y rodillas y su cabeza y dientes. No creo que podamos hacer mucho.

Pero al menos no nos dispararemos el uno al otro.

Utilizar la inteligencia no mitigada de la mente humana potencial para hacer desaparecer todo tipo de armas no excluye inclusivamente todas las armas. La pregunta es todo tipo de armas, no todo tipo de armas. En segundo lugar, el uso de armas categóricas utilizadas para cargas nucleares estratégicas intercontinentales podría ser una solución más reflexiva y deliberada, pero respuestas como esta solo dejan mucho más espacio para la destrucción táctica en una escala muy diferente pero igualmente improductiva.

El verdadero poder y energía para poner esa capacidad en una forma de uso inequívoco y profundamente inspirador debe ser canalizar todas las energías hacia la difusión de una mentalidad educada y evolucionada que se pronuncie y siga un estado de conservación establecido donde el hombre es totalmente responsable de cada consecuencia que proviene de acciones de humanidades. Ser trascendentalmente pacífico incluye e inclusive el rechazo de cualquier forma de coerción y amenaza, con la violencia como una forma de confrontación en el pasado antiguo y arcaico. Esta confrontación siempre comienza con prejuicios y termina con un desastre.

No es el arma sino la mente la que busca depender libremente de su uso para evocar la respuesta deseada.

Si lo hiciera, entonces todas las personas que de otra manera estarían completamente a merced de las personas malas serían asesinadas o sufrirían gravemente. Las armas de fuego protegen a más personas de las que hacen daño real, y sin ellas, las personas que no podían defenderse tendrían que irse, no podrían trabajar o vivir en los lugares que ahora hacen, y esas áreas serían completamente invadidas por pandillas, asesinos itinerantes que no se preocupan por las leyes, los disturbios destruirían ciudades enteras, y la mayoría de las ciudades “grandes” se desintegrarían casi literalmente. En mi humilde opinión sería incorrecto “quitar todas las armas” si pudiera. Estarías haciendo de la Humanidad un mal servicio similar a la Peste Negra.

Eh, sería malo por un tiempo, pero lo superaríamos. Podemos fabricar armas bastante rápido. Y, por supuesto, como nos recuerda Ani DiFranco: cada herramienta es un arma si la sostienes bien. Entonces, si bien matarías a millones en el caos y disturbios subsiguientes, el orden se restablecería bastante rápido.

Vea que las armas protegen a las personas honestas con mucha más frecuencia que a las personas. Entonces, verás mucho daño sobre los débiles y los inocentes. La gente tendrá que aprender el poder de los números y cómo deben derrotar al matón con el palo y el puño. Mientras tanto, los fuertes y rapaces tendrán un día de campo.

Pero el orden será restaurado. Se harán nuevas armas. Estos serán manejados por personas que tendrán una actitud diferente sobre ellos: listos para usarlos un poco más a menudo y probablemente un poco más autoritarios. Sin embargo, las personas lo tolerarán, porque han visto un mundo en el que la falta de autoridad no causaba dolor y sufrimiento: sus seres queridos mayores asesinados, sus hijos violados: no será bonito.

Sin armas, el Hombre fuerte gobierna.

A medida que se reconstruyen las armas y las cosas vuelven a la normalidad, es posible que tengas ganas de volver a usar tu poder. La gente se enojará y si descubren quién eres, te matarán, probablemente con sus propias manos si es necesario (ya que supongo que usarías tu poder una y otra vez cuando la gente cercana recogiera clubes).

Pero si vivieras solo y te quedaras callado sobre lo que habías hecho, probablemente podrías seguir así. La civilización colapsaría en ese caso. Las personas necesitan seguridad si van a hacer algo que valga la pena: sin centrales eléctricas, sin agricultura masiva, sin distribución. Sin comida. Cuando tus suministros se agotan, vienes a la ciudad solo para descubrir que está destrozada: tal vez hay un hombre fuerte que maneja las cosas, no te dejará comer a menos que tengas algo que necesita. Si no sobrevivió ningún hombre fuerte, entonces puede encontrar algo de comida solo para ser atacado por el último hombre desesperado, loco por un bocado y sin importarle si es esa lata de frijoles, o usted. Mejor emprende la agricultura si puedes.

Pero no se enferme: los médicos no tendrán suministros y serán escasos: ellos también necesitan seguridad.

Eventualmente, si vives lo suficiente, podrías reducir a la humanidad a una etapa de cazadores. Probablemente nos recuperaríamos lo suficientemente rápido una vez que murieras de vejez: hay muchas cosas sobre las que podríamos trabajar y trabajar.

A menos que, por supuesto, tuvieras hijos y les transmitieras tu poder …

Sería el Armagedón. Ragnarok El fin de los tiempos. No es una gran cosa para imaginar: de hecho, vería esto menos como un “poder” que tienes: es una maldición. ¿Qué tal si te sientas, tal vez te tomes un poco de Netflix y vivas una vida larga y aburrida?

De repente, los ancianos, los niños y las mujeres serían víctimas.

Por cierto, la única forma de hacer desaparecer todas las armas de todo tipo sería hacer que todo desaparezca. Las rocas y los palos son armas, y se usaron en guerras durante mucho, mucho tiempo, antes de que las armas más avanzadas estuvieran disponibles.

La víctima de asesinato más antigua conocida fue asesinada alrededor de 430,000 aC La causa de la muerte fue un trauma de fuerza contundente.

Víctima de asesinato de 430,000 años descubierta

El problema con el que se encontrará es que no puede hacer que desaparezcan ladrillos, martillos, cuchillos de cocina y cuchillos de utilidad, puños y otras armas contundentes, lo que significa que todas las armas no se habrán ido. Las armas no son las únicas cosas con las que las personas matan a otras personas. Entonces, en lugar de armas, los malos volverán a usar objetos contundentes y armas con cuchillas. Los terroristas seguirán fabricando bombas y alquilando camiones para matar a grandes cantidades de personas. Los violadores seguirán violando. El efecto real es que las personas normales no podrán defenderse muy bien, ya que de repente no tendrán la ventaja (armas) que tenían anteriormente.

Te recomendaría que no presiones este botón.

  1. La humanidad crearía nuevas armas.
  2. Hasta que se hagan armas más efectivas, los fuertes y competentes gobernarían (no necesariamente los inteligentes, lógicos y éticos)
  3. La humanidad simplemente habría retrocedido unos siglos.

Cuidado con la Ley de Consecuencias Involuntarias. Los defensores de la posesión de armas consideran los automóviles como armas ya que los niños pueden ser atropellados por ellos, lo mismo para los caballos fugitivos. Entonces, si no tiene cuidado en su definición, todos podríamos caminar y arrancar la carne de las vacas con nuestras manos desnudas.

Bueno, dado que ya nadie tiene brazos, piernas o dientes, o un coeficiente intelectual lo suficientemente alto como para descubrir cómo evitar la repentina falta de esas cosas, creo que todos morirán en una semana más o menos.

Buen trabajo, heroe.

La naranja mecánica es una versión de ciencia ficción de lo que podría suceder sin armas. Las pandillas de hombres jóvenes no temerían a los individuos, a diferencia de ahora, cuando una persona con un arma podría matar a varios.

“Dios hizo que algunos hombres fueran bajos y otros altos, pero Sam Colt los hizo a todos iguales”

Los fabricantes de armas del mundo se arrodillarían y te adorarían como un dios.

“¿Necesitas armas nuevas? ¿Tengo un trato para ti, amigo?

Las personas más fuertes dominarán un poco, hasta que se hagan nuevas armas. Esperemos que no haya demasiados hombres musculosos de ISIS en Siria e Irak.