Si Steve Jobs y Kasparov jugaran al ajedrez, ¿quién ganaría?

Steve Jobs podría haber sido inteligente, pero Kasparov es uno de los mejores jugadores, si no el mejor, de todos los tiempos. Entonces, Steve no tendría ninguna posibilidad.

Sin embargo, hay una forma más precisa de responder a esta pregunta:

Steve Jobs es un jugador de ajedrez sin calificación, pero, suponiendo que tenía una calificación de la FIDE tan alta como 1500, y estaba jugando contra Kasparov con una calificación de ~ 2800, puedes identificar la probabilidad de que Steve gane matemáticamente.

Le ahorraré los detalles de los cálculos (hay muchas calculadoras en línea que pueden hacer esto por usted) … pero la probabilidad de ganar estimada de 1500 contra 2800 es aproximadamente ……………

0.000562025275152329

Eso es bastante bajo de hecho.

Tenga en cuenta que Steve Jobs, con toda probabilidad, no fue tan bueno como 1500 (que es el nivel de un aficionado competente).

Suponiendo que esta no sea una pregunta de broma, el resultado de un juego de ajedrez entre Steve Jobs y Garry Kasparov dependería de las circunstancias en las que se esté jugando el juego.

Escenario 1: Si este fuera un torneo nocaut serio (y suponiendo que Steve Jobs incluso estuviera jugando en un torneo de este tipo en primer lugar), Steve Jobs no tendría ninguna posibilidad de ganar o incluso dibujar el juego. No “delgado o ninguno”. Solo ninguno.

Escenario 2: Si este fue un torneo de round-robin serio, * y * Kasparov ya ha asegurado el primer lugar indiscutible (es decir, está matemáticamente asegurado del primer lugar y no puede ser sometido a un desempate), podría jugar un empate con Steve Jobs, y solo si Kasparov se sentía generoso. Los otros participantes no estarán contentos, pero este no es el punto. De lo contrario, el resultado es el mismo que el Escenario # 1 anterior; Steve Jobs no tendría ninguna posibilidad.

Escenario 3: si se trata de un evento de caridad o publicidad, digamos que Apple está presentando un nuevo software de ajedrez y Garry Kasparov fue la celebridad invitada, por lo que jugarán un juego de demostración y es muy probable que Steve Jobs empate con Garry Kasparov

Y si le gusta, puede decir “¡Dibujé con Kasparov!”

Por otro lado, en otro evento televisado, Bill Gates no obtuvo este beneficio cuando interpretó a Magnus Carlsen.

Por cierto, puede sustituir “Kasparov” con cualquier otro gran maestro (GM) o incluso maestro internacional (IM) y todos los resultados anteriores se mantendrán.

Si hubiera sucedido seriamente (lo cual es muy poco probable, ya que los súper GM profesionales como Kasparov no juegan con jugadores de ajedrez no profesionales como Steve Jobs) definitivamente Kasparov habría ganado en poco tiempo. Pero si el partido hubiera jugado en un ambiente amistoso para algún evento emblemático u organizador donde Kasparov hubiera tomado 1 minuto contra Steve con más de 5 minutos, habría sido emocionante y Steve habría tenido una pequeña posibilidad de ganar el juego provisto que Kasparov estaría de humor para entusiasmar a la audiencia con la pérdida intencional. Además, en otro caso ficticio en el que Apple ideó una aplicación llamada iKasp o algo en lo que una ayuda del propio Kasparov la había diseñado para diseñarla y Steve jugando con esa aplicación en la mano, Kasparov puede perder el juego porque en ese caso, aunque parezca está entre Kasparov Vs Steve, en realidad sería Kasparov (máquina) vs. Kasparov (humano).
Hubiera sido divertido si hubiera sucedido porque Steve era una joya con su sentido del humor.

Si se está preguntando si tales partidos habían sucedido, había uno que puedo recordar entre Magnus Carlsen y Bill Gates, donde Carlsen tenía 30 segundos y Bill tenía 2 minutos. No hay puntos de brownie para adivinar quién ganó eso.

Hipotéticamente, creo que Kasparov podría haber ganado con Jobs incluso sin un caballero u obispo (ajedrez para discapacitados). Hubo un partido amistoso entre Magnus Carslen y Bill Gates y Magnus Checkmated Gates en 10 movimientos.

Steve ‘Low Pay’ Jobs lo haría; él impondría una política ilegal de no competencia en Kasparov. Como el que impuso a otras compañías tecnológicas para mantener bajos los salarios de los empleados tecnológicos. Steve Jobs no luchó justo y aplastaría a cualquiera que se interpusiera en su camino.

No es la mejor manera de comparar su capacidad de ajedrez, aunque Steve Jobs es demasiado inteligente, esta partida se convierte en como PEDIR UN PÁJARO PARA NADAR.

Garry Kasparov definitivamente ganaría. Es uno de los mejores jugadores de ajedrez de todos los tiempos y dedicó la mayor parte de su vida a alcanzar ese nivel. Por otro lado, Steve Jobs no era un campeón de ajedrez. Quizás ni siquiera era un jugador de ajedrez clasificado.