Solo los veo matando a sus creadores si esa es la única forma de garantizar la supervivencia o una mejor calidad de vida. Y de manera realista, los genios genéticamente modificados serían ordenados por los ricos y las élites para darles a sus hijos todas las ventajas. Esos niños crecen en el regazo de lujo, salvo el juicio de quiebra o corrupción de papá. No matarán al genetista que los creó.
Matar a un padre y hacer que parezca un accidente o una condición de salud para asegurar su herencia temprano depende de cuán socializados estén y cuán profundamente arraigamos la moralidad en ellos. Creo que los “Talentos” de Anne McCaffrey son la única solución plausible: los superniños deben ser criados cuidadosamente para evitar ese tipo de escenario o simplemente ver a todos como inferiores para ser manipulados a voluntad.
Ahora para su pregunta de reproducción. Existe una tendencia interesante de que a medida que aumenta el coeficiente intelectual y los niveles de educación, la tasa de natalidad tiende a disminuir, especialmente para las mujeres. Podrías terminar con estas élites favoreciendo un modelo de “cuco” que ellos mismos raramente crían pero que alientan la creación de futuros miembros de la tribu a través de la ingeniería genética de los hijos de otros. Eso dura hasta que la sociedad se resista a la práctica.
Ahora los genéticamente modificados están en la segunda generación, algunos nacidos de padres promedio como la primera generación, pero probablemente educados en parte por la primera generación. Algunos tienen padres genéticamente modificados que pueden hacer que sus hijos sean más inteligentes o modificarlos en otras áreas, como mejorar la resistencia a las enfermedades, problemas de salud vistos en la primera generación, una mayor esperanza de vida, etc. No los vería tomar un coeficiente intelectual de 180 y empujándolo mucho más alto porque no querrían ser excedidos en esa arena y no saben cómo manejarlo.
- Si el esqueleto completo de una persona desapareciera, ¿cuánto tiempo sobrevivirían?
- ¿Cómo reaccionarías si Donald Trump fuera tu maestro en la escuela? ¿Cómo podría / manejaría esta situación? (Asesinato no incluido)
- Si matara a alguien en mi propiedad y nadie lo viera, ¿podría reclamar defensa propia aunque no fuera así?
- ¿Prefieres tener a todos como tú con un coeficiente intelectual de 145 o tener un coeficiente intelectual de más de 160 y ser odiado por todos?
- Alguien crea un clon perfecto de ti, con todos tus recuerdos, habilidades, habilidades, etc. Ese clon tiene la tarea de matarte. ¿Qué haces? Tiene los mismos recursos que usted, piensa de la misma manera que lo hace, etc.
Es la transición de la segunda a la tercera generación, cuando hay personas genéticamente modificadas que tienen hijos genéticamente modificados y algunos con abuelos. Pocos tendrán hermanos, tías y tíos, casi ninguno primo. Sin embargo, ellos, sus padres y algunos de ellos abuelos que son genios. Se moverán en los mismos círculos sociales, probablemente asistirán a las mismas escuelas, competirán en las mismas áreas.
El aislamiento social del que Charles Murray escribe en “Coming Apart”, donde las élites viven vidas muy diferentes y desprecian a la clase media y la clase trabajadora, ya es un problema. Ahora cree una tribu genéticamente similar a la socialmente divorciada de la sociedad general Y genéticamente distinta. Por supuesto, se convertirían en una consanguinidad social y despreciarían a todos, incluso a las élites ricas que no están genéticamente modificadas.
En un entorno en el que no tienes vínculos estrechos, ni siquiera familiares, con humanos mundanos, organizar un asesinato en masa a través de la guerra biológica u otros medios sería razonable. Me viene a la mente el video de un bioético diciendo que deseaba poder volver como un virus para matar al 90% de toda la humanidad, y estas son personas que pueden hacerlo y carecen de las restricciones sociales que el resto de nosotros hace, preocupándose por nuestra familia y amigos.
Resumen: No, no creo que maten a sus genetistas, demasiado útil. ¿Matar a los padres? Si les conviene. ¿Matarnos al resto de nosotros para salvar el planeta por su ética situacional o hacer que los sobrevivientes sean más fáciles de manejar? Posibilidad lógica