¿Por qué encuentro el Aikido mucho más difícil de aprender que el Karate?

El Aikido se concentra en redirigir la energía de tus oponentes. Lo hace usando una combinación de sincronización, movimiento de transición que involucra trabajo de pies y cambios de nivel, bloqueos y lanzamientos de articulaciones. Todas estas cosas necesitan ser aprendidas, coordinadas y sintetizadas para que el Aikdoka sea efectivo. Es mucho y lleva años y años de práctica. Además, no hay una ruta de entrada fácil y rápida.

En contraste, todos los sistemas de Karate tienen más o menos los mismos elementos fundamentales. Posturas, golpes, bloqueos y patadas. Los primeros tres son ejecutados fácilmente por casi cualquier principiante, aunque de manera deficiente. Se necesitan años de entrenamiento para que tus posturas, golpes y bloqueos sean realmente buenos, pero casi todo eso es refinamiento, práctica y acondicionamiento. Las patadas son la parte difícil del karate. Si bien la mayoría de las personas puede cerrar el puño (generalmente mal) y lanzar un puñetazo (generalmente mal), y probablemente puede hacer una patada frontal (generalmente mal), otras patadas requieren mucha más flexibilidad, equilibrio y práctica.

Una comparación cruda podría ser aprender a conducir en un vehículo con transmisión manual versus una transmisión automática. Sentirá que está progresando más rápidamente en una transmisión automática porque tiene una habilidad menos que aprender y coordinar para conducir. Si compara conductores gemelos idénticos, el que aprende en la transmisión automática parecerá ser más competente más rápidamente, ¡y se sentirá así! Pero la diferencia se desvanecerá con el tiempo.

El aikido también tiende a ser enseñado desde una base filosófica, utilizando métodos orientales de la vieja escuela que exigen un alto grado de paciencia y disciplina. Muchas escuelas de karate se han adaptado a las necesidades occidentales para una gratificación más rápida, dividiendo su plan de estudios en pequeños fragmentos digeribles y proporcionando pruebas frecuentes y aumentos de rango para mostrar signos de progreso. Aunque no es un sistema de karate per se (es decir, no es originario de Okinawa o Japón), el coreano Tae Kwon Do se ha vuelto muy popular en América del Norte debido a esta adaptación. Cuando entrené (hace décadas) en Kenpo Karate, solo teníamos cinturones blancos, amarillos, verdes, marrones y negros. Compare eso con la docena de colores y múltiples rayas de su sistema Tae Kwon Do promedio. Las clasificaciones de Aikido, tradicionalmente, están en el extremo más corto del espectro, pero dado que no existe una estandarización de su sistema de clasificación, muchas escuelas han adoptado cinturones y rayas de colores. Mi punto es que, en un sistema con más clasificaciones, puede percibir un progreso más o más rápido. Pero realmente, la diferencia entre un cinturón verde sin franja y un cinturón verde con una franja es insignificante cuando se trata de poner en práctica las habilidades.

Si el Aikido te atrae, sigue adelante. No hay sustituto para la paciencia y la perseverancia en las artes marciales, independientemente del estilo.

“¿Por qué encuentro el Aikido mucho más difícil de aprender que el Karate?”

Idoneidad.

El Aikido tiene la reputación de ser difícil de aprender en comparación con otras artes marciales, y requiere un período más largo de entrenamiento para lograr el dominio. Esto se debe principalmente a que requiere un cierto temperamento y una actitud filosófica para procesar el sistema y su estructura filosófica.

Llegué al aikido desde el caos y con el deseo de encontrar una salida para mis tendencias violentas. Nunca había entrenado ningún arte marcial, había entrenado en PerSev y CQC, pero esos son sistemas de combate pragmáticos. Y no conté el hecho de incursionar en Savate y La Canna con amigos como un verdadero entrenamiento.

El Aikido era una gran cantidad de cosas que volvía a aprender que sabía, y me entregué a confiar en que mi oponente no me haría daño, mientras trataba de no hacerles daño. Especialmente al principio, no tenía ganas de pelear conmigo, sino de bailar. Bailando con una pareja poco dispuesta, pero aún así …

Cuando salí, entrenaba dos veces por semana en el Aikidojo Amsterdam. El lunes estudié con Simon Deering (que enseñó el resto de la semana en Aikidojo Haarlem), y el miércoles estudié con el sensei Erik Louw. Mientras Simon intentaba ser mínimo en su movimiento mientras seguía siendo efectivo, Erik era enérgico y rápido. Al aprender de ambos maestros al mismo tiempo, realmente pude encontrar mi propio estilo particular que me convenía.

Como no me importaba aprender a pelear (ya que sabía cómo hacerlo), no me enfoqué en ‘someter a mi atacante’ sino en la biomecánica del aikido. Y debido a que nunca me importó la clasificación y los cinturones, no era un “coleccionista de técnicas”, sino que tendía a estudiar una técnica a la vez para penetrar lo más profundamente posible para comprender lo que estaba sucediendo. Tuve la suerte de que en mi grupo había más estudiantes que adoptaron el enfoque académico. Erik nos dio nuestras propias llaves del dojo para que pudiéramos practicar fuera de las horas de clase. Uno de mis compañeros se convirtió en mi mejor amigo y ambos nos unimos a las clases de koryu bujutsu de Erik. El entrenamiento en las antiguas artes de guerra ayudó enormemente con el aprendizaje del aikido, porque las artes koryu tienden a ser aún más académicas. Donde tendía a mirar solo lo que hacían las manos o los pies, ahora me di cuenta a través de las artes koryu que tenía que observar todo, y cuando transferí esa observación a mi estudio del aikido, comencé a ver el flujo general. de las tecnicas.

Esos primeros años de estudio de aikido y koryu bujutsu uno al lado del otro, comencé a ver flujos y patrones que me hicieron comprender los principios filosóficos más amplios del fundador del aikido, pero también entendí cómo mi ego inhibía mi percepción. Al dejar de lado el deseo de alcanzar cierta competencia y solo buscar algo nuevo que aprender dos veces por semana, en realidad progresé mucho más rápido que muchos de mis compañeros de estudios que se entrenaron todos los días.

Creo que cada arte marcial tiene sus desafíos, pero que la dificultad que tiene con esos desafíos tiene menos que ver con el arte marcial y más con la idoneidad de ese arte marcial con su propio temperamento y actitud.

Karate en mi opinión es un sistema mucho más simple. Las escuelas de Okinawa tienen un poco más de profundidad que las escuelas japonesas, pero es relativamente fácil aprender a golpear y patear. (Aunque difícil de perfeccionar). Esencialmente solo tratas contigo mismo.

Aikido se trata de la relación entre el atacante y el defensor. Ahora necesita tratar con usted y con otra persona. Para agregar a esto, necesita distancia y tiempo, que también necesita en Karate, pero no es tan esencial de inmediato.

Debido a esto, el Karate es más simple y más efectivo a corto plazo. El Aikido no será efectivo en combate durante años después de que estuvieras en Karate.

He visto karate en Japón practicado como aikido, donde se discutieron estrategias y vulnerabilidades. Esto es raro ya que muchas escuelas de karate (especialmente fuera de Japón) simplemente optan por el enfoque deportivo de combate. Los que practican bunkai (disección de kata / formas) son a menudo los ciegos que guían a los ciegos.

El Karate es de Okinawa, por lo que no es un socio natural para el Aikido. El socio más natural para el aikido sería el shironji kempo, que como el aikido tiene sus raíces en el daito ryu.

También agregaría que a pesar de la larga curva de aprendizaje, en mi opinión, el aikido puede ser más efectivo que el karate y mejor para su salud a largo plazo. Aunque esto depende en gran medida de encontrar la escuela adecuada.

Hice la misma pregunta cuando comencé. Había tenido 30 años de experiencia en Taekwondo, y también enseñé durante poco más de una década. Entonces, el concepto de artes marciales no era nuevo para mí. Pero comprender el Aikido me confundió por completo. Me tomó varios años, llevo 7 años haciendo Aikido, y llegué a la conclusión de que los métodos de entrenamiento eran los culpables.

En teoría, ambos son igualmente difíciles de aprender, si estás aprendiendo el estilo completo. En mi caso, estudié varios tipos de Taekwondo, por lo que también me di cuenta de que no todos los Taekwondos son iguales: algunos son solo deportivos, algunos son recreativos y otros son defensa personal. La mayoría cae en algún lugar en el medio.

En cuanto a los aspectos técnicos, podría ser que el Karate que has aprendido (como el Taekwondo que aprendí) no estaba completo. ¿Se enseñó el agarre? Armas? Bunkai / oyo? ¿Bunkai / oyo competente? ¿Puntos de presión? ¿Caer y levantarse? ¿Qué pasa con la defensa contra múltiples oponentes? ¿Entrenamiento en diferentes ambientes? Si aprendiste todo esto en Karate, y más, entonces diría que lo que aprendiste en Karate puede ser tan difícil como lo que es en Aikido. Pero hay más:

Las técnicas de aikido a menudo se modelan según los movimientos de uso de armas: bokken, jo y tanto. Si no te han enseñado adecuadamente estas armas, encontrarás que aprender Aikido es muy, muy difícil, incluso si conoces bien el Karate.

En cuanto a los aspectos de enseñanza, esto puede ser cultural, ya que muchas escuelas de Aikido enseñan de la misma manera: el instructor se levanta, llama a un uke, demuestra una técnica y luego lo haces.

Durante 5 minutos.

Luego te vuelven a llamar, te muestran otra técnica, sales y practicas esa.

Durante 5 minutos.

Y así. Y es posible que no vuelvas a esa técnica por mucho tiempo. Entonces, ¿cómo puede uno reclamar algún entendimiento si no se siente cómodo con una técnica que se acaba de enseñar? ¿Por qué enseñar dos técnicas en la mitad del tiempo, cuando enseñar una técnica durante todo el tiempo sería mucho más productivo?

Siempre me había parecido, incluso hoy, que nada de lo que hago es correcto. Nunca consigo un “ataboy”. Siempre estoy haciendo algo mal. En resumen: nunca se me permite cometer un error.

Y esas son mis observaciones con los métodos de enseñanza. Tiendo a ver a un instructor como artista, con el alumno como pieza de trabajo. Y el tema es una talla.

Y que hay dos tipos de artistas: uno que comienza su escultura con cuidado y precisión, sin permitir nunca un error, y sabiendo exactamente qué resultará esa pieza cuando esté terminada. El otro tipo hace un corte aproximado, luego con el tiempo refina la pieza haciendo cortes y tallados más detallados, cada vez más detallados a medida que la pieza cobra vida.

¿Es una forma mejor que la otra? ¿Por qué los instructores de Aikido siempre parecen ser los que nunca dejan pasar un error? ¿Por qué no dejar que el alumno cometa errores para que aprenda a corregirlos? Tal vez su escultura ya sea conocida, porque la técnica se basa en un movimiento conocido. Tal vez el instructor tenga miedo de permitir que el alumno cometa un error. Tal vez así fue como se le enseñó al instructor.

A la larga, no sé por qué. Pero cuando un instructor busca la perfección en cada paso del camino, eso puede ser un gran desánimo para el estudiante. Me tomó un tiempo, pero aprendí a dejarlo ir. Nunca lo conseguiré perfecto si solo obtengo unos minutos por clase para practicarlo. Así que acepto el hecho de que siempre me criticarán.

En mi estilo más familiar de Taekwondo en el que enseño, introduzco una técnica, pero no espero la perfección. Corregiré los errores con el tiempo, incluso a expensas de que algunos errores se conviertan en hábitos que deben deshacerse. Pero mis alumnos no son neuróticos. Están contentos. No persiguen el cinturón negro, lo que puede generar ansiedad en los estudiantes que muestran falta de progreso, pero siempre desean esa cosa alrededor de su cintura.

No lo es Ambos son difíciles de hacer de manera experta.

Parece que el karate es más fácil porque un arte marcial llamativo se puede hacer de manera muy incorrecta y aún así parece que estás haciendo algo al tirar un puño o un pie con una técnica terrible y una distancia y sincronización incorrecta. Mientras que un arte marcial de agarre / lanzamiento terminaría contigo en el suelo o una falta salvaje hasta que se aplique correctamente.

De cualquier manera, para llegar a ser excelente en karate, poder hacerlo de manera efectiva contra un oponente muy competente requiere mucho tiempo y esfuerzo en el entrenamiento. La habilidad natural también ayuda.

Porque es mucho más difícil aprender los conceptos básicos del aikido que el karate.

Se le pide a un principiante en karate que haga cosas con las que ya está al menos marginalmente familiarizado: párate así, golpea de esa manera, muévete así … Hacer esto en un nivel superior puede ser difícil, pero hacerlo en un nivel principiante No es una exageración para la mayoría de las personas.

Pero a un principiante en aikido se le pide que haga cosas a las que no está acostumbrado: no encuentre la fuerza con la fuerza, tome el equilibrio de alguien sin que sienta que lo hace, use el poder, no la fuerza. Estas no son cosas a las que estamos acostumbrados en nuestra vida diaria. Son contra intuitivos. En los primeros años del aikido, tienes que volver a entrenar tus reacciones naturales. Esto lleva tiempo.

El Aikido comienza más sutil, más interno. El karate comienza más externo, más obvio. Más tarde, el aikido se vuelve más intuitivo y el karate sutil e interno. Ambos tienen belleza.

Inicialmente, lo sutil también es más difícil.

Cuanto más suave es el arte, más difícil es hacerlo en la práctica. El aikido se basa casi por completo en el tiempo. La técnica no tendrá ningún efecto a menos que lo haga en un momento y dirección completamente correctos. Esto es extremadamente sutil y requiere perfección para ser eficiente. Eso lo hace realmente difícil.

El usuario de Quora tiene detalles para la respuesta correcta. La visión general es que en Karate te controlas a ti mismo, pero en Aikido te controlas a ti mismo para que puedas controlar a tu oponente. Como balancear bolas en tu mano vs equilibrar bolas en el extremo de palos que están balanceados verticalmente en tus manos.