Si quisiera eliminar la resistencia al aire de un experimento de caída libre, ¿cómo haría un vacío?

Answer 1

Depende de a cuántos problemas quieras ir. Un colega japonés y ex jefe realmente trabajó durante varios años para crear un experimento Galileo de alta tecnología como su trabajo diario en el Laboratorio Nacional de Investigación de Metrología de Japón. Para obtener 1 parte en 10 ^ 6 precisión tuvo que hacer tres etapas. Los dos primeros son bastante estándar: necesita una bomba de desbaste, preferiblemente libre de aceite, y luego una bomba turbomolecular, con algunas válvulas, sensores y enclavamientos para asegurarse de que la turbobomba no pueda encenderse hasta que la presión sea baja. suficiente para que lo haga de manera segura.

Ahora es posible hacerlo mejor que el tipo de vacío proporcionado por una turbobomba, pero se vuelve extremadamente inconveniente: debe usar un tanque de vacío con cobre en lugar de juntas tóricas de goma para sellarlo, debe mantenerlo escrupulosamente limpio y tienes que hornearlo a temperatura elevada para eliminar el agua y otros contaminantes que gradualmente se evaporarán al vacío y lo estropearán. También comienza a limitarse en los materiales que puede usar en el tanque de vacío.

Entonces, para ir al último tramo, tuvo que crear un parabrisas para el objeto que caía que caería justo delante de él y empujar la muy pequeña cantidad de aire residual fuera del camino.

Answer 2

Y luego están las personas que necesitan un vacío realmente difícil. Enfrían las paredes de la cámara lo suficiente como para que las moléculas de gas restantes se congelen, o al menos se adhieran, a las paredes. O las personas que solo están lidiando con una pequeña cantidad de moléculas, por lo que usan rayos láser para enfriarse. Puedes detener las cosas en seco con eso.

Pero apuesto a que esto va mucho más allá de lo que necesitas, así que 🙂