¿Estoy solo creyendo que la película de Julie Taymor Across The Universe es una obra maestra que se pasa por alto?

Estoy de acuerdo. Acabo de obtener la película en 4K y es increíble.

Julie es una directora increíble. Creó “El Rey León” en Broadway, convirtió lo que se considera la primera tragedia de Shakespeare, “Titus Andronicus” en un festín visual para los ojos y, como mínimo, debería haber conseguido las nominaciones a los premios Anthony Hopkins y Jessica Lange. Y Helen Mirren debería haber sido elogiada por su papel en “The Tempest” de Taymor. “Frida” con Salma Hayek fue la única película suya que obtuvo múltiples nominaciones y un gran lanzamiento. Sus 4 películas de Hollywood han sido nominadas por al menos 1 Oscar, pero “Frida” fue la única en ganar, pero solo en categorías técnicas.

Personalmente, siento que Taymor allanó el camino para que las directoras como Patty Jenkins y Kathryn Bigelow tengan más control sobre sus películas. Taymor, Jenkins y Bigelow merecen más crédito del que reciben. Pero todavía siento que si no hubiera sido por la película de Julie Taymor de 1999 “Titus”, las directoras todavía serían consideradas una novedad.

Pero siento que “Across the Universe” es una de las películas más subestimadas de los últimos 20 años.

Esta película es muy pasada por alto y es una fiesta para los ojos.

Sin embargo, no es una obra maestra. La historia es un estándar. El chico conoce a la chica, el chico pierde a la chica, el chico recupera a la chica Nada nuevo allí.

En cuanto a la música, los escarabajos son un tramposo. Usar el arte de otras personas dentro del suyo es esencialmente cooptar los sentimientos que engendraron, no establecer sus propias conexiones emocionales.