Una ventaja definitiva sería un mejor control y comportamiento fiscal.
Las elecciones de la Asamblea Estatal de la India tienen una historia de partidos que asumen promesas que no pueden financiar, en forma de sops y beneficios de gran alcance anunciados en cada manifiesto. Todo esto es para el supuesto bien del electorado, pero generalmente se convierte en una sola dirección.
Ejemplos:
- La guerra de regalos en Tamil Nadu: televisores en color gratuitos en 2006, y arroz, molinos y ventiladores de techo gratuitos en 2011.
- Las políticas del difunto Congreso CM YS Rajashekar Reddy de Andhra Pradesh, que se formaron sobre la base de extensos sops y exenciones a los agricultores.
Este comportamiento conduce a un mayor endeudamiento, lo que empeora el déficit fiscal. Y un alto déficit fiscal conduce a mayores tasas de interés sobre los préstamos, empeorando aún más la condición. Y todo esto se refleja en el valor de la rupia.
La deuda también se utiliza como herramienta política en el Centro. El Gobierno Central controla el gran cofre del tesoro que son los fondos centrales, y dictan la distribución de fondos a los estados. Y los estados con partes aliadas obtienen regularmente una porción mayor del pastel, para financiar más proyectos de desarrollo, que apuntan a mantener a la misma parte en el poder. Un caso interesante aquí es el desastre financiero que es Bengala Occidental, que tiene un pago anual de intereses de más de 22,000 cr. El gobierno de Mamata Banerjee, entonces un aliado, exigió una exención de tres años para este pago, diciendo que su apoyo al candidato presidencial de UPA dependía de lo mismo.
En un estado independiente, el gobierno no tiene la opción alternativa de los fondos centrales. En el sistema actual, un estado como Bengala Occidental puede salirse con la suya con una planificación irresponsable, porque tiene cierta influencia sobre el administrador de los fondos centrales. En un nuevo sistema donde los estados tienen un parlamento y un banco representativos comunes (en la línea de la UE), este apalancamiento no existiría, y los representantes de otros estados impondrían un mayor control sobre Bengala Occidental, ya que su economía está tomando latiendo sin culpa propia. Esto debería, en teoría, conducir a una mejor economía.