El acecho es difícil de probar. Los policías son conscientes de que sientes que te están acosando y que puede estar justificado. Pero demostrar que es una historia diferente para la corte. Mi sugerencia es, antes que nada, hacer lo que pueda para protegerse. Como ir al supermercado cuando hay gente allí. No hagas viajes innecesarios por tu cuenta. Dígale a un amigo a dónde va y cuándo espera regresar. También hazles saber a tus amigos que crees que te están acosando y quién lo sabe si lo sabes. ¿Me atrevo a sugerirle que considere un permiso de armas ocultas? Lo siguiente es mantener un registro. Documente tanto como pueda sobre lo que está sucediendo. Fecha, hora y lugar. Tome algunas notas sobre por qué esto no puede ser una coincidencia. En ciudades más pequeñas, esto es más difícil de probar. Pero en jurisdicciones más grandes, encontrarse con la misma persona en la ciudad es más creíble. También te sugiero que le digas a tu policía local lo que sientes que está sucediendo. Una gran ayuda es si sabes quién es el que te sigue. Tomarán un informe informativo. Pero una vez que les presenta su registro, el caso se vuelve más demostrable.
Direcciones IP: ¿Cómo puede uno protegerse de un acosador?
Related Content
En primer lugar, si cree que está siendo acosado, notifíquelo a la agencia local de aplicación de la ley. Mantenga su celular personal y direcciones de correo electrónico personales confidenciales. Tampoco los imprima en sus tarjetas de visita.
No soy un experto aquí, pero generalmente puedes detectar a alguien que te sigue. Si alguien te ha estado molestando, es bueno hacerle saber que no estás interesado en su amistad.
Si cree que alguien lo sigue, llame al 9-1-1 e intente conducir hasta la estación de policía más cercana.
Desde que era a2a, Stalking Resource Center
Debo incluir más información: blablablayadayadayadablablablayadayadayadablablablayadayadayadablablablayadayadayadablablablayadayadayada
todavía necesita más: blablablayadayadayadablablablayadayadayadablablablayadayadayadablablablayadayadayada
espero que esto sea revisado por Quora porque este sistema de rechazo automático es estúpido
lo siguiente no agrega nada relevante, pero aparentemente es necesario proporcionar irrelevancia para apoyar la relevancia
La teoría de los fundamentos morales fue creada por un grupo de psicólogos sociales y culturales (nos vemos aquí) para comprender por qué la moralidad varía tanto entre las culturas y aún muestra tantas similitudes y temas recurrentes. En resumen, la teoría propone que varios sistemas psicológicos innatos y universalmente disponibles son los cimientos de la “ética intuitiva”. Luego, cada cultura construye virtudes, narrativas e instituciones sobre estos fundamentos, creando así las moralidades únicas que vemos en todo el mundo, y también en conflicto dentro de las naciones. Los cinco fundamentos para los cuales creemos que la evidencia es mejor son:
1) Cuidado / daño : esta base está relacionada con nuestra larga evolución como mamíferos con sistemas de apego y la capacidad de sentir (y no gustar) el dolor de los demás. Subraya virtudes de amabilidad, gentileza y cuidado. 2) Equidad / trampa : esta base está relacionada con el proceso evolutivo del altruismo recíproco. Genera ideas de justicia, derechos y autonomía. [Nota: en nuestra concepción original, la imparcialidad incluía preocupaciones sobre la igualdad, que los liberales políticos respaldan con más fuerza. Sin embargo, a medida que reformulamos la teoría en 2011 sobre la base de nuevos datos, enfatizamos la proporcionalidad, que es respaldada por todos, pero es respaldada más fuertemente por los conservadores] 3) Lealtad / traición: esta base está relacionada con nuestra larga historia como criaturas tribales capaces para formar coaliciones cambiantes. Subraya las virtudes del patriotismo y el sacrificio personal para el grupo. Está activo cada vez que la gente siente que es “uno para todos y todos para uno”. 4) Autoridad / subversión: Este fundamento fue moldeado por nuestra larga historia de primates de interacciones sociales jerárquicas. Subraya virtudes de liderazgo y seguidores, incluida la deferencia a la autoridad legítima y el respeto a las tradiciones. 5) Santidad / degradación: Esta base fue moldeada por la psicología del asco y la contaminación. Subraya las nociones religiosas de luchar por vivir de una manera elevada, menos carnal y más noble. Subraya la idea generalizada de que el cuerpo es un templo que puede ser profanado por actividades inmorales y contaminantes (una idea que no es exclusiva de las tradiciones religiosas).
Creemos que hay varios otros muy buenos candidatos para la “fundación”, especialmente:
6) Libertad / opresión : Este fundamento trata sobre los sentimientos de reactancia y resentimiento que las personas sienten hacia aquellos que los dominan y restringen su libertad. Sus intuiciones a menudo están en tensión con las de la fundación de autoridad. El odio a los acosadores y dominadores motiva a las personas a unirse, en solidaridad, para oponerse o derrotar al opresor. Reportamos algunos trabajos preliminares sobre esta posible base en este artículo, sobre la psicología del libertarismo y la libertad.
Gran parte de nuestra investigación actual implica aplicar la teoría a las “culturas” políticas, como las de los liberales y conservadores. Hemos descubierto que la actual guerra cultural estadounidense puede verse como resultado del hecho de que los liberales intentan crear una moralidad que se basa principalmente en la base de Cuidado / daño, con el apoyo adicional de las bases de Equidad / trampa y Libertad / opresión. Los conservadores, especialmente los conservadores religiosos, usan los seis fundamentos, incluidos Loyatly / traición, Autoridad / subversión y Santidad / degradación. La guerra cultural en la década de 1990 y principios de 2000 se centró en la legitimidad de estos tres últimos fundamentos. En 2009, con el surgimiento de la Fiesta del Té, la guerra cultural se alejó de los problemas sociales como el aborto y la homosexualidad, y se convirtió más en diferentes concepciones de equidad (igualdad frente a proporcionalidad) y libertad (¿es el gobierno el opresor o defensor?) . The Tea Party y Occupy Wall Street son movimientos populistas que hablan mucho sobre la justicia y la libertad, pero de maneras muy diferentes, como puede ver aquí, para Tea Party y aquí, para OWS. Puede encontrar su propio perfil de fundamentos morales en http://www.YourMorals.org .
La teoría se desarrolló por primera vez a partir de una revisión simultánea del pensamiento evolutivo actual sobre la moralidad y la investigación intercultural sobre las virtudes (publicado en Haidt & Joseph, 2004 [documento de solicitud]). La teoría es una extensión de la teoría de Richard Shweder de las “tres éticas” comúnmente utilizadas en todo el mundo cuando las personas hablan de moralidad. (Ver este artículo: Shweder, RA, Much, NC, Mahapatra, M. y Park, L. [1997]. Los “tres grandes” de la moralidad (autonomía, comunidad y divinidad), y las explicaciones de los “tres grandes” del sufrimiento.) La teoría también fue fuertemente influenciada por la teoría de los modelos relacionales de Alan Fiske.
Para aprender más sobre MFT:
·
Para obtener una visión general más completa y accesible de la teoría, lea La mente justa,
·
Si solo desea leer sobre los fundamentos, aquí está el Capítulo 7 de La Mente Justa.
·
Para obtener una descripción más académica de la teoría, incluidos los criterios para llamar a algo “fundamento”, consulte este documento de revisión.
·
Para ver todos nuestros artículos académicos, visite nuestra página de Publicaciones.
·
Para obtener una descripción general de MFT y cómo se aplica a la política estadounidense, mire el video a continuación (o véalo aquí si no se reproduce a continuación)
Este sitio web es administrado por la colaboración YourMorals.org. Sitio web diseñado y mantenido por David Dobolyi. (Última actualización: 20 de mayo de 2015)
© Copyright 2015 por MoralFoundations.org. Todos los derechos reservados.
Consigue un arma. Consigue una navaja. Consigue algún tipo de arma contigo EN TODO MOMENTO. No muestres temor. Asegúrate de que el acosador sepa que lo harás y que eres capaz de matarlo si tu vida está en peligro. A menudo planean estrategias para volverte completamente loco, así que si te derrumbas en pánico / miedo es cuando te atraparán. Mantente fuerte y no muestres miedo. Mi experiencia: me han acosado durante años, pero no me volví loco. Mantén la calma y no entres en pánico. Resultado: el acosador está muerto ahora.
Comuníquese con la policía local, luego cambie todos sus números de teléfono, asegúrese de estar seguro en el interior (asegúrese de que las puertas y ventanas estén cerradas y cerradas) cuando complete su día. También invertiría en una alarma de ataque personal en la que tiras de un cable y hace un ruido fuerte que asusta a los atacantes porque llama la atención sobre ellos. Lo principal que debe hacer es presentar un informe policial y contarles todos los detalles, incluso si no cree que sea relevante
Sorpréndelo con una pregunta con un tono de advertencia “¿Puedo ayudarte?” Mantenga la distancia segura, si él se acercó un paso más, debe ser rápido para que lo toque en bolas o nariz o verifique que estos puntos son débiles, y luego déjelo sentir dolor y camine lejos, si fueran más de uno, entonces debe ser luchador bien entrenado para hacerlo, ¡solo ataque sorpresa!
Recuerda, los acosadores, los matones y demás están más asustados que tú, pueden parecer duros pero no lo son, una vez que vacías tu mente y te enfocas, ¡te temerán!