Fui a varias escuelas secundarias y cada una parecía tener exactamente los mismos estudiantes arquetípicos: ¿es esta selección natural en el trabajo o una coincidencia?

Answer 1

Sugeriría que su observación no refleje la selección natural sino una “selección social” algo análoga. Solo eche un vistazo a las fotos de la primera página del Anuario de la misma escuela secundaria en:

1 968

1975

1983

1995

Incluso a partir de esta muestra aleatoria de unas pocas personas, es evidente que hay una marcada diferencia en el estilo de la forma en que los estudiantes se presentan (ya sea en el día a día o especialmente para sus fotos del Anuario). Mire el cambio de 1968 a 1975, un período de solo 7 años, en el que los peinados masculinos pasaron de la parte posterior y los lados cortos a universalmente largos, y las mujeres de cortas o permanentes a largas y rectas.

El hecho es que los humanos son animales conformes con la sociedad y nunca es este el caso más que en la escuela secundaria, cuando buscar diferentes medios para destacarse y destacarse significa (en general) ser perseguidos.

Entonces, sí, está teniendo lugar una forma de evolución, pero que podríamos llamar “supervivencia del que más se parece a todos los demás”

Answer 2

Esto es cultura y sociedad en el trabajo, no selección natural. La selección natural es una función del éxito reproductivo diferencial. No veo ninguna razón para creer que cierto tipo de estudiante tenga algún efecto significativo en el potencial reproductivo. En todo caso, la educación a menudo se correlaciona inversamente con la reproducción.

Answer 3

No es una selección natural ni una coincidencia. Es un artefacto tuyo imponer tu modelo mental abstracto sobre lo que ves mientras ignoras o no percibes rasgos individualistas que no coinciden con el modelo.