Se me ocurrió una teoría increíble. ¿Dónde publicaría eso?

Answer 1

9.999 veces de cada 10.000 (número arbitrario no destinado a ser matemáticamente preciso) otra persona también tuvo la misma idea y ya la publicó o publicó, probablemente hace décadas.

Si encuentra que sí, no se desanime. Eso demuestra que su intuición es bastante buena en este tema, lo cual es bueno saber. Y a veces puede haber diferencias entre su idea y el trabajo publicado, lo que podría conducir a nuevas ideas y percepciones, o nuevas formas de presentarlo.

He tenido esta experiencia yo mismo. Pensé que había inventado la idea de la “música fractal”. Nunca lo había visto antes, y esto fue en la década de 1980, mucho antes de los días en que puedes encontrar respuestas incluso a las cosas más oscuras de Internet. Al final escribí un programa para explorar la idea. Este fue mi primer programa de música y condujo a muchas otras cosas. Y debido a que estaba siguiendo un camino ligeramente diferente al de cualquier otra persona en el campo de la música fractal, entonces apareció música interesante, lo que llevó a que mi programa Tune Smithy se volviera moderadamente popular entre los entusiastas de algo-comp. Además, una característica que agregué casi en un último momento, para agregar capacidades microtonales al programa, eventualmente se convirtió en una herramienta útil para los compositores microtonales.

Por lo tanto, nunca puedes saber a dónde te llevarán tus primeras ideas. Pero sugiero como punto de partida, para ver si alguien más ha publicado una teoría similar, o si alguien más está discutiendo esto en línea. Y, no me preocuparía mucho si alguien “roba tu idea”. Eso es a menos que sea de importancia comercial y patentable.

ESTABLECIENDO PRIORIDAD

Pero si es solo una teoría interesante, y le preocupa establecer la prioridad, que pensó en la idea, bueno, hoy en día lo habría pensado siempre y cuando escriba sobre ella en línea en algunos lugares diferentes y con muchos detalles (cuando corresponda), quedará muy claro quién tuvo la idea, en la posibilidad (quizás remota) de que sea lo suficientemente original como para que sea importante en el futuro descubrir quién pensó primero en ello. Idealmente, haga al menos algunas publicaciones en lugares que también sean archivados por la máquina Wayback Biblioteca digital de libros, películas, música y máquinas Wayback gratuitas.

Lamentablemente, las publicaciones de quora no se archivan, eso se debe a que no hay una forma programática de eliminar páginas de la máquina de wayback. Por lo tanto, lo han excluido en su robots.txt, hasta el momento en que se desarrolle algún método para hacerlo. Esto se debe a que quieren asegurar a los autores aquí que si se elimina su contenido, se eliminará permanentemente (lo mejor que puedan de todos modos), y que si elige permanecer en el anonimato o cambiar una respuesta a anónimo, para hacerlo lo más difícil posible para que cualquiera pueda rastrear su identidad. Ambos requerirían la capacidad de eliminar páginas de la máquina wayback mediante programación.

Es probable que haya muchos lugares en los que pueda discutir sus ideas en línea, y aprenderá mucho de discutirlas con otros entusiastas. Entonces, aparte del caso en el que la idea tiene un aspecto comercial, ese parece ser el punto de partida obvio.

Si encuentra un error en su teoría cuando lee el trabajo publicado, bueno, eso es normal para el curso. Incluso los mejores pensadores cometen errores.

En cuanto al plagio, a menos que ya sea un experto en esta área temática, para la mayoría de las personas sería un honor y algo por lo que estaría agradecido, si algún experto toma su idea y la desarrolla rigurosamente, siempre que cite usted como la fuente Pero si no lo hacen, siempre puede señalar sus publicaciones en línea.

Sin embargo, tenga en cuenta que a menudo muchas personas tienen ideas similares al mismo tiempo. Entonces, si alguien publica un resultado casi idéntico, no se deduce que lo haya copiado, a menos que haya pistas que demuestren que debe haberlo hecho (por ejemplo, usando una notación idéntica, en el caso de las matemáticas).

Hay un ejemplo famoso en lógica. En 1936, Church y Turing publicaron un resultado muy similar, innovador y espectacular en lógica, en el mismo año, y sin conocimiento alguno del trabajo del otro. El trabajo de Turing es mejor conocido por los no matemáticos y se basa en su idea de una máquina de Turing. El trabajo de Church se basó en el cálculo lambda. Más tarde, ambos demostraron ser un problema equivalente de Entscheidungs

Answer 2

Desear publicar una teoría que acaba de descubrir es como tratar de diagnosticarse un cáncer: obviamente, querría que alguien certificado profesionalmente confirme su diagnóstico primero.

En este caso, los profesionales son personas que han realizado un doctorado en la subdisciplina de la ciencia a la que cree que ha contribuido. Lo que querrás hacer es simple:

• Primero pregunte al menos a tres estudiantes universitarios en el campo en el que cree que ha contribuido si pueden comentarlo. El requisito de tres es garantizar la libertad del sesgo de muestreo: idealmente, debe preguntar a tantos estudiantes universitarios de tantos lugares diferentes como sea posible, pero tres es un número suficientemente bueno y práctico. Si encuentran fallas obvias o se quejan de falta de rigor / precisión, abandone la teoría de inmediato: si un aprendiz puede hacer agujeros en sus ideas, entonces un verdadero maestro la desmembrará y la destruirá por completo. Solo te burlarás de ti mismo si continúas tratando de continuar por este camino. Recuerde: siempre es mejor fallar temprano.
• Si su teoría puede pasar esta prueba de fuego, está listo para acercarse a alguien un poco más arriba en la cadena. Pregúnteles a sus estudiantes universitarios si estarían dispuestos a ponerlo en contacto con un profesor sobre la posibilidad de discutir una vía de investigación. Acompañarlos a la clase si están de acuerdo y pedirle al profesor unos minutos de su tiempo una vez que termine la clase; de lo contrario, deje que sus amigos universitarios hablen y transmitan las comunicaciones. Si todos sus estudiantes universitarios se niegan, no pierda la esperanza: simplemente envíe un correo electrónico al profesor en cuestión, enfatizando que le gustaría discutir una posible vía de investigación y esperar una respuesta. Esto puede llevar mucho tiempo en algunos casos: los profesores en la búsqueda de la tenencia son personas increíblemente ocupadas, ya que literalmente dirigen un pequeño grupo propio.
• Si el profesor no cree que tu teoría valga la pena, ríndete y sigue con tu vida. Si no puede pasar una reunión con un maestro, casi definitivamente no cumplirá con los estándares de la revisión por pares. Sin embargo, si el profesor indica interés en al menos algunas de sus ideas, pregúntele si hay formas de trabajar con él o debajo de él para probar / desarrollar sus teorías hasta que estén listas para su publicación.
• ¡Felicidades! Ahora se ha convertido efectivamente en un estudiante graduado en todo menos en el estado de pago y búsqueda de título. Dependiendo de la complejidad / naturaleza lista de publicación de sus ideas, es posible que tenga que aprender una gran variedad de cosas en un tiempo relativamente corto. A lo largo de esta fase, redactará, pulirá, verificará continuamente contra el experimento y leerá la literatura existente sobre el tema de su propio artículo científico junto con su profesor, que se convertirá en su mentor y figura madre / padre, tu Obi-Wan Kenobi a tu Luke Skywalker. Puede encontrarse presentando resultados preliminares en conferencias con la bendición de su asesor, y ocasionalmente escribiendo una propuesta de financiamiento.
• Ahora: publique con el soporte de su asesor. Esto puede llevar mucho tiempo: el proceso de revisión por pares que garantiza la calidad de las publicaciones puede llevar entre una semana y más de un año. Gira los pulgares, sonríe ante las críticas de tu crítico y mejora y desarrolla tu trabajo.
• Celebre la publicación de su artículo con una pequeña aventura familiar y recuerde los viejos tiempos en los que pensaba que publicar una teoría en línea realmente significaba algo.

¿Suena como demasiado trabajo para pensar un par de minutos? No piense que podría pasar años haciendo todo lo anterior, permitiendo que su impulso realmente contribuya a la ciencia para superar las muchas horas de frustración, tirones de cabello y desaliento en el camino, los posibles innumerables rechazos, los retrasos interminables, el miedo de ser recogido?

Bueno. Ahora sabes la diferencia entre ‘tener una idea increíble’ y realmente hacer ciencia.

Si todo esto lo ha movido de alguna manera, envíe un cheque atractivo por correo a un estudiante graduado que conozca, que tiene que hacer exactamente esto. ¡Nunca es demasiado tarde para alegrar la vida miserable y revoltosa de alguien!

---

Si aún desea publicar en línea después de leer esto, considere viXra.org abrir el archivo e-Print.

Answer 3

Primero, ¡no publiques nada sobre tu teoría en ningún lado!

Obviamente, no sé a qué campo se refiere su teoría, o su nivel de educación en ese campo, pero le recomendaría encarecidamente que investigue a fondo todos los aspectos de su idea.
Entonces, antes de enviar cualquier cosa, trabaje en esta teoría, asegúrese absolutamente de que no esté cometiendo ningún error fundamental. Pon a prueba tu teoría contra lo que se sabe y sigue probándola.

Intenta encontrar formas para que tu teoría no funcione. Cuando haya investigado a fondo todos los aspectos de su idea, y no pueda encontrar una buena razón sólida para que no funcione, entonces está listo para revelarla al mundo.

Algunos sugerirán que varios académicos vean su idea, pero esto podría resultar en el robo de su idea.
Entonces, publíquelo usted mismo, si es una ciencia, luego publique un artículo científico. También puede publicar un libro electrónico sobre el tema, que es mucho más fácil que el anticuado enviarlo a un editor y otro editor …… ..

De esa manera, tu nombre está en él.

Lo más importante: no permita que su idea muera. A pesar de las afirmaciones que podría encontrar de algunos académicos, (también cometen errores) su idea puede ser la que responda la pregunta final; deja que tu idea sea conocida.

En cosmología, se gastan miles de millones en todo el mundo en varios proyectos con miles y miles de personal altamente calificado trabajando muy duro para responder las preguntas más importantes de las humanidades. A menudo he dicho que probablemente sea el que empuje un trapeador para ganarse la vida quien encuentre la base de algunas de esas respuestas.

La mejor de las suertes

Answer 4

Otros ya han sugerido una revisión rigurosa de la literatura. Eso es definitivamente lo primero que hay que hacer. Solo agregaré un comentario adicional
Los investigadores inventan “teorías” increíbles todo el tiempo , generalmente semanalmente. Estrictamente hablando, es una conjetura o hipótesis, pero se entiende la deriva.

Parece haber esta idea errónea de que no hay suficientes ideas flotando. Ese no es el caso en absoluto. Hay toneladas de ideas, lo que falta es la fuerza laboral (o el tiempo) para evaluar estas ideas con el rigor adecuado. Todos los académicos tienen una lista que consiste en ideas, y la lista inevitablemente se hace más grande con el tiempo. Además, es muy importante que una hipótesis haga predicciones cuantitativas. ¿Confía en que su idea realmente puede hacer predicciones, es decir, dado el estado del sistema en un momento particular, puede decirle el estado del sistema en algún momento en particular en el futuro?

Entonces, incluso si suponemos que su conjetura es realmente significativa, eso no equivale a nada hasta que pueda hacer muchas otras cosas para mostrar por qué el mundo necesita escucharla. Un estudiante de doctorado necesita de 2 a 4 años de trabajo para pasar de la “idea” a la “hipótesis vagamente interesante”. Y cualquier cosa, desde una docena hasta un millar de investigadores para llevarlo desde allí a una “teoría”.

Answer 5

Si tiene la intención de que la humanidad lo use y está dispuesto a renunciar al derecho de desarrollar su idea, entonces puede discutirse simplemente en las redes sociales. Enviar una idea por Twitter a una empresa puede hacer que se sientan libres de desarrollarla. O ir a sitios web de ideas brillantes lo pondrá a disposición de compañías de casos difíciles como McDonald’s® que nunca aceptan nada. O puede iniciar un subreddit o wiki para apoyar la teoría para que se desarrolle.

Enviar correos electrónicos a las personas es una forma creíble de hacer un esfuerzo, pero debe iniciar el contacto previsto en algo adecuadamente verificable como LinkedIn. Algunas profesiones se endurecen con las teorías, por lo que deberá comenzar con poco y seguir siendo capaz en sus presentaciones. No esperes que la forja de palabras sea una progresión en la dirección correcta. La ciencia tiene reglas extremas y objeciones regulares sobre pequeñas cosas como la semántica. La programación es egoísta y muy egoísta. ¡Áreas como esa exigen que el dinero hable y se hagan pruebas! Algunas publicaciones solo pueden revisarse mediante pura inyección de efectivo. Esos campos profesionales pueden estar cerrados para todo y para cualquiera. No se deje atrapar por la desconcertante variedad de personas que estarán disponibles para discutir negativamente cualquier esfuerzo publicado. Tenemos una población masiva y el trolling es casi un deporte de trofeos en este momento. Igualmente, la mayoría de las teorías son fácilmente ignoradas, ¡así que consíguete un grupo de críticos útiles si puedes!

Si ha investigado lo suficiente, comprenderá dónde se encuentra. Cómo progresar con la publicación depende de lo que quieras obtener de ella. Una mención rápida en algunos foros es suficiente para prender fuego a la teoría correcta. Mientras que otras ideas y teorías fracasarán debido a los protocolos de las autoridades académicas y profesiones relacionadas. Como habrás notado, la fraternidad científica ni siquiera permitirá que la palabra teoría se use cuando se está definiendo una hipótesis. Y luego deberías estar haciendo ciencia con tu hipótesis y no publicar hasta que se haya utilizado una cantidad adecuada de investigación para apoyar tu hipótesis que tiene un comienzo.

La mayoría de las ideas siguen un algoritmo de desarrollo muy estricto si pretende ser profesional en algún sentido. Por lo general, hay formas de probar su teoría. Se espera investigación para que la investigación de apoyo se identifique fácilmente. Quizás comprenda mejor por qué presentaría su teoría a una o más personas. ¿Pedirle a la gente que te critique por quién crees que es el lector? Existe cierta probabilidad de que usted sea el único lector y necesite recibir críticas sobre cómo seguirse a sí mismo y a su teoría por un tiempo. ¡No asuma que la siguiente persona en ser el lector es el lector correcto, ya que a los lectores correctos se les paga muchísimo por leer el material correcto en el momento correcto!

Answer 6

En la puerta de tu refrigerador.

Si hace esta pregunta, significa que no está familiarizado con la literatura en los campos relevantes. Si lo fuera, conocería al menos un diario o un servidor de preimpresión al que podría enviar su trabajo. Si no sabe cómo o si su teoría se relaciona con la literatura existente, entonces no tiene por qué llamarla sorprendente. Quizás ya se sabe. Quizás ha sido refutado. Quizás ni siquiera está mal.

Debe adquirir cierta perspectiva antes de mostrar este trabajo a nadie más. Si no lo haces, se mostrará. La gente inmediatamente despedirá tu trabajo. Los científicos escuchan de personas que afirman tener teorías “sorprendentes” todo el tiempo, pero la gran mayoría de estas teorías son basura.

Por ahora, debes dejar a un lado tu teoría. Concéntrese en aprender sobre el campo hasta que se sienta cómodo leyendo la literatura. Si, en ese momento, todavía crees que tu teoría es increíble, o incluso interesante en el buen sentido, entonces sigue adelante y sácala de tu refrigerador. Sabrás dónde publicarlo a continuación.

Answer 7

Aquí hay algo que no responde directamente a su pregunta, pero podría ser útil. Una vez que tenga su teoría lista para su publicación, y en formato digital (como PDF), fírmela digitalmente con un esquema de clave asimétrica. De esta forma, estará vinculado al documento y podrá probar la propiedad. Luego use un sitio web llamado algo así como prueba de existencia .com, y coloque el documento firmado allí. Dejará un registro de que dicho documento existía en el momento en que lo cargó.

Ahora que puede probar que creó la teoría antes que nadie, publíquela en Internet de cualquier manera que se le ocurra. Lo importante es que ahora puede reclamar la propiedad, por lo que no tendrá que preocuparse de que las personas roben su idea y reclamen erróneamente su autoría.

Answer 8

Puedes seguir lo que sugirió Akshat Mahajan y aprender cosas aún más interesantes sobre la ciencia: Death of Science
De lo contrario, no pierdas tu tiempo. Publicar incluso en Open Journals puede llevar demasiado tiempo. Publique en cualquier lugar y obtenga su protección bajo la licencia Creative Commons: Ultimate Intellectual Property Protection. La ciencia es ridículamente conservadora. Intenta lanzar la idea en los negocios, inspira a las personas y deja que fluya a su manera.
La teoría en la ciencia, o la idea en los negocios, tiene solo el 10% de éxito. El resto es trabajo, tiempo y trabajo en red.

Answer 9

Probablemente te refieres a una hipótesis. La teoría generalmente connota una idea que ha resistido una prueba cuidadosa, preferiblemente por otros, así como por usted mismo. Presentarías tu hipótesis a la revista académica correspondiente. Pero primero debe haber determinado una prueba o pruebas adecuadas y llevarlas a cabo según los estándares adecuados para el fenómeno que está explicando.

¿Por qué no mirar algunos artículos sobre el tema que está considerando? Piense en palabras clave adecuadas para su tema y búsquelas en diferentes combinaciones con Google Scholar. Lea los resúmenes para orientarse. Para ver los artículos completos, consulte el párrafo 3 a continuación. Una vez que haya entendido el trabajo de otros y las conclusiones sobre el tema, piense en cómo encaja su propia idea, si ya ha sido investigada, qué contribución adicional única puede hacer su idea y cuál será el estándar de prueba creíble. También puede aprender de esto cómo se formatean los documentos aceptables y el lenguaje que usan otros investigadores.

Para encontrar documentos que están en los resultados de su búsqueda, intente buscar el título seguido de PDF con Google. Si su empresa tiene una suscripción en línea a las revistas relevantes, puede acceder al PDF de esa manera. También puede probar la página web de la universidad u otra institución del autor (es) donde a veces se publican archivos PDF descargables. También puede simplemente enviar un correo electrónico al autor y solicitar una copia en PDF, ya que algunos están dispuestos a hacerlo. Si ninguno de estos métodos funciona, entonces el último recurso es comprar los artículos en línea, generalmente por alrededor de $ 20 a $ 35.

Answer 10

Ahora, por un lado, no sabemos cuál es su sorprendente teoría. No sabemos cuál es el contexto de su teoría. Tampoco sabemos cuán larga es su explicación.
Suponiendo todo lo anterior, si quiere que la gente le pregunte qué es y quiere decirles; Sugeriría, hazte un tatuaje con una palabra clave. Si es llamativo, tendría todos los oídos para que alguien lo escuche

Answer 11

Si su teoría está en el ámbito de la física, la química o la energía, será mejor que tenga mucho más que la teoría en palabras, es mejor que tenga una base matemática, algunos experimentos y algunos datos del

experimentos Es fácil imaginar una teoría nebulosa con las palabras “¿Qué tal si todas las estrellas están realmente dentro de los planetas” o “los agujeros de gusano están fríos”. Es mucho más difícil mostrar un modelo matemático o proponer experimentos para probar la teoría o ejecutar los experimentos.

Answer 12

Ya sea en la ciencia, las artes, la política o las humanidades, en casi todos los campos del esfuerzo humano, los revolucionarios exitosos han tenido una cosa en común: una comprensión profunda de aquello contra lo que se estaban rebelando.

Si tiene el conocimiento profundo de algún campo suficiente para ser un verdadero revolucionario, entonces también conocerá los lugares adecuados para su idea.

Answer 13

Si su idea es interesante y plausible, podría escribir una historia de ciencia ficción. Eso en sí mismo sería un viaje interesante y podría reflexionar y ampliar su idea. Y nunca se sabe …

Answer 14

Creo que debería trabajar más en él antes de publicarlo en cualquier lugar, encontrar evidencias, conexiones con otras ciencias, verificarlo, probarlo, tratar de encontrar sus inconvenientes. Siga el proceso científico y luego publíquelo. Quizás en Quora.