Podría ser, podría ser. Podrían rechazar su pregunta debido al desglose de la etiqueta y la gramática de la pregunta al final de los detalles, o los emoji, buena suerte con eso .
Incluso podrían rechazar, debido a la actitud subyacente de la pregunta, que algunos pueden encontrar ofensiva o mal escrita.
Por supuesto, sería mejor proponer ediciones para que la pregunta sea más legible, pero no se puede tener todo.
Hay algunas personas que andan por los votos negativos de las ametralladoras , porque tal vez son “elitistas” o están preocupados por la calidad del sitio, sin tener en cuenta que algunas personas que publican aquí lo hacen en un segundo idioma y, por lo tanto, cometen errores de ortografía / gramática y protocolo cultural, afortunadamente son pocos y distantes entre sí.
- ¿Por qué mi motivación dura un día o dos?
- Tengo 10k créditos y no sé qué hacer con ellos. ¿Cómo debo usar estos créditos?
- Tengo un disco duro externo HD. Una vez detuve la comprobación del disco por la fuerza mientras estaba en progreso. Desde entonces, las computadoras portátiles no reconocen el disco duro. ¿Qué tengo que hacer?
- Si tuviera 500 billones de dólares y quisiera mejorar la exploración espacial, ¿cómo lo haría?
- A menudo hago música que parece que fue hecha por otra persona. ¿Cómo puedo hacer música que suene más como yo?
Hay algunos que votarán negativamente simplemente porque no están de acuerdo con lo que usted ha dicho. Es una lástima. Creo que estas personas son peores que los elitistas.
Otros aún, votarán en contra, juntos, ya que son parte de un grupo que tiene una agenda. Esto es manipulación y una pérdida de tiempo inútil para otros quoranes que solo quieren intercambiar ideas y hechos.
Luego están las buenas personas que han examinado todas las razones justas y justas para desestimar algo y luego desestimarlo.
Justo y justo es cuando sigue las REGLAS DE LA CASA, y como tal la respuesta del sujeto podría ser rechazada porque viola el BNBR, sea bueno, sea razonable, regla.
O que la respuesta es irrelevante para la pregunta formulada.
Podría ser que, a pesar de los mejores esfuerzos del escritor, y / o ediciones sugeridas, la respuesta es solo una cena de perros, puede ser relevante, pero simplemente imposible de leer o integrar, o simplemente mal investigado.
Voto por su estupidez general, si es una respuesta que es demasiado “jokey”.
Las respuestas que son copias obvias o reescrituras del trabajo de otras personas se eliminan rápidamente.
Supongo que hay ciertas personas que votarán negativamente para promover su propia respuesta, pero esto no tiene sentido, ya que solo se puede usar un voto negativo por respuesta y, como tal, otras personas que voten por las respuestas de todos modos lo abrumarán.
Si alguien es tan vanidoso y estúpido como para usar la técnica de menospreciar a otros solo para impulsarse, es probable que de todos modos no sea tan brillante y, como tal, sus respuestas no llegarán lejos en el orden general de las cosas.
He visto que otros Quorans tienden a notar los agujeros a ** y generalmente los sacan del juego tarde o temprano.
Ahí tienes, espero que esto ayude.